اعتباریابی روش های چین پوستی و مقاومت بیوالکتریکی با روش مرجع هیدروستاتیک در تعیین درصد چربی بدن افراد فعال

Publish Year: 1388
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 103

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OEPPA-2-2_006

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

Abstract:

هدف تحقیق: اندازه گیری درصد چربی بدن به طور گسترده ای برای ارزیابی وضعیت رشد، تغذی های و درمان بیماریها به کار برده می شود. لذا هدف این مطالعه، اعتباریابی روش های چین پوستی و مقاومت بیوالکتریکی با روش مرجع هیدروستاتیک در تعیین درصد چربی بدن افراد فعال م یباشد. روش تحقیق: از میان دانشجویان پسر دانشکده تربیت بدنی اهواز، ۴۰ نفر به صورت تصادفی با میانگین وانحراف استاندارد سن (۷۳/۲±۲/۲۲ سال) قد(۰۸/۶±۲۷/۱۷۶ سانتی متر) و وزن (۴۱/۷±۹۲/۶۹ کیلو گرم)انتخاب گردید. در ابتدا اندازه چگالی بدن شرکت کنندگان به روشهای هیدروستاتیک، چین پوستی (معادله هفت موضعی جکسون و پولاک) و تکنیک مقاومت بیوالکتریکی تعیین گردید. سپس اندازه درصد چربی زیر پوستی به وسیله رابطه "سایری و بروزک" برای هر سه روش برآورد گردید. در تجزیه و تحلیل آماری، از روشهای برآورد خطای استاندارد، ضریب همبستگی پیرسون و آزمونt زوجی استفاده گردید۰۵/۰>P نتایج: نتایج این تحقیق نشان داد که معادله ی هفت موضعی جکسون و پولاک نسبت به روش هیدروستاتیک (وزن کشی زیر آب)اختلاف معنی داری داشته است P<۰/۰۰۱.R-۰/۹۵۹.SEE-۰/۷۳ در صورتی که که اعتبار دستگاه مقاومت بیو الکتریکی نسبت به روش معیار مورد تایید قرار گرفت P<۰/۰۸۳.R-۰/۹۴۶.SEE-۱/۷۵ نتیجه گیری: بر اساس یافته های این تحقیق میتوان اظهار داشت زمانیکه نمونهی آماری از نژادها و قومیتهای مختلف باشند، روش مقاومت بیوالکتریکی، روش مناسبی برای اندازه گیری درصد چربی بدن در افراد فعال محسوب می شود و می تواند جایگزین مناسبی برای روش پر هزینه هیدروستاتیک باشد.

Keywords:

اعتبار , روایی , هیدروستاتیک , مقاومت بیوالکتریکی و چین پوستی

Authors

علی برزگری

دانشگاه پیام نور

سعید شاکریان

دانشگاه شهید چمران اهواز

ایوب مهدی وند

دانشگاه پیام نور

لیلا ضامنی

دانشگاه آزاد اسلامی