پهنه بندی مخاطرات تنوع زیستی در منطقه حفاظت شده البرزمرکزی بخش جنوبی (تحت مدیریت استان البرز) با استفاده از تکنیک DANP

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 313

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AEJO-11-1_007

تاریخ نمایه سازی: 16 آبان 1400

Abstract:

حفاظت از تنوع ­زیستی مستلزم شناسایی مخاطرات اثرگذار بر آن است.۳مطالعه حاضر با هدف، شناسایی معیارها و پهنه ­بندی مخاطرات تنوع ­زیستی با استفاده از روش ­های تلفیقی تصمیم ­گیری چندمعیاره (DANP(ANP-DEMATEL در منطقه حفاظت شده البرز مرکزی بخش جنوبی که تحت مدیریت اداره کل محیط زیست البرز است، به انجام رسیده است. با استفاده از مرور منابع مختلف  معیار­های ارزیابی مخاطرات تنوع ­زیستی در دو بخش اقتصادی- اجتماعی و اکولوژیک در قالب ۳۳ زیرمعیار و شاخص ­های مربوطه شناسایی شد. زیرمعیارهای مناسب تعیین شد و با استفاده از شاخص ­های غربال ­سازی و روش آنتروپی شانون معیارها تلخیص شد. سپس با استفاده از تکنیک تلفیقی DANP اولویت ­­بندی شاخص ­های اثرگذار انجام شد. زیرمعیار­های برتر که اهمیت بیش ­تری داشتند و به­ عنوان اثرگذار شناخته شده بودند، پهنه ­بندی شدند و نقشه پهنه ­بندی مخاطرات تنوع ­زیستی حاصل شد. وضعیت مخاطرات دره طبقه ­بندی شد. طبقه بحرانی حدود ۴۸/۰۱%، در معرض خطر بالا حدود ۳۴/۹۹%، در معرض خطر متوسط حدود ۹/۹۶%، در معرض خطر کم حدود ۵/۳۴% و طبقه آسیب ­ناپذیر حدود ۱/۶۹%، از کل شناسایی شد. نتایج نشان ­دهنده کارایی روش فوق در تعیین شاخص ­های مناسب و اثرگذار و نیز تعیین پهنه ­های نیازمند برنامه ­های حفاظتی در مناطق حفاظت ­شده است. حفاظت از تنوع ­زیستی مستلزم شناسایی مخاطرات اثرگذار بر آن است. مطالعه حاضر با هدف، شناسایی معیارها وپهنه­ بندی مخاطرات تنوع زیستی با استفاده از روش ­های تلفیقی تصمیم ­گیری چندمعیاره (DANP(ANP-DEMATEL درمنطقه حفاظت­ شده البرز مرکزی بخشجنوبی که تحت مدیریت اداره کل محیط زیست البرز است، به انجام رسیده است. با استفاده از مرور منابع مختلف معیارهای ارزیابی مخاطرات تنوع زیستی در دو بخش اقتصادی-اجتماعی و اکولوژیک در قالب ۳۳ زیرمعیار و شاخص ­های مربوطه شناسایی شد. زیر معیارهای مناسب تعیین شد و با استفاده ازشاخص ­های غربال­ سازی و روش آنتروپی شانونمعیارها تلخیص شد.سپس با استفاده از تکنیک تلفیقیDANP اولویت ­­بندیشاخص ­های اثرگذار انجام شد. زیرمعیارهای برترکه اهمیت بیش ­تری داشتند و به ­عنوان اثرگذار شناخته شده بودند، پهنه ­بندی شدند و نقشه پهنه­بندی مخاطرات تنوع­زیستی حاصل شد. وضعیت مخاطرات در۵ طبقه، طبقه­بندی شد. طبقه بحرانی حدود ۰۱/۴۸%، در معرض خطر بالا حدود ۹۹/۳۴%، در معرض خطرمتوسط حدود ۹/۹۶%، در معرض خطر کم حدود ۵/۳۴% و طبقه آسیب­ ناپذیر حدود ۱/۶۹%، از کل شناسایی شد. نتایج نشان ­دهنده کارایی روش فوق در تعیین شاخص­های مناسب و اثرگذار و نیز تعیین پهنه­ های نیازمند برنامه­ های حفاظتی در مناطق حفاظت شده است.

Authors

المیرا نوروزی

گروه محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی، دانشکده محیط زیست، کرج، ایران

شراره پورابراهیم

گروه محیط زیست ،دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران، صندق پستی: ۴۳۱۴-۳۱۵۸۷۷۷۸۷۸

حمید گشتاسب

گروه محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی، دانشکده محیط زیست، کرج، ایران

علی جهانی

گروه محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی، دانشکده محیط زیست، کرج، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • جعفرنژاد، ا.؛ احمدی، ا. و ملکی، م.ح.، ۱۳۹۰. ارزیابی تولید ...
  • رضایی­ لعل، آ.؛ دانه ­کار، ا.: خراسانی، ن.ا. و مجنونیان، ...
  • صادقی ­پورمروی، م.؛ پوربابایی، ا.ع.؛ علیخانی، ح.؛ حیدری، ا. و ...
  • عبادی، ع.،۱۳۹۳. دومین همایش ملی برنامه ­ریزی، حفاظت حمایت از ...
  • غلامی، ع.؛ اجتهادی، ح.؛ قاسم­ زاده، ف. و قرشی­ الحسینی،ج.، ...
  • مصطفوی، م.؛ حسن­ زاده ­کیابی، ب.؛ عبدلی، ا.؛ محرابیان، ا.ر.؛ ...
  • مهندسین مشاور بوم ­آباد. ۱۳۸۱.مطالعه طرح مدیریت زیست محیطی منطقه ...
  • Bagheri, Z.; Pourebrahim, SH. and Kaboli, M., ۲۰۱۵. Prioritizing Biodiversity ...
  • Baral, H.; Keenan, R.J.: Sharma, S.K.; Stork, N.E. and Kasel, ...
  • Burgess,J., ۲۰۰۶. Hearing ordinary voices cultural studies, vernacular creativity and ...
  • Gardner, T.A.; Barlow, J.; Sodhi, N.S. and Peres, C.A., ۲۰۱۰, Amulti-regional ...
  • Hsut, C.C., ۲۰۱۳. Integrating DANP and modified grey relation theory ...
  • Ibisch, P.L.; Nowicki, C.; Muller, R. and Araujo, N., ۲۰۰۲, ...
  • Leitao, B. and Andre, J.A., ۲۰۰۲. Applying landscape ecological concepts ...
  • Leunberger, D.Z. and Wakin, M., ۲۰۰۷. Sustainable development in Public ...
  • Malczewski, J., ۱۹۹۹. GIS and Multicriteria Decision Analysis. John wiley ...
  • Sabatini, M.C.; Verdiell, A.; Iglesias, R.M. and Vidal, M., ۲۰۰۷. A ...
  • Thorn, J.S.; Nijman, V.; Smith, D. and Nekaris, K., ۲۰۰۹. ...
  • Townsend, P.; Todd, A.; Lookingbill, R.; Clayton, C.; Kingdon, R. ...
  • Xiaofeng, L.; Yi, Q.; Diqiang, L.; Shirong, L.; Xiulei, W.; ...
  • Zeleny, M. and Cochrane, J.L., ۱۹۸۲. Multiple criteria decision making, ...
  • نمایش کامل مراجع