حل معماهای بهره وری با تخمین نااریب تابع تولید صنعتی در ایران

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 227

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTET-51-4_003

تاریخ نمایه سازی: 18 آبان 1400

Abstract:

استفاده می کنند. در این مدل معمولا ضرایب تابع تولید با برآوردگر حداقل مربعات تخمین زده می شود، اما چون این برآوردگر تورش ناشی از همزمانی انتخاب نهاده های تولید و شوک بهره وری را در نظر نمی گیرد، ضرایب تابع تولید تورش دار شده و در نتیجه تخمین درستی از بهره وری ارائه نمی دهد. مطالعات انجام شده بر اساس تخمین ساده بهره وری نشان می دهد اولا بنگاه های کوچکتر بهره ورتر هستند و میانگین بهره وری در بخش دولتی بیش تر از بخش صنعتی است. در ثانی ادعا می کند که سهم نیروی کار در تابع تولید کم تر از ۴۰% است. ما در این مقاله ادعا می کنیم بهره وری سولو علامت های غلط به سیاست گذار می دهد. در این تحقیق ضمن بررسی روش شناسی تخمین بهره وری، بهره وری را در ۶ رشته فعالیت بخش صنعت ایران طی سال های ۹۰-۱۳۸۴ برآورد می کنیم. پارامترهای تابع تولید را که با روش حداقل مربعات معمولی،گشتاورهای تعمیم یافته و روش های نیمه پارامتریک برآورد شده، مقایسه کرده و با انتخاب روش لوینسون و پترین (۲۰۰۳) به عنوان مناسب ترین روش، بهره وری را در سطح بنگاه برآورد کرده ایم. . نتایج این تحقیق نشان می دهد سهم نیروی کار از تولید در سطح داده های خرد برای این ۶ رشته فعالیت بین ۶/۰ تا ۸/۰ و سهم سرمایه کم تر از ۲/۰ است. همچنین بر خلاف نتایج مطالعات پیشین. پس از بررسی رابطه اندازه بنگاه با بهره وری دریافتیم که این دو متغیر رابطه مستقیم با یکدیگر دارند، علاوه بر آن بهره وری بنگاه های بزرگ با مالکیت خصوصی و دولتی تقریبا یکسان است.  

Keywords:

تخمین بهره وری کل عوامل تولید , تورش همزمانی , بخش صنعت , تابع تولید , روش های پارامتریک

Authors

عسل پیله وری

دانش آموخته کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه صنعتی شریف،

محمد حسین رحمتی

استادیار، دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • خیابانی، ناصر، مشیری، سعید، شاکری، عباس و درویشی، باقر (۱۳۹۰). ...
  • نیلی، مسعود، فاطمی اردستانی، سید فرشاد و درگاهی، حسن (۱۳۹۱). ...
  • فطرس، محمدحسن، دهقانپور، محمدرضا و ده موبد، بابک (۱۳۹۱). تاثیر ...
  • مهرگان، نادر و سلطانی صحت، لیلی (۱۳۹۳). مخارج تحقیق و ...
  • Acs, Z. J., Carlsson, B., & Karlsson, C. (۱۹۹۹). The ...
  • Arellano, M., & Bond, S. (۱۹۹۱). Some Tests of Specification ...
  • Aw, B. Y. (۱۹۹۹). Productivity Dynamics of SMEs in Taiwan. ...
  • Van Beveren, I. (۲۰۱۲). Total factor productivity estimation: A practical ...
  • Van Biesebroeck, J. (۲۰۰۷). Robustness of Productivity Estimates. The Journal ...
  • Biesebroeck, J. V. (۲۰۰۸). The Sensitivity of Productivity Estimates: Revisiting ...
  • Blundell, R., & Bond, S. (۱۹۹۸). Initial conditions and moment ...
  • Blundell, R., & Bond, S. R. (۲۰۰۰). GMM Estimation with ...
  • Dhawan, R. (۲۰۰۱). Firm size and productivity differential: theory and ...
  • Levinsohn, J., & Petrin, A. (۲۰۰۳). Estimating Production Functions Using ...
  • Marschak, J., & Andrews., W. H. (۱۹۴۴). Random Simultaneous Equations ...
  • Oh, D., Heshmati, A., & Lööf, H. (۲۰۰۹). Total factor ...
  • Olley, S., & Pakes, A. (۱۹۹۶). The Dynamics of Productivity ...
  • Pakes, A. (۱۹۹۶). Dynamic structural models, problems and prospects: mixed ...
  • Petrin, A., Poi, B. P., & Levinsohn, J. (۲۰۰۴). Production ...
  • Wooldridge, J. M. (۲۰۰۹). On estimating firm-level production functions using ...
  • Yasar, M., Raciborski, R., & Poi, B. (۲۰۰۸). Production function ...
  • نمایش کامل مراجع