اعتبار سازه ی معیارنمره دهی مهارت نوشتن در آزمون جامع فارسی دانشگاه فردوسی برای غیرفارسی زبانان (مقاله علمی پژوهشی)

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 143

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTPSOL-9-1_002

تاریخ نمایه سازی: 2 آذر 1400

Abstract:

سنجش زبان یکی از ارکان اساسی­ هر نظام­ آموزش زبان به شمار می­آید. بخش عمده­ای از کارآمدی مراکز آموزشی در گرو بهره­گیری از شیوه­های معتبر سنجش است. در پژوهش حاضر تلاش شده است تا به بررسی اعتبارسازه­ای معیار نمره­دهی مهارت نوشتن در آزمون رسمی پایان دوره­ی مرکز زبان فارسی دانشگاه فردوسی پرداخته شود. به این منظور نتایج به­دست آمده از یکی از آزمون­های برگزار شده در این دانشگاه توسط مدل­های  آماری راش و تحلیل عاملی مورد بررسی قرار گرفت. نتایج تحلیل عاملی نشان داد که سه سازه­ی کیفیت زبان، انسجام و ارتباط با موضوع برای سنجش مهارت نوشتن از میزان اعتبار بالایی برخوردار هستند. در این میان سازه ی انسجام با ۰.۹۸ بیشترین میزان و دو سازه­ی دیگر هر کدام با ۰.۹۷ دومین میزان بار عاملی را داشتند. همچنین در معیار نمره­دهی این آزمون بسندگی از یک مقیاس شش درجه­ای برای نمره­دهی هر یک از سازه­ها استفاده شده است. مدل آماری راش نشان داد که هر یک از ارزیاب­ها توانسته­اند به شکل نسبتا صحیحی از این مقیاس برای نمره­دهی استفاده کنند، زیرا ترتیب آستانه­ها مطابق ترتیب نمرات است و بهم­ریختگی ندارد. از سویی دیگر نقشه­ی آزمون­دهنده پرسش گویای این امر بود که این مقیاس نمره­دهی توانایی تمیز آزمون­دهندگان ضعیف، متوسط و قوی را از یکدیگر دارد و مولفه­ها و درجه­های نمره­گذاری (۰ تا ۵) همه­ی گستره ی توانایی آزمون دهندگان را دربرمی­گیرند و با این مقیاس می­توان تمام داوطلبان با هر میزان توانایی نوشتن را اندازه گرفت. همچنین میزان پایایی نمره­دهنده در این آزمون ۰.۹۶ برآورد شد که رقم بسیار مناسبی محسوب می شود.

Authors

محسن رودمعجنی

نویسنده ی مسئول، دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه فردوسی مشهد

احسان قبول

استادیار گروه زبان وادبیات فارسی، دانشگاه فردوسی مشهد

بهزاد قنسولی

دانشگاه فردوسی مشهد : گروه زبان و ادبیات انگلیسی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • جلیلی، سید اکبر. (۱۳۹۰). آزمون مهارتی فارسی (آمفا) بر پایه ...
  • جلیلی، سید اکبر. (۱۳۹۶). ارزیابی تولیدات نوشتاری فارسی­آموزان سطح پیشرفته: ...
  • گل پور، لیلا. (۱۳۹۴). طراحی و اعتباربخشی آزمون بسندگی زبان ...
  • گل پور، لیلا. (۱۳۹۷). طراحی آزمون مهارت نوشتاری ویژه ی ...
  • متولیان نائینی، رضوان و استوار ابرقویی، عباس. (۱۳۹۳). نقش تداخل ...
  • متولیان نائینی، رضوان و ملکیان، رسول.(۱۳۹۳). تحلیل خطاهای نحوی فارسی ...
  • References:Attali, Y. (۲۰۰۷).Construct validity of e-rater in scoring TOEFL essays. ...
  • Bachman, L. F. (۱۹۹۰). Fundamental considerations in language testing. Oxford: ...
  • Bachman, L. (۲۰۰۴). Statistical Analysis for Language Assessment. New York: ...
  • Bachman L. & Palmer A. (۱۹۹۶). Language testing in practice. ...
  • Bachman L. & Palmer A. (۲۰۱۰). Language assessment in practice. ...
  • Bond, T. G., & Fox, C. M. (۲۰۰۷). Applying the ...
  • Buck, G. (۲۰۰۱). Assessing listening. Cambridge University Press ...
  • Canale, M. (۱۹۸۳). From Communicative Competence to Communicative Language Pedagogy. ...
  • Chapelle, C., Grabe, W., & Berns, M. (۱۹۹۷). Communicative language ...
  • Cumming, A., Kantor, R., & Powers, D. E. (۲۰۰۱). Scoring ...
  • Cumming, A., Kantor, R., & Powers, D. E. (۲۰۰۲). Decision ...
  • ETS: Educational Testing System. (۲۰۱۲). The official Guide to the ...
  • Erdosy, M. U. (۲۰۰۴). exploring variability in judging writing ability ...
  • Fulcher, G. & Davidson, F. (۲۰۰۷). Language testing and assessment ...
  • Golpour, L. (۲۰۱۸). Developing of a writing skill test for ...
  • Golpour, L. (۲۰۱۴). Designing and validating Persian proficiency test based ...
  • Harris, D. P. (۱۹۶۹). Testing English as a Second Language. ...
  • Hambleton, R. K., Swaminathan, H. & Rogers, J.(۱۹۹۱).Fundamentals of Item ...
  • Jalili, A. (۲۰۱۷). Assessing advanced Persian language learners written production: ...
  • Jalili, A. (۲۰۱۱). Persian Language proficiency test based on four ...
  • Kelly, T. L. (۱۹۲۷). Interpretation of educational Measurements. New York: ...
  • Lado, R. (۱۹۶۱). Language Testing. London: Longman ...
  • Linacre, J. M. (۲۰۰۹). A user’s guide to WINSTEPS. Chicago, ...
  • Lissitz, R. W. (ed.), (۲۰۰۹). The concept of validity: revisions ...
  • Messick, S. (۱۹۸۷). Validity (Report no. RR-۸۷-۴۰). Princeton: ETS ...
  • Motavallian Nayini, R., & Abarghouyi, A. (۲۰۱۳). The study of ...
  • Motavallian Nayini, R., & Malekian R. (۲۰۱۳). Syntactic error analysis ...
  • Mousavi, S. A. (۲۰۱۲). Item Response Theory. In An Encyclopedic ...
  • Powers, D. E., Burstein, J. C., Chodorow, M., Fowles, M. ...
  • Richards J. C. & Rodgers, T., S. (۲۰۱۴). Approaches and ...
  • Weigle, S, C. (۱۹۹۹). Investigating Rater prompt interactions in writing ...
  • Zhang, M., Breyer, F. J.,& Lorenz, F. (۲۰۱۳). Investigating the ...
  • نمایش کامل مراجع