بررسی تطبیقی پیاده راه های تربیت و ولیعصر شهر تبریز از منظر مولفه های پیاده مداری

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 200

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EBPT-13-50_005

تاریخ نمایه سازی: 1 دی 1400

Abstract:

  پیاده­روی به عنوان اصلی­ترین الگوی جابه­جایی مردم در داخل کانون­های زیستی به دلیل کم هزینه بودن یا در دسترس بودن آسان برای کلیه اقشار جامعه به شمار می­رفت که به دنبال انقلاب صنعتی و سلطه ی اتومبیل در شهرها موضوع عابر پیاده به فراموشی سپرده شد. کلان شهر تبریز نیز از این قاعده مستثنی نبوده و غلبه­ی فضاهای سواره بر مسیرهای پیاده، عرصه را بر حضور شهروندان در فضاهای شهری تنگ نموده است که در این راستا، نادیده گرفته شدن نیازهای عابران پیاده از معضلات پیش­رو می­باشد. هدف مقاله­ی حاضر، بررسی تطبیقی پیاده­راه­های تربیت و ولیعصر شهر تبریز از منظر مولفه­های پیاده­مداری است. روش تحقیق مقاله­ی حاضر، توصیفی-تحلیلی، نوع پژوهش کاربردی و شیوه ی جمع­آوری داده­ها و اطلاعات اسنادی و پیمایشی است. برای تعیین حجم نمونه در پیاده­راه­های تربیت و ولیعصر تبریز که در سال ۱۳۹۴ به عمل آمده از روش کوکران و جهت نمونه­گیری از روش تصادفی ساده بهره گرفته شده است. در تحقیق حاضر، جهت تعیین روایی تحقیق از روش تایید خبرگان و صاحبنظران و برای پایایی تحقیق از آزمون KMO که میزان آن در هر دو پیاده­راه بالاتر از ۵۰/۰ است، استفاده شده است. در نهایت برای پردازش و تجزیه و تحلیل داده­ها از روش تحلیل عاملی استفاده شده است. یافته­های پژوهش حاضر، نشان می­دهد ۵ عامل «دسترسی به خدمات»، «وضعیت امنیت»، «امکانات و تسهیلات پیاده­رو»، «مطلوبیت محیطی» و «جذابیت و زیبایی پیاده­رو» بالاترین سهم را در تعریف پیاده­مداری در پیاده­راه­های مذکور دارا می­باشند. نتایج حاصل از پژوهش، نشانگر این است که عامل دسترسی به خدمات با ۱۴/۲۵ درصد و وضعیت امنیت با ۴۸/۲۰ درصد در پیاده­راه تربیت و عامل امکانات و تسهیلات پیاده­رو با ۲۶/۲۵ درصد و مطلوبیت محیطی با ۴۰/۲۱ درصد در پیاده­راه ولیعصر از نظر ساکنان و استفاده­کنندگان از وضعیت مطلوبی برخوردار است.

Keywords:

پیاده راه ها , مولفه های پیاده مداری , تبریز , پیاده راه های تربیت و ولیعصر

Authors

ابوالفضل قنبری

(دانشیار گروه پژوهش های جغرافیای دانشگاه تبریز، ایران)

الهام هادی

(دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران)

الناز هادی

(دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آقاملایی، ر، لک، آ. ۱۳۹۵. ساماندهی عرصه پیاده­راه­های شهری با ...
  • اصغرزاده یزدی، س.۱۳۸۹. اصول پیشنهادی نوشهرگرایی در برنامه­ریزی محله­های شهری، ...
  • پاشاپور، ح، قربانی،ر، فرهادی،ا، درودی نیا، ع. ۱۳۹۶. پهنه­بندی خطر ...
  • پاکزاد، ج. ۱۳۸۶. راهنمای طراحی فضاهای شهری، تهران، چاپ دوم، ...
  • پاکزاد، ج. ۱۳۸۹. سیر اندیشه­ها در شهرسازی (از آرمان تا ...
  • تاجیک، آ.، پرتوی، پ. ۱۳۹۲. مدل مفهومی و چهارچوب تحلیلی ...
  • تیبالدز، ف. ۱۳۸۳. شهرسازی شهروندگرا، ت: محمد احمدی­نژاد، اصفهان، خاک، ...
  • جیکوبز، ج. ۱۳۸۸. مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکایی، ت: ...
  • حبیبی، ک.۱۳۹۲. ارزیابی تجارب جهانی حمل­و­نقل و سیاست­های مداخله در ...
  • حقی، م.، ایزدی، م.، مولوی، ا. ۱۳۹۳. ارزیابی و مقایسه ...
  • رضازاده، ر.، زبردست، ا.، لطیفی اسکویی، ل. ۱۳۹۰. سنجش ذهنی ...
  • رفیعیان، م.، پورمحمدی، م. ۱۳۹۲. سنجش عوامل موثر بر افزایش ...
  • رفیعیان، م.، صدیقی، ا.، پورمحمدی، م. ۱۳۹۰. امکان­سنجی ارتقاء کیفیت ...
  • سلطان­حسینی، م.، پورسلطانی، ح.، سلیمی، م.، عمادی، س. ۱۳۹۰. امکان­سنجی ...
  • شبانی، ا.، آقاحسینی، م. ۱۳۹۲. ارزیابی کیفیت کالبدی پیاده­راه: معرفی ...
  • صفاری­راد، ع، شمس، م. ۱۳۹۵. بررسی تطبیقی معیارهای قابلیت پیاده­مداری ...
  • عباس­زاده، ش.، تمری، س. ۱۳۹۱. بررسی و تحلیل مولفه­های تاثیرگذار ...
  • عزیززاده، غ.، جعفری، ی. ۱۳۹۲. تدوین شاخص­های ارزیابی فضاهای شهری ...
  • قبیتی، ف.، محکی، و.، رحیمیان، م. ۱۳۹۲. ارزیابی میزان رضایت­مندی ...
  • قربانی، ر.، فرجام کسری، م. ۱۳۸۹. جنبش پیاده­گستری رویکردی نو ...
  • قریب، ف.۱۳۸۳. امکان­سنجی ایجاد مسیرهای پیاده و دوچرخه در محدوده ...
  • کارمونا، م.، هیت، ت.، اک، ت.، تیسدل، ا. ۱۳۸۸. فضاهای ...
  • کاشانی­جو، خ. ۱۳۸۹. پیاده­راه­ها؛ از مبانی طراحی تا ویژگی­های کارکردی، ...
  • کلانتری، خ. ۱۳۸۵. پردازش و تحلیل داده­ها در تحقیقات اجتماعی- ...
  • گل، ی. ۱۳۸۷. زندگی در فضای میان ساختمان­ها، ت: شیما ...
  • محمودی، م. ۱۳۸۸. پیاده­رو، عرصه­ای برای تعاملات اجتماعی (مطالعه موردی: ...
  • معینی، م. ۱۳۸۵. افزایش قابلیت پیاده­مداری؛ گامی به سوی شهری ...
  • معینی، م. ۱۳۹۰. شهرهای پیاده­مدار، تهران، آذرخش ...
  • مهدیزاده، ج. ۱۳۷۹. مفاهیم و مبانی پیاده­راه سازی، ماهنامه شهرداریها، ...
  • هادی­پور، م.، پورابراهیم، ش.، هنرور، م. ۱۳۹۲. برنامه­ریزی ارتقای امنیت ...
  • Bhattarai, P. ۲۰۰۷. A GIS Based Walkability Analysis, An Independent ...
  • Cerin, Ester; Macfarlane, Duncan.J.; Ko, Hin-Hei,Chan; Kwok-Cheung.A. ۲۰۰۷. Measuring Perceived ...
  • Femke De Meester., Delfien Van Dyck., Ilse De Bourdeaudhuij., Benedicte ...
  • Hancock, CH. ۲۰۱۲. The benefits of regular walking for health, ...
  • King, Wendy.C.; Brach, Jennifer.S.; Belle, Steven; Killingsworth, Richard; Fenton, Mark; ...
  • Owen, N., Cerin, E., Leslie, E., duToit, L, Coffee, N, ...
  • Pikora et al. ۲۰۰۶. Neighborhood Environmental Factors Correlated with Walking ...
  • Portland Master Plan Pedestrian.۱۹۹۸. Portland Office of Transportation ...
  • Saelens, Brian E., Sallis, James F., Black, Jennifer B., Chen, ...
  • Schmitz, A., Scully, J. ۲۰۰۶. Creating Walkable Places: Compact Mixed-Use ...
  • Shay. E et al.۲۰۰۹. Comparing Objective Measures of Environmental Supports ...
  • Smitth, A. ۲۰۰۸. The Relationship between Neighborhood Environment and Walking ...
  • Y.Wang , C.K. Chau , W.Y. Ng , T.M. Leung.۲۰۱۶.A ...
  • www.aftabir.com ...
  • www.tebyan-zn.ir ...
  • www.newurbansim.org ...
  • نمایش کامل مراجع