تبیین چالش های موجود در پیاده سازی سنجه های نسل سوم اعتباربخشی ازدیدگاه مدیران بیمارستان های منتخب کرمانشاه: مطالعه کیفی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 211

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHPM-9-2_001

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1400

Abstract:

مقدمه: ارزشیابی بیمارستان ها با الگوی اعتباربخشی و اخذ نظرات و پیشنهادات مدیران ارشد و میانی مراکز جهت ارتقا روزافزون الگوهای موجود ضروری می باشد. مطالعه حاضر با هدف تبیین چالش های موجود در پیاده سازی سنجه های نسل سوم اعتبار بخشی از دیدگاه مدیران بیمارستان های منتخب کرمانشاه اجرا گردیده است. روش کار: این پژوهش یک مطالعه کیفی با رویکرد تحلیل محتوا است. که با مشارکت  ۳۰ نفر از مدیران ارشد و میانی بیمارستان های منتخب استان کرمانشاه انجام گردید. مصاحبه به صورت نیمه ساختار یافته و جلسات انفرادی برگزار شد. داده ها با روش تحلیل محتوا و با استفاده از نرم افزار مکس کیود مورد تحلیل قرار گرفت. یافته ها: با توجه به نتایج ۶ مضمون اصلی از چالش های موجود در پیاده سازی سنجه های نسل سوم اعتباربخشی از دیدگاه مدیران ارشد و میانی شامل چالش های مرتبط با ارزیابان، مرتبط با بیمارستان ها، مرتبط با زمان ارزیابی، مرتبط با ماهیت سنجه ها، مرتبط با کارشناسان ستادی دانشگاه و نهایتا مرتبط با اعلام نتایج ارائه شد. نتیجه گیری: هر یک از چالش های اعتباربخشی مرتبط با ارزیابان، بیمارستان ها، زمان ارزیابی،  ماهیت سنجه ها، کارشناسان ستادی دانشگاه و نهایتا اعلام نتایج به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته است. لذا پیشنهاد می گردد موارد فوق در بازنگری های استانداردهای اعتباربخشی توسط مسئولین لحاظ گردد.   

Authors

یداله حمیدی

Associate Professor, Department of Health Management & Economic, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran.

اولیاء زارع

MSc, Health Services Management, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermansha, Iran

خدیجه چاله چاله

MSc, Medical Surgical Nursing, Imam Reza Hospital, Kermanshah University of Medical Sciences, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Raeisi A, ASEFZADEH S, Yarmohammadian M. A COMPARATIVE STUDY ON ...
  • Braithwaite J, Greenfield D, Westbrook J, Pawsey M, Westbrook M, ...
  • Klazinga N. Re-engineering trust: the adoption and adaption of four ...
  • Buetow S, Wellingham J. Accreditation of general practices: challenges and ...
  • Heuer AJ. Hospital accreditation and patient satisfaction: testing the relationship. ...
  • Mosadeghrad A. Essentials of healthcare organization and management. Tehran: Dibagran ...
  • Kabir M-J, Heidari A, Jafari N, Honarvar M-R, Vakili M-A, ...
  • Hsieh H-F, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. ...
  • Elo S, Kyngäs H. The qualitative content analysis process. Journal ...
  • Mason M, editor Sample size and saturation in PhD studies ...
  • Speziale HS, Streubert HJ, Carpenter DR. Qualitative research in nursing: ...
  • Mosadeghrad A, Akbari sari A, Yousefinezhadi T, Evaluation of hospital ...
  • Tabrizi JS, Gharibi F, Wilson AJ. Advantages and disadvantages of ...
  • Saadati M, Yarifard K, Azami-Agdash S, Tabrizi JS. Challenges and ...
  • Ghadami L ,Masoudi Asl I, Hesam S, Moradi M , ...
  • نمایش کامل مراجع