طراحی و روانسنجی ابزاری برای "ارزیابی نگرش کارکنان بهداشتی به ارزشیابی سالیانه عملکرد"

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 169

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHPM-7-1_005

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1400

Abstract:

مقدمه: یکی از مهمترین الزامات یک نظام موفق ارزشیابی عملکرد، قابل پذیرش بودن آن از سوی کارکنان می باشد. بنابراین، استفاده از ابزاری پایا و روا که بتواند به صورت اختصاصی نگرش کارکنان نسبت به ارزشیابی عملکرد را بسنجد، ضروری است. هدف از انجام این پژوهش، طراحی و روانسنجی ابزاری برای "ارزیابی نگرش کارکنان بهداشتی نسبت به ارزشیابی سالیانه عملکرد" (Assessing Health Workers Attitudes towards Annual Performance Appraisal) بود. روش کار: این یک مطالعه روش شناسی بود. پس از بررسی ادبیات موجود پژوهش درباره ارزشیابی عملکرد کارکنان، ابزار اولیه شامل ۴۳ گویه طراحی شد. شاخص روایی محتوا و نسبت روایی محتوا با استفاده از نظرات ۱۰ نفر شامل اعضای هیات علمی رشته مدیریت خدمات بهداشتی درمانی دانشگاه های علوم پزشکی و نیز کارکنان بهداشتی اندازه گیری شد. روایی سازه به روش تحلیل عاملی اکتشافی و با تعداد نمونه ۱۸۵ نفر از کارکنان بهداشتی مرکز بهداشت شهرستان همدان اندازه گیری شد. پایایی به روش های آلفای کرونباخ و آزمون- باز آزمون با فاصله دو هفته، توسط ۱۵ نفر از کارکنان اندازه گیری شد. داده ها با نرم افزار اس پی اس اس نسخه ۱۶ تحلیل شد. یافته ها: پس از بررسی روایی محتوایی، ۴۳ گویه اولیه به ۳۳ گویه تقلیل پیدا کرد. تحلیل عاملی اکتشافی ۶ عامل را نشان داد: بازخورد عملکرد، اندازه گیری عملکرد، زمینه های سازمانی، آموزش و توسعه کارکنان، معیارهای عملکرد و استفاده از نتایج ارزشیابی. دو عامل اول مهم ترین ابعاد ارزشیابی سالانه عملکرد از دیدگاه کارکنان بود. بطوریکه ۵/۲۵ درصد از مجموع واریانس را تبیین می کنند. ضریب همبستگی آلفای کرونباخ و آزمون- بازآزمون به ترتیب ۹۵/۰ و ۹۳/۰ بود. نتیجه گیری: ابزار ۳۳ عبارتی طراحی شده، ویژگی های روان سنجی قابل قبولی را برای ارزیابی نگرش کارکنان بهداشتی نسبت به فرآیند ارزشیابی سالیانه عملکرد دارد و می تواند در ارزیابی و بهبود ابعاد مختلف ارزشیابی عملکرد کارکنان استفاده شود.  

Authors

سهیلا مجیدی

Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran

عباس دانش کهن

Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran

احسان زارعی

Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran

طاهره اشک تراب

Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • World Health Organization. Operations manual for staff at primary health ...
  • Management Sciences for Health (MSH). Human resources management and capacity ...
  • World Health Organization. National human resources for health strategic plan ...
  • World Health Organization. Improving health worker performance: in search of ...
  • World Health Organization. Who are health managers? Case studies from ...
  • Management Sciences for Health (MSH). Rapid assessment tool for health ...
  • Rusu G, Avasilcăi S, Huţu C-A. Organizational Context Factors Influencing ...
  • Lutwama GW, Roos JH, Dolamo BL. Assessing the implementation of ...
  • Ulatowski J. Performance management: Proponents and critics of the performance ...
  • Mirahmadi SMR, Attafar A, Ketabi S. Developing a fuzzy ANP ...
  • Mollel Eliphas R, Mulongo LS, Razia M. Perception of public ...
  • Selvarajan TT, Singh B, Solansky S. Performance appraisal fairness, leader ...
  • Skinner N, Roche A, O’Connor J, Pollard Y, Todd C. ...
  • Harrington JR, Lee JH. What Drives Perceived Fairness of Performance ...
  • Raymond S. Human resources management. ۵th ed. Australia: John Wiley ...
  • Hewko SJ, Cummings GG. Performance management in healthcare: a critical ...
  • Khanna M, Sharma RK. Employees performance appraisal and its techniques: ...
  • Management Sciences for Health (MSH). The PBF handbook: Designing and ...
  • Management Sciences for Health (MSH). Managers who lead: A handbook ...
  • Aguinis H, Gottfredson RK, Joo H. Delivering effective performance feedback: ...
  • El-Jardali F, Tchaghchagian V, Jamal D. Assessment of human resources ...
  • World Health Organization. Overview of personnel management module ۱۲-World Health ...
  • Cook J, Crossman A. Satisfaction with performance appraisal systems. J ...
  • Choon L, Embi M. Subjectivity, organizational justice and performance appraisal: ...
  • Dieleman M, Toonen J, Toure H, Martineau T. The match ...
  • Awases MH, Bezuidenhout MC, Roos JH. Factors affecting the performance ...
  • Rajan D. Occupational Stress among Sanitary Workers: A Comparative Analysis. ...
  • Joseph V, R R. Stress among medical laboratory technicians. Int ...
  • World Bank. Project Information Document (PID) appraisal stage: World Bank; ...
  • Nikpeyma N, Abed Saeedi Z, Azargashb E, Alavi Majd H. ...
  • Management Sciences for Health (MSH). Health systems in action: An ...
  • Kim T. Performance appraisal: Determinants of public employee's acceptance. New ...
  • Mathison DL, Vinja VN. The Annual Performance Review As A ...
  • Hajizadeh E, Asghari M. [Statistical methods and analyses in health ...
  • Yaghmaie F. [Content validity and its estimation]. J Med Educ. ...
  • Munro B. [Statistical methods for healthcare research]. ۵th ed. Tehran: ...
  • Ghaem H, Borhani Haghighi A, Zeighami B, Dehghan A. Validity ...
  • Rattray J, Jones MC. Essential elements of questionnaire design and ...
  • World Health Organization. The world health report ۲۰۰۶ Geneva: WHO; ...
  • World Health Organization. Guidelines for implementing supportive supervision. A step-by-step ...
  • Sarkar A. Is it time to do away with Annual ...
  • نمایش کامل مراجع