مقایسه وضعیت داوران دو نشریه «کتابداری و اطلاع رسانی» و «مطالعات ملی کتابداری و سازمان دهی اطلاعات»

هدف: نوشتار حاضر در پی این است که با بررسی و مقایسه سیاهه داوران دو نشریه علمی- پژوهشی در رشته علم اطلاعات و دانش­شناسی، تعداد و نوع تخصص هر داور را نشان دهد و به پرسش ­هایی پیرامون این داوران و تخصص ­های آنان در دو نشریه پاسخ دهد.روش شناسی: روش پژوهش نوشتار حاضر، پیمایش از نوع بررسی متون است. متون بررسی شده، وب­سایت ­های دو نشریه «کتابداری و اطلاع­رسانی» و «مطالعات ملی کتابداری و سازمان دهی اطلاعات» هستند.یافته­ ها: یافته ­های پژوهش نشان داد که تعداد داورانی که رشته ­های تخصصی آنان مشخص شده یا نشده و رشته ­های تخصصی برخی داوران یکسان در وب­سایت ­های دو نشریه، متفاوت است؛ برخی رشته­ های یکسان برای داوران یکسان، در نشریات متفاوت به ­گونه ­ای متفاوت بیان شده ­اند و ۴۷ درصد از داوران در دو نشریه مشترک اند.بحث و نتیجه ­گیری: با توجه به شرایط حاکم بر داوران دو نشریه، تعیین داوران برای هر مقاله از سوی کسانی مانند سردبیران و اعضای هیئت تحریریه این نشریات و برخی افراد دیگر در مواردی بسیار دشوار و برای حل این دشواری، راه حل ­هایی در پایان نوشته پیشنهاد شده است.

Keywords:

کتابداری و اطلاع رسانی , مطالعات ملی کتابداری و سازمان دهی اطلاعات , داوران