ارزیابی شدت بیابان زایی با استفاده از مدل مدالوس و روش های زمین آماری(مطالعه موردی: غرب استان گلستان)

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 285

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-19-4_006

تاریخ نمایه سازی: 22 دی 1400

Abstract:

سابقه و هدف: بیابان زایی مشتمل بر فرآیندهایی است که هم زائیده عوامل طبیعی بوده و هم به عملکرد نادرست انسان بر می گردد. پارامترهای ادافیکی و فرآیندهای موثر بر وضعیت خاک، اقلیم ، آب زیرزمینی، پوشش گیاهی و مدیریت از مهمترین عوامل تاثیرگذار بر پدیده بیابانزایی در بسیاری از مناطق خشک و نیمه خشک می باشند. این پارامترها با استفاده از مدلهای مختلف در مناطق مختلف بررسی می شوند . براین اساس این تحقیق با هدف ارزیابی شدت بیابانزایی با استفاده از مدل مدالوس و مبتنی بر معیار آب زیرزمینی و خاک در غرب استان گلستان انجام شد .مواد و روش ها: به منظور تعیین نقشه واحد کاری، از نقشه های توپوگرافی، زمین شناسی، تفسیر عکس های هوایی، باند پانکرومات یک و چند طیفی تصاویر ماهواره ای لندست و بازدیدهای صحرایی ا ستفاده شد. روش های زمین آمار مورد استفاده در این تحقیق شامل روش کریجینگ، روش تخمین گر موضعی ( GPI )، روش توابع شعاعی ( RBF ) و روش عکس فاصله ( IDW) بوده است. در مدل مدالوس از ۶ معیار و ۲۰ شاخص به منظور ارزیابی شدت بیابانزایی استفاده شد. امتیازدهی هر یک از شاخص ها در سطح واحد کاری تعیین گردید. نقشه هر یک از معیارها با استفاده از رابطه میانگین هندسی بین شاخص ها دست آمد . برای ارزیابی صحت نتایج مدل، کلاس بیابانزایی در هر یک از واحدهای کاری با توجه به شواهد میدانی، عمل ارزیابی مشاهده ای و بصری انجام و سپس اقدام به مقایسه آماری طبقه کلاس بیابانزایی مدل با نظر کارشناسی شد. برای صحت سنجی نتایج مدل ها، از نرم افزار SPSS و آزمون ناپارامتری من ویتنی استفاده شد .نتایج و بحث: در این تحقیق متوسط وزنی امتیاز شدت بیابانزایی منطقه ۱۳۵ به دست آمد که بیانگر کلاس متوسط می باشد. از نظر پهنه بندی شدت بیابانزایی، منطقه در سه کلاس کم و ناچیز با درصد فراوان ی ۲۷ و متوسط با درصد فراوانی ۶۰ و شدید با درصد فراوانی ۱۳ طبقه بندی گردید . از بین معیارهای بیابانزایی، معیار مدیریت و سیاست با متوسط وزنی ( ۱۴۸ )، معیار غالب و موثر بیابانزایی بوده و پس از آن معیار پوشش گیاهی ( ۱۴۵ )، معیار خاک ( ۱۴۱ )، معیار فرسایش ( ۱۳۸ )، معیار اقلیم ( ۱۲۲) و معیار آب زیرزمینی ( ۱۲۱ ) در رتبه بعدی معیارهای موثر بیابانزایی منطقه قرار گرفتند . همچنین مهمترین شاخص های بیابانزایی به ترتیب، شاخص های مقاومت در برابر خشکسالی، عملیات حفاظتی و شوری خاک است. این شاخص ها در واحدهای کاری اراضی رهاشده، اراضی شور و ماندابی و اراضی شور هزار واقع در قسمتهای شمال شرقی منطقه، باعث افزایش روند بیابانزایی شده اند. در پایان توزیع مکانی کلاسها به صورت مناطق دارای بیابانزایی کم و ناچیز در بخش جنوبی و شرقی منطقه، کلاس متوسط در بخش غربی، مرکزی و شمالی و نهایتا کلاس شدید بیابانزایی در بخش شمال شرقی منطقه قرار توزیع داشتند .نتیجه گیری: با توجه به نتایج بدست آمده که نشان دهنده تبخیر و تعرق بالای منطقه، گسترش روند شوری اراضی، ایجاد جاده سازی غیر اصولی و زهکشی ناقص می باشد، به نظر می رسد مدیریت بیابانزایی غرب استان گلستان به عنوان یکی از قطبهای کشاورزی، باید در اولویت مدیریتی مسئولان و کارشناسان ادارات اجرایی قرار گیرد . بر این اساس پیشنهاد می شود به منظور کنترل روند بیابانزایی و رسیدن به توسعه پایدار در منطقه، تصفیه پسابهای صنعتی و خانگی برای استفاده مجدد مصارف مختلف، استفاده از سیستم های نوین آبیاری اراضی کشاورزی، قرار دادن محصولات زراعی کم نیاز از نظر مصرف آب در تناوب زراعی منطقه و همچنین آموزش های لاز م برای توجیه کشاورزان به منظور استفاد ه از سموم و کودهای شیمیایی در منطقه جهت کنترل بیابانزایی صورت گیرد .

Authors

عبدالحسین بوعلی

گروه مدیریت مناطق بیابانی، دانشکده مرتع و آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

حمیدرضا عسگری

گروه مدیریت مناطق بیابانی، دانشکده مرتع و آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

علی محمدیان بهبهانی

گروه مدیریت مناطق بیابانی، دانشکده مرتع و آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

عبدالرسول سلمان ماهینی

گروه ارزیابی محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

بابک نعیمی

گروه علوم جغرافیا و زمین، دانشکده علوم زمین، دانشگاه هیلسنکی، فنلاند

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Akbari, M., ۲۰۱۶. Proposing an early warning system for desertification ...
  • Arami, A.H., ۲۰۱۲. Assessment of risk, damage and development of ...
  • Ardakani, S., Rcban, SH. and Mani, J., ۲۰۱۴. Evaluation of ...
  • Azareh, A., Rafiei Sardoii, E., Nazari Samani, A., Masoudi, R. ...
  • Boali, A., Bashari, H. and Jafari, R., ۲۰۱۸. Evaluating the ...
  • Boali, A. and Mohahadian, A., ۲۰۱۹. Assessing the severity and ...
  • Bakhshi, M., Komaki, Ch.B. and Ownegh, M., ۲۰۱۵. The assessment ...
  • Bajjali, W., ۲۰۰۵. "Model the Effect of Four Artificial Recharge ...
  • Delbari, M., Afrasiab, P. and Miremadi, S R., ۲۰۱۱. Spatio-temporal ...
  • Davari, S., Rashaki, A., Akbari, M. and Talibanfard, A., ۲۰۱۷. ...
  • Azar, Kh., ۲۰۰۲. Modification of Saline and Sodium Soils (Soil ...
  • Honardost, F., Onaq, M. and Sheikh V, ۲۰۱۱ Assessing the ...
  • Hosseinalizadeh, M. and Yaghubi, A., ۲۰۱۰. Spatiotemporal variability of ground ...
  • Khodai, K., Shahsavari, A. and Etebari, B., ۲۰۰۶. Evaluation of ...
  • Masoudi, R., Zehtabian, G.R., Ahmadi, H. andMalkian, A., ۲۰۱۵. Evaluation ...
  • Mei, K., Liao, L., Zhu, Y., Lu, P., Wang, Z.,Dahlgren, ...
  • Naderianfar, M., Ansari, H., Ziaie, A. and Davary, K., ۲۰۱۱. ...
  • Nas, B., ۲۰۰۹. Geostatistical approach toassessment of spatial distribution of ...
  • Nafar, F., ۲۰۱۹. Evaluation and comparison of Madalus model and ...
  • Salunkhe, S.S., Bera, A.K., Rao, S.S., Venkataraman, V.R., Raj, U. ...
  • Shabani, M., ۲۰۱۱. Estimation of groundbasedmethods in the preparation of ...
  • Sun, Y., Kang, S., Li, F. and Zhang, L., ۲۰۱۹. ...
  • Safari, F., Shahbazi, A. and Ketabchi, H., ۲۰۱۹. Analysis of ...
  • Sepehr, A., ۲۰۰۸. A Study of the application of the ...
  • UNEP., ۲۰۰۴. UNEP’s Strategy on Land Use Management and Soil ...
  • Yazdanpanahi, A., Akabri, M. and Behrangmanesh, M., ۲۰۱۸. Spatio-temporal variable ...
  • Zehtabian, G.R., Khosravi, H. and Masoudi, R., ۲۰۱۴. Desertification evaluation ...
  • Zehtabian, G.R., Ahmadi, H. and Azadnea, F., ۲۰۰۸. Investigation of ...
  • نمایش کامل مراجع