طراحی چارچوب بومی سنجش بلوغ مدیریت دانش

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 211

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMS-9-35_005

تاریخ نمایه سازی: 28 دی 1400

Abstract:

در عصر حاضر به عنوان عصر دانش و اقتصاد دانش بنیان، بکار گیری مدیریت دانش در سازمان ها و توسعه آن یک الزام است. بکار گیری مدیریت دانش به صورت موفق، نیازمند ارزیابی سطح بلوغ سازمانی است. این ارزیابی منجر به تشخیص موانع پیاده سازی مدیریت دانش و رفع آن خواهد شد. برای ارزیابی بلوغ مدیریت دانش سازمانی چارچوب های متفاوتی ارائه شده است. از طرف دیگر در این چارچوب ها ابعاد مختلفی برای بلوغ در نظر گرفته شده و همه این ابعاد وزنی یکسان دارند درحالی که با توجه به تفاوت های محیط سازمان ها این امر نیازمند بازنگری است. در این تحقیق ابتدا چارچوب پایه مناسب انتخاب شد. سپس با روش تحلیل شبکه ای فازی و مبتنی بر نظر خبرگان، عناصر چارچوب برای بانک انصار بومی سازی شد و وزن ابعاد و مولفه های آن تعیین شد. با این کار تشخیص وضعیت بلوغ با توجه به شرایط محیطی بانک دقت بیشتری خواهد داشت. در انتها چارچوب بومی سازی شده در قالب ۵ سطح و ۵۴ مولفه ارائه شده است و در هر سطح اولویت مولفه ها تعیین شده است. چارچوب ایجادشده انتقادات وارد بر چارچوب های قبلی ازجمله، انحراف به یک بعد خاص، عدم تعیین تکلیف اختلاف سطح در زمینه های مختلف فرآیندی و بی توجهی به تفاوت اهمیت ابعاد مختلف بلوغ مدیریت دانش را مرتفع کرده و امکان استفاده از این متدولوژی در بانک ها و سازمان های مالی ایرانی را فراهم نموده است. 

Authors

فاطمه ثقفی

دانشیار دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، ایران نویسنده مسئول: fsaghafi@ut.ac.ir

منصوره حورعلی

استادیار دانشگاه پیام نور، شاهرود، ایران

محمد اسلامی

دانش آموخته کارشناسی ارشد دانشگاه تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ReferencesAnsari, M., Rahmany Youshanlouei, H., Rahmani, K. E., Pasbani, M., ...
  • Akhavan, P. and Philsoophian, M., (۲۰۱۸). How to Increase Knowledge ...
  • Batista, L., Dora, M., Toth, J., Molnár, A., Malekpoor, H. ...
  • Chen, L., & Fong, P. S. (۲۰۱۲). Revealing performance heterogeneity ...
  • Dehkord, F. K., Samimi, M., Alivand, R., & Sani, E. ...
  • Davenport, T., & Grover, V. (۲۰۰۱). Knowledge management. Journal of ...
  • Escrivão, G., & Silva, S. L. D. (۲۰۱۹). Knowledge management ...
  • Hajiheydari, N., & Amoei Ojaki, A. (۲۰۱۳). Developing a model ...
  • Hubert, C., & Lemons, D. (۲۰۱۰). APQC’s levels of knowledge ...
  • Hsieh, P., Lin, B., & Lin, C. (۲۰۰۹). The construction ...
  • Huysman, M. (۲۰۰۶). IT to Support Knowledge Sharing in communities: ...
  • Jones, M. C., Cline, M., & Ryan, S. (۲۰۰۶). Exploring ...
  • Kruger, C. J., & Johnson, R. D. (۲۰۱۰). Information management ...
  • Lin, C., Wu, J.-C., & Yen, D. C. (۲۰۱۲). Exploring ...
  • Nonaka, I., & Takeuchi, H. (۱۹۹۵). The knowledge creating company. ...
  • Raeesi Vanan, I., Taghva, M. R., & Amir Ashayeri, D. ...
  • Serenko, A., Bontis, N. and Hull, E., (۲۰۱۶). An application ...
  • Tissayakorn, K., Akagi, F., & Song, Y. (۲۰۱۳). A Model ...
  • Wijetunge, P. (۲۰۱۲). Assessing Knowledge Management Maturity level of a ...
  • Niknamian, S., (۲۰۱۹). The Relationship Between Valuation Criteria and Maturity ...
  • نمایش کامل مراجع