سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

کیفیت ارائه تمثیل در تاریخ بیهقی

Publish Year: 1400
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 209

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_PLLJ-13-50_004

Index date: 22 January 2022

کیفیت ارائه تمثیل در تاریخ بیهقی abstract

یکی از مهم­ترین مختصاتی که در سبک­شناسی نثر مورد توجه قرار می­گیرد، عناصر تصویرساز و میزان کاربرد آن در آثار منثور است که در این میان، تمثیل به دلیل تاثیر بالایی که در جذابیت کلام دارد، از اهمیت ویژه­ای برخوردار است. در این مقاله که به روش تحلیلی - توصیفی – آماری و برپایه منابع کتابخانه­ای است، تلاش شده­است تا با مطالعه کامل کتاب تاریخ بیهقی اصلی­ترین شگردهای بیهقی در شیوه ارائه تمثیل بررسی شود. این مقاله با هدف کلی ارائه ویژگی­های تمثیل و شیوه­های کاربرد آن در تاریخ بیهقی نوشته شده­است و در پی پاسخ به این پرسش کلی است که تمثیل در تاریخ بیهقی چه جایگاهی دارد و بیهقی تمثیل را با چه شیوه­ها و کیفیتت­ها و در چه مقیاسی به کار برده­است؟ گفتنی است تا کنون بصورت مستقل پژوهشی درباره کیفیت تمثیل در تاریخ بیهقی صورت نگرفته­است. آنچه که در این مقاله بدان پرداخته شده­است، استخراج تمثیل­ها در تاریخ بیهقی و بررسی شیوه ارائه آن و میزان استفاده آماری از هر مورد است. بیهقی از همه شگردهای کاربردی تمثیل بهره برده­است؛ اما گاه در قالب صفت­هایی شاعرانه به تمثیل، خاصیتی شاعرانه می­بخشد. همچنین گاهی معنای والای سخن بیهقی خود بدان درجه از حکمت می­رسد که بی هیچ شگرد تصویرساز دیگری، قابلیت تبدیل به مثلی نغز را دارد. این موارد زیر عنوان «علو معنی» بررسی شده­است. گاه نیز سخن بیهقی، یادآور شعر و سخن شاعران پیش و پس از خود است که آن سخنان نیز غالبا تمثیل یا اصطلاح کنایی­اند. در این میان سخن سعدی بیش از دیگران در تاریخ بیهقی فرایاد می­آید.

کیفیت ارائه تمثیل در تاریخ بیهقی Keywords:

تاریخ بیهقی. تمثیل. مثل. ارسال المثل

کیفیت ارائه تمثیل در تاریخ بیهقی authors

سهیل فتاحی

دانش آموخته دکترای زبان و ادبیات فارسی دانشگاه رازی، کرمانشاه

رقیه علوی

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
ابن منظور، محمد بن مکرم بن علی. ۱۴۱۴. لسان العرب. ...
بهمنیار، احمد. ۱۳۲۸. مثل چیست. یغما. شماره ۱۲. صفحه ۴۹ ...
بیهقی، ابوالفضل محمد بن حسین. ۱۳۸۹. تاریخ بیهقی. دو جلدی. ...
۱۳۷۱. تاریخ بیهقی. تصحیح دکتر علی­اکبر فیاض. چ سوم. تهران: ...
جامی، نورالدین عبدالرحمان بن احمد. ۱۳۸۶. هفت اورنگ. تصحیح مرتضی ...
حافظ، خواجه شمس­الدین محمد. ۱۳۸۴. دیوان حافظ. چ چهارم. تهران: ...
خطیبی، حسین. ۱۳۹۰. فن نثر در ادب پارسی. چ پنجم. ...
شمیسا، سیروس ۱۳۸۷. سبک­شناسی نثر. چ دوازدهم. تهران: میترا ...
سعدی، مصلح­الدین عبدالله، ۱۳۸۷. بوستان. تصحیح و توضیح غلامحسین یوسفی. ...
.۱۳۸۹. گلستان. تصحیح و توضیح غلامحسین یوسفی. چ نهم. تهران: ...
.۱۳۸۹. کلیات سعدی. چ دوم. تهران: منشا دانش ...
سهیلی، مهدی. ۱۳۷۶. مشاعره. چ هفتم. تهران: سنایی ...
سیدحسینی، رضا. ۱۳۹۱. مکتب­های ادبی. جلد اول. چ هفدهم. تهران: ...
شمیسا، سیروس. ۱۳۸۱. نگاهی تازه به بدیع. چ چهاردهم. تهران: ...
۱۳۸۵ بیان. ویرایش سوم. چ سوم. تهران: میترا ...
عباسی، حبیب­الله و منیر قادری، ۱۳۹۲. نقد تاریخی. دفتر اول. ...
عراقی، ابراهیم بن بزرگمهر. ۱۳۸۲. دیوان عراقی.. تهران: گنجینه ...
فتوحی، محمود. ۱۳۹۶. درآمدی بر ادبیات­شناسی. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی ...
فردوسی، ابوالقاسم. ۱۳۸۹. شاهنامه. براساس نسخه مسکو. تهران: پارمیس ...
فرشیدورد، خسرو. ۱۳۷۸. درباره ادبیات و نقد ادبی. جلد دوم. ...
قبادیانی، ناصرخسرو. ۱۳۸۶. شرح دیوان بزرگ. تالیف مهدی محقق. تهران: ...
کزازی، میرجلال­الدین. ۱۳۹۳. بیان، زیباشناسی سخن پارسی. چ یازدهم. تهران: ...
ناتل­خانلری، پرویز. ۱۳۴۵. هفتاد سخن، شعر و هنر. تهران: توس ...
نظامی، الیاس بن یوسف. ۱۳۸۸. مخزن­الاسرار. تصحیح حسن وحید دستگردی. ...
نمایش کامل مراجع