مفهوم سازی تصمیم گیری خردمندانه حسابرسان بر اساس تحلیل داده بنیاد

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 298

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ACCTG-26-2_007

تاریخ نمایه سازی: 23 بهمن 1400

Abstract:

  هدف: ورود به حرفه تخصصی حسابرسی علاوه بر تصمیم گیری، به مشخصه های متمایزی نیاز دارد که مهم‎ترین آن توانایی اتخاذ تصمیم های بخردانه حسابرس است. وظیفه حسابرسان به عنوان شاغلان حرف های تخصصی، اظهارنظر درباره صورت های مالی است که مستلزم بی طرفی حسابرس در تصمیم گیری است. اگر حسابرسان از صاحبکاران خود مستقل باشند، می‎توانند به بهترین شکل ممکن و بدون جانبداری تصمیم گیری کنند. هدف این پژوهش ارائه مدل تصمیم گیری خردمندانه حسابرسان بر اساس تحلیل داده‎بنیاد است. روش: روش تحقیق از لحاظ هدف جزء تحقیقات توسعه ای، از جنبه جمع آوری داده ها جزء تحقیقات اکتشافی و از حیث روش شناسی اجرای کار کیفی است. بر اساس روش شناسی کیفی، پس از جمع‎آوری داده‎ها از طریق تحلیل تئوری زمینه ای (تحلیل داده بنیاد) و مصاحبه، مولفه‎ها به صورت باز، انتخابی و محوری کدگذاری شدند و در نهایت مدل پژوهش بر اساس چارچوب تئوریک طراحی شد. یافته ها: طی این پژوهش مولفه ای به نام «تصمیم گیری بخردانه حسابرسان» شناسایی شد که در آن تصمیم گیری بخردانه، فرایندی منسجم، انعکاسی، شناختی و عاطفی است که شرایط درونی و بیرونی را در زمینه تصمیم گیری مدنظر قرار می دهد و به ذی نفعان بیشتری توجه می‎کند. یافته های این تحقیق، تحقیقات مفهومی قبلی در زمینه خرد یا دانایی را هم تایید کرده و هم به چالش می‎کشد و روشی عملی برای تصمیم گیری بخردانه حسابرسان ارائه می‎دهد. نتیجه گیری: این تحقیق، به دلیل وسعت دادن به دیدگاه عملیاتی خرد یا حکمت در حسابرسان و درک بیشتر ماهیت پیچیده تصمیم گیری در فضای حرفه ای حسابرسی، از اهمیت بسزایی برخوردار است. از دیدگاه حسابرسان، بسط و توسعه توانایی تصمیم گیری بخردانه در شرایط واقعی، به رویکرد منسجم و چند بعدی نیاز دارد که باید به افراد آموزش داده شود.  

Keywords:

تصمیم گیری بخردانه حسابرس , کیفیت حسابرسی , تحلیل داده‎بنیاد

Authors

حسن ولیان

استادیار، گروه مدیریت، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران

محمدرضا عبدلی

دانشیار، گروه حسابداری، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران.

علیرضا کوشکی جهرمی

استادیار، گروه مدیریت، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسدی، مرتضی؛ نعمتی، محمد (۱۳۹۳). قضاوت حرفه‎ای در حسابرسی. فصلنامه ...
  • انصاری، عبدالمهدی؛ کرمانی کمالی، نرجس (۱۳۹۱). بررسی عوامل موثر بر ...
  • حاجیها، زهره؛ گودرزی، احمد؛ فتاحی، زهرا (۱۳۹۲). ارتباط ویژگی‎های تردید ...
  • حیرانی، فروغ؛ وکیلی فرد، حمیدرضا؛ رهنمای رود پشتی، فریدون (۱۳۹۶). ...
  • خواجوی، شکراله؛ نوشادی، میثم (۱۳۹۱). نقش الگوهای رفتاری و مدل ...
  • رجبعلی زاده، جواد؛ حصارزاده، رضا؛ باقرپور، محمدعلی (۱۳۹۵). بررسی رابطه ...
  • سعیدی گراغانی، مسلم؛ ناصری، احمد (۱۳۹۶). تاثیر تیپ شخصیتی بر ...
  • سیرانی، محمد؛ خواجوی، شکر اله؛ نوشادی، میثم (۱۳۸۸). تاثیر تجربه ...
  • عباس‎زاده، محمد (۱۳۹۱). تاملی بر اعتبار و پایایی در تحقیقات ...
  • مسیح آبادی، ابوالقاسم؛ پوریوسف، اعظم (۱۳۸۹). نقش تفاوت های فردی ...
  • ملانظری، مهناز؛ اسماعیلی کیا، غریبه (۱۳۹۳). شناسایی ویژگی های روان‎شناختی ...
  • ReferencesAbbaszadeh, M. (۲۰۱۲). Validity and reliability in qualitative researches. Journal ...
  • Bergsma, A., & Ardelt, M. (۲۰۱۲). Self-reported wisdom and happiness: ...
  • Birren, J. E., & Fisher, L. M. (۱۹۹۰). The elements ...
  • Chen, W., Saeed Khalifa, A., Morgan, K, L., Trotman, T. ...
  • Csikszentmihalyi, M., Rathunde, K. (۱۹۹۰). The psychology of wisdom: An ...
  • Evans, J. S. B. T. (۲۰۱۲). Spot the difference: Distinguishing ...
  • George, J. M. (۲۰۰۰). Emotions and leadership: The roles of ...
  • Glaser, B. (۱۹۹۲). Basics of Grounded Theory Analysis. Mill Valley, ...
  • Grossmann, I., Karasawa, M., Izumi, S., Na, J., Varnum, M. ...
  • Hajiha, Z., Goodarzi, A., Fatahi, Z. (۲۰۱۴). Auditors’ Skeptical Characteristics ...
  • Heyrani, F., Vakilifard, H, R., Rahnamay Rood Poshti, F. (۲۰۱۷). ...
  • Khajavi, S., Noushadi, M. (۲۰۱۲). The role of behavioral patterns ...
  • Kolb, A. Y., & Kolb, D. A. (۲۰۰۵). Learning styles ...
  • Kolb, D. A., & Fry, R. (۱۹۷۵). Toward an applied ...
  • Lam, K.C. K., Mensah, M. (۲۰۰۶). Auditors’ decision-making undergoing-concern uncertainties ...
  • Langley, A., Mintzberg, H., Pitcher, E., Posada, E., & Saint-Macary, ...
  • Masih Abadi, A., Poor Yousef, A. (۲۰۱۰). The Role of ...
  • Mintzberg, H., & Westley, F. (۲۰۰۱). Decision making: It’s not ...
  • Mintzberg, H., Raisinghani, D., & Theoret, A. (۱۹۷۶). The structure ...
  • Molanazari, M., Esmaili Kia, G. (۲۰۱۴). Psychological characteristics contributing to ...
  • (in Persian)Richardson, M. J., & Pasupathi, M. (۲۰۰۵). Young and ...
  • Rooney, D. (۲۰۱۳). Being a wise organizational researcher: Ontology, epistemology ...
  • Sayeedi Graghani, M., Naseri, A. (۲۰۱۷). The effect of personality ...
  • Simon, H. A. (۱۹۷۹). Rational decision making in business organizations. ...
  • Small, M. W. (۲۰۰۴). Wisdom and now managerial wisdom: Do ...
  • Sternberg, R. J. (۲۰۱۳). The WICS model of leadership. In ...
  • Strauss, A., & Corbin, J. (۱۹۹۸). Basics of Qualitative Research: ...
  • Valentine, S., Godkin, L. (۲۰۱۹). Moral intensity, ethical decision making, ...
  • Wastell, D. G. (۲۰۰۱). Barriers to effective knowledge management: Action ...
  • Windhorst, H. D. (۲۰۱۱). Loving wisdom with Dewey and Simone ...
  • Yang, S. (۲۰۱۱b). Wisdom displayed through leadership: Exploring leadershiprelated wisdom. ...
  • Zsambok, C. E. (۱۹۹۷). Naturalistic decision making: Where are we ...
  • نمایش کامل مراجع