ارزیابی پایداری عملکرد دانه ژنوتیپ های نخود با روش GGE بای پلات

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 136

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCPP-11-4_006

تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1400

Abstract:

در پژوهش حاضر، ۱۴ ژنوتیپ پیشرفته نخود گزینش شده از آزمایش های منطقه ای به همراه ارقام شاهد عادل و آزاد در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در هشت محیط (گنبد، گچساران، ایلام و خرم آباد به ترتیب در سه، دو، دو و یک سال) طی سال های زراعی ۹۹-۱۳۹۶ کشت شدند. تجزیه مرکب داده ها، اثر معنی دار محیط، ژنوتیپ و برهم کنش ژنوتیپ در محیط به ترتیب با سهم ۴۳/۵، ۱۹/۸ و ۳۶/۷ درصدی از تنوع کل عملکرد دانه را نشان داد. دو مولفه اصلی اول و دوم به ترتیب ۵۰/۸۹ و ۱۹/۳۹ درصد از تغییرات را توجیه کردند. بای پلات چندضلعی (Polygon view of biplot) نشان داد که ژنوتیپ های ۱۱، ۱۴ و ۹، سازگارترین ژنوتیپ ها برای محیط های دو، سه، شش، هفت و هشت و ژنوتیپ های ۸، ۵ و ۱۳ برای محیط یک بودند. برپایه بای پلات تستر متوسط (Average Tester Coordinate)، ژنوتیپ های ۱۱، ۵، ۱۳ و ۱۴ پرمحصول و پایدار بودند. براساس بای پلات مقیاس بندی مبتنی بر ژنوتیپ (Genotype-focused scaling)، ژنوتیپ های ۱۱، ۱۴، ۸، ۹ و ۱۳ در اطراف ژنوتیپ ایده آل، مطلوب ترین ژنوتیپ ها بودند. شاخص برتری (PI) نشان داد که ژنوتیپ های ۱۱، ۹، ۱۶، ۱۳ و ۱۴ در تمام محیط ها و در محیط های مساعد (محیط هایی با عملکرد بالاتر از میانگین کل) و ژنوتیپ های ۱۱، ۱۳، ۱۴، ۱۲ و ۵ در محیط های نامساعد (محیط هایی با عملکرد پایین تر از میانگین کل)، ژنوتیپ های برتر بودند. بر پایه نماهای مختلف بای پلات و هم چنین شاخص برتری، ژنوتیپ های شماره ۱۱، ۱۴ و ۵ با عملکردی بالاتر از میانگین کل و عملکرد ارقام شاهد آزاد و عادل و پایداری عملکرد در محیط ها، می توانند گزینه ی معرفی ارقام جدید باشند.undefined

Authors

رحمت الله کریمی زاده

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)

پیام پزشکپور

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)

امیر میرزایی

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)

محمد برزعلی

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)

کاوس کشاورزی

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)

پیمان شریفی

Rasht Branch, Islamic Azad University

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Azam, M. G., M. S. Iqbal, M. A. Hossain and ...
  • Bagheri, A., A. Nezami, A. Ganjali and M. Parsa. ۱۹۹۷. ...
  • Bernal, E. F. and P. G. Villardon. ۲۰۱۶. GGEBiplotGUI: Interactive ...
  • Danyali, S. F., F. Razavi, A. Ebadi Segherloo, H. Dehghani ...
  • Erdemci, I. ۲۰۱۸. Investigation of genotype × environment interaction in ...
  • Farshadfar, E., H. Zali and R. Mohammadi. ۲۰۱۱. Evaluation of ...
  • Farshadfar, E., M. Rashidi, M. M. Jowkar and H. Zali. ...
  • Fikre, A., A. Funga, L. Korbu, M. Eshete, N. Girma, ...
  • Funga, A., M. Tadesse, M. Eshete, A. Fikre, L. Korbu, ...
  • Hajivand, A., A. Asghari, R. Karimizadeh, H. R. Mohammaddoust-Chamanabad and ...
  • ICARDA. ۲۰۰۸. Cereal program, annual report for ۲۰۰۷. Available online ...
  • Kanouni, H., Y. Farayedi, A. Saeid and S. H. Sabaghpour. ...
  • Lin, C. S. and M. R. Binns. ۱۹۸۸. A superiority ...
  • Olivoto, T. and A. DalCol Lucio. ۲۰۲۰. Metan: an R ...
  • Pouresmael, M., H. Kanouni, M. Hajihasani, H. Astraki, A. Mirakhorli, ...
  • Sabaghpour, S. H., J. Kumar and T. N. Nageshwar Rao. ...
  • Yan, W., L. A. Hunt, Q. Sheny and Z. Szlavnics. ...
  • Yan, W. and I. Rajcan. ۲۰۰۲. Biplot Analysis of Test ...
  • Yan, W. and M. S. Kang. ۲۰۰۳. GGE Biplot Analysis: ...
  • Yan, W., M. S. Kang, B. Ma, S. Wood and ...
  • Zali, H., E. Farshadfar, S. H. Sabaghpour and R. Karimizadeh, ...
  • نمایش کامل مراجع