شناسایی ابعاد و مولفه های بالندگی پژوهشی به منظور طراحی مدل مفهومی (مورد مطالعه؛ اعضای هیات علمی دانشگاه ارومیه)

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 192

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPES-14-2_006

تاریخ نمایه سازی: 24 اسفند 1400

Abstract:

هدف: بالندگی پژوهشی اعضای هیات علمی به عنوان مکانیسم کیفیت بخشی به نیروی های مولد علم، عملکرد و اثربخشی دانشگاه را ارتقاء بخشیده و نقش آن را به مثابه مجموعه متولی جنبه های مختلف جوامع برجسته می سازد. بنابراین هدف این پژوهش، شناسایی ابعاد و مولفه های بالندگی پژوهشی به منظور طراحی مدل مفهومی در بین اعضای هیات علمی دانشگاه ارومیه بود.مواد و روش ها: این پژوهش از نوع پژوهش های کیفی بود و براساس رویکرد پدیدارشناسی انجام یافته است. جامعه پژوهش شامل تمامی اعضای هیات علمی دانشگاه ارومیه که سابقه فعالیت در پست هایی چون ریاست دانشکده، ریاست دانشگاه، مدیریت پژوهش دانشگاه و دانشکده، سردبیری مجله ISI یا مجله علمی-پژوهشی فعالیت داشتند. ۲۰ نفر از جامعه پژوهش به عنوان نمونه از طریق نمونه گیری هدفمند مبتنی بر گلوله برفی انتخاب شدند. این تعداد براساس اشباع نظری داده ها تعیین شدند. بدین معنی که نمونه گیری تا زمانی ادامه یافت که نظریه ها و دیدگاه های جدیدتری توسط گروه نمونه مطرح نشد. ابزار گردآوری داده ها، مصاحبه نیمه سازمان یافته بود که به صورت قیاسی پیاده شد. برای حصول اطمینان از روایی پژوهش، اقدامات زیر انجام شد: تحلیل و بازبینی مقوله های کیفی توسط صاحب نظران و اساتید حوزه علوم انسانی در دانشگاه ارومیه، و روش بازخورد مشارکت کننده که ارائه تفسیرها و تحلیل ها به مشارکت کنندگان برای اصلاح و ویرایش بود. شایان ذکر است که برای افزایش اعتبار یافته های پژوهش، برخی نقل قول های مستقیم از مشارکت کننده ها نیز در متن مقاله ارائه شده است.بحث و نتیجه گیری: تحلیل داده ها همزمان با مصاحبه ها و استفاده از سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی با استفاده از نرم افزار تحلیل داده های کیفی مکس کیودی ای(Maxqda) نسخه ۱۲ صورت گرفت. برای کدگذاری مقوله ها، ابتدا کدگذاری باز(کدگذاری آغازین و بدون محدودیت داده ها) در دستور کار قرار گرفته است. برای انجام این کدگذاری، متون (مصاحبه های پیاده شده و یادداشت های میدانی) را خط به خط خوانده شده و پاره ای از آن ها را که بیانگر یک مقوله اند، در یک جای گرفته و مقوله ها نام گذاری شده اند. در مرحله بعد، کدها و مقوله های ساخته شده نزدیک به هم را با استفاده از روش کدگذاری محوری در هم ادغام شده و کدگذاری نهایی به شکل انتخابی و گزینشی استخراج شد. نتایج پژوهش حاکی از آن بود که ۷۲ کد باز شناسایی شده در این پژوهش در ۱۳ دسته کد محوری قرار گرفت که عبارت اند از دانش روش شناسی، دانش تخصصی، دانش سازمانی. مهارت های حرفه ای پژوهش، مهارت های مدیریتی، مهارت های فناوری اطلاعاتی و ارتباطی. حقوق مشارکت کنندگان، حقوق مالکیت فکری، پرهیز از رابطه-گرایی، عدم دستکاری در تحقیق. روانشناختی و شناختی و نگرش. در نهایت مقوله های پژوهش حاضر بالندگی پژوهشی اعضای هیات علمی در چهار بعد دانش، مهارت، اخلاق در پژوهش، ویژگی های فردی تحلیل و مدل نهایی ارائه شد.

Keywords:

بالندگی اعضای هیات علمی , پژوهش , شایستگی , آموزش عالی

Authors

حسن روشنی علی بنه سی

دانشجوی دکتری مدیریت آموزش عالی، گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

محمد حسنی

استاد گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

حسن قلاوندی

دانشیار گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Arianehpour, Mahla and Mehrabi, Nahid. (۲۰۱۶). Requirements and Strategies of ...
  • APEC/Deloitte. (۲۰۱۰). Skills and competencies needed in the research field: Objectives ...
  • Atashk, M and Mahzadeh, P. (۲۰۱۰). Identification and ranking of ...
  • Allahyari, R, Abolghasemi, M and Ghahremani, M. (۲۰۱۵). Discovering and ...
  • Dargahi, H, Alipour Fallah Pasand, M and Heidari Qarabolagh, H. ...
  • Armstrong, G. & Kotler, P. (۲۰۰۹). Marketing: An Introduction (۹th ...
  • Baldwin, R. (۱۹۸۵). Incentives for Faculty Vitality. New Directions for ...
  • Bilal, Guraya & Chen. (۲۰۱۷). The impact and effectiveness of ...
  • Bahraini, N. (۲۰۰۸). Ethics in research as a knowledge. Culture ...
  • Baloch, Nasser (۲۰۱۵) A Study of the Relationship between Growth ...
  • Barnett, R. (۲۰۰۰). Managing universities in a supercomplex age. In ...
  • Buczynski, J, and Mall, S. (۲۰۱۰). Developing faculty ICT competencies ...
  • Cockrell, M. L. (۲۰۱۱). A comparative analysis study of professional ...
  • Creswell J. w. (۲۰۱۲). Educational research: planning, conducting and evaluating ...
  • Creswell, J.W. (۲۰۱۴). Research Design: Qualitative, Quantitative & mixed method ...
  • Cresswell, John, Plano Clark, Wiki. (۲۰۱۵). Combined Research Methods; Translated ...
  • Cutright, M. (۲۰۰۱). Chaos theory and higher education. NY: Peter ...
  • Donoghue, T, O & Punch, K. (۲۰۰۳). Qualitative educational research ...
  • Dargahi, Hossein; Alipour Fallah Pasand, Mohammad Hassan; Heidari Ghorbalagh, Hadi. ...
  • Elizabeth A. Laverence, MD. (۲۰۱۳). Faculty Development Activities In Family ...
  • Ellison, N. B., Gibbs, J. L., & Weber, M. S. ...
  • Fiqhi and Alizadeh, M. (۲۰۰۵). Narrative in Qualitative Research, Organizational ...
  • Ejtehadi, Mostafa, Ghorchian, Nader Gholi, Jafari, Parivash and Shafizadeh, Hamid ...
  • Grangeat, M. (۲۰۱۵). Understanding Science Teachers’ Professional Knowledge Growth. Sense ...
  • Guraya, S.Y., Guraya, S.S., Mahabbat, N.A., Fallatah, K.Y., Al-Ahmadi, B.A., ...
  • Ghahremani, M, Abolghasemi, M, Arefi, and Ateshk, M. (۲۰۱۲). Evaluating ...
  • Islampour, H. (۲۰۰۹). Three methodological principles in teaching research skills. ...
  • Hatch, J. A. (۲۰۰۲). Doing qualitative research in education settings. ...
  • Hyatt, L., Williams, P. E (۲۰۱۱). ۲۱st Century Competencies for ...
  • Lynch. Patrick, translated by Fazlullah Amini, Five Enemies of Teamwork, ...
  • Lashkaree Blouki, M. (۲۰۰۸). Framework for Developing Values and Professional ...
  • Johnson, B., & Christensen, L. (۲۰۰۸). Educational research: Quantitative, qualitative ...
  • Jordan, C., Doherty, W. J., Webb, R., Cook, N., Dubrow, ...
  • Jafari, P, Arasteh, H and Ghorchian, N. (۲۰۰۴). Tehran Encyclopedia, ...
  • Koorki M, Mahjub H, Sheikh N. (۲۰۰۸). Study of the ...
  • Kabakci, H. Odabasi, f. (۲۰۰۸). The Organzation of The Faculty ...
  • Macfarlane. B.; Soitoh. Y. (۲۰۰۸). Research Ethic in Japanese Higher ...
  • Marshall, C, & Rossman, G.B. (۱۹۹۹). Designing qualitative research (۳ ...
  • Mclean, M., Cilliers, F., & Van Wyk, J.M. (۲۰۰۸). Faculty ...
  • Monzon, A., Chow, T., Guthrie, P., Lu, Z., Chuma, C., ...
  • Moheb Zadegan, Y, Pardakhi, M, Ghahremani, M, Faraskhah, M (۲۰۱۳) ...
  • Mahdiun, R, Ghahremani, M, Frostkhah, M and Abolghasemif, M. (۲۰۱۱). ...
  • POD Network (Professional and Organizational Development Network in Higher Education), ...
  • Priest, A.W. (۲۰۰۱). An investigation into faculty development practices in ...
  • Roxburgh M. (۲۰۰۶). An exploration of factors which constrainnurses from ...
  • Rezaian, M, Asadpour, M, Hadavi M. (۲۰۱۳). Investigating the factors ...
  • Sinclair, J., Barnacle, R., & Cuthbert, D. (۲۰۱۳). How the ...
  • Stritter, F. T., Bland, C. D., Youngblood, P. L. (۱۹۹۱). ...
  • Qaruneh, D, Mir Kamali, S, Bazargan, A, Kharazi, S. (۲۰۱۴). ...
  • Qaedar Khalajani, J and Samimi, M. (۲۰۱۴). Classification of key ...
  • Vallance. J. R. (۲۰۰۴).Formation in Rresearch Ethics: Developing a Teaching ...
  • Zakai, M. (۱۳۸۱). Theory and Method in Qualitative Research, Social ...
  • نمایش کامل مراجع