بررسی و نقد وضعیت مدیریت پژوهشی در طیف اعتماد-کنترل: مورد مطالعه دانشگاه تهران

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 187

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-4-5_006

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1401

Abstract:

پژوهش را می توان جستجوی نظام یافته وقایع و پدیده ها برای کشف حقایق و دستیابی به داشته های جدید معرفی کرد. فرآیند پژوهش و مدیریت این فرآیند در هر سه سطح فردی، گروهی و سازمانی به ویژه اگر تحقیقات دانشگاهی مدنظر باشد از مسائل پراهمیت و بحث برانگیز است. بر کسی پوشیده نیست که دانشگاه کارآمد، آموزش، پژوهش، فرهنگ سازی و ارائه خدمات کارآمد و در نهایت توسعه پایدار را در پی دارد. مطالعه حاضر براساس ماهیت اکتشافی خویش قصد دارد در دانشکده های مدیریت، اقتصاد و روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه تهران و به کمک مصاحبه و تحلیل سلسله مراتبی (AHP) به بررسی و نقد وضعیت مدیریت پژوهشی به خصوص سنجش حد تمایل مدیریت به اعتماد یا کنترل پژوهشگران و فرآیند پژوهش بپردازد. نتایج نشان داد که مدیران و خبرگان پژوهشی معتقدند که مدیریت پژوهشی در دانشکده های مذکور پیش از کنترل پژوهشگران گرایش زیادی به اعتماد به آنها دارد. در این دانشکده ها حد مطلوب این بود که بیشتر از استفاده از فرآیندهای کنترلی، باید به پژوهشگر اعتماد کرد. یک معیار اعتماد را می توان رتبه علمی پژوهشگر دانست یعنی هرچه رتبه علمی پژوهشگر بالاتر باشد، بیشتر می توان به او اعتماد نمود. 

Keywords:

مدیریت پژوهش , اعتماد , کنترل , دانشگاه تهران , تکنیک تحلیل سلسله مراتبی

Authors

مهدی فاتح راد

استادیار پژوهشکده آب و انرژی، دانشگاه صنعتی شریف

محمدرضا جلیلوند

دانشجوی دکتری آینده پژوهی، دانشکده علوم و فنون نوین، دانشگاه تهران و پژوهشکده برنامه ریزی و مطالعات اقتصادی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آذر، عادل و معماریان، عزیزاله (۱۳۷۴). ‪ AHPتکنیکی نوین در ...
  • ایران منش، محمد (۱۳۷۴)، مشکلات سیستم پژوهشی در ایران، مجموعه ...
  • بازرگان، عباس (۱۳۷۴). ارزیابی درونی و کاربرد آن در بهبود ...
  • توفیق، علی اصغر (۱۳۷۵). تصمیم گیری برای مدیران، تهران: انتشارات ...
  • طبیبی، سید جمال الدین (۱۳۷۳). نقش دانشگاه و پژوهش در ...
  • غفرانی، سارا (۱۳۸۷). وضعیت پروژه های پژوهشی در دپارتمان تحقیق ...
  • قدسی پور، حسن (۱۳۸۵). مقدمه ای بر تصمیم گیری چند ...
  • لهسایی زاده، علی (۱۳۷۴). موانع پژوهش در علوم اجتماعی در ...
  • مهرگان، محمدرضا (۱۳۸۱). تحقیق در عملیات پیشرفته، چاپ اول، تهران: ...
  • نورشاهی، نسرین (۱۳۷۲). جایگاه آموزش عالی ایران در مقایسه با ...
  • هاشمیان نژاد، فاطمه (۱۳۷۶). بررسی پیشنهادات اساتید دانشگاه ها در ...
  • Costa, A. C. and Bijlsma-Frankema, K. (۲۰۰۷). Trust and control ...
  • de Man, A. -P. and Roijakkers, N. (۲۰۰۹). Alliance governance: ...
  • Jagd, S. (۲۰۱۰). Balancing trust and control in organizations: towards ...
  • Woolthuis, K. R., Hillebrand, B. and Nooteboom, B. (۲۰۰۵). Trust, ...
  • Maguire, S., Phillips, N. and Hardy, C. (۲۰۰۱). When ‘silence ...
  • Mayer, R. C., Davis, J. H. and Schoorman, F. D. ...
  • McAllister, D. J. (۱۹۹۵). Affect- and cognition-based trust as a ...
  • Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S. and ...
  • Skinner, D. and Spira, L. F. (۲۰۰۳). Trust and control ...
  • نمایش کامل مراجع