بررسی تطبیقی خودگرایی و دیگرگرایی روان شناختی و تبیین دیگرگرایی خداسو

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 141

This Paper With 36 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AKGH-17-43_003

تاریخ نمایه سازی: 3 خرداد 1401

Abstract:

این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی خودگرایی و دیگرگرایی روان شناختی و تبیین دیگرگرایی خداسو انجام گرفته است. طبق خودگرایی روان شناختی، انسان ها کاری را جز برای تامین منافع خود انجام نمی دهند و حتی هنگام کمک به دیگران و فداکاری نیز در ورای این انگیزه دیگرگرا، منافع شخصی نهفته است. روش این تحقیق، توصیف و تحلیل منابع خودگرایی و دیگرگرایی روان شناختی است. همچنین، منابع اسلامی با روش تفسیری و فهم احادیث بررسی شد. بر اساس یافته های تحقیق، شش دسته از دلایل خودگرایان برای نفی دیگرگرایی قانع کننده نیستند که عبارت اند از: ۱. تفسیر مجدد انگیزه ها؛ ۲. مالکیت شخصی؛ ۳. استدلال لذت گرایانه؛ ۴. خودفریبی؛ ۵. انگیزش تربیت اخلاقی؛ ۶. خودکاوی. به علاوه، دلایل دیگرگرایان و عمدتا باتسون برای اثبات دیگرگرایی با روش تجربی کفایت نمی کند. بر اساس نظر اندیشمندان اسلامی، مهم ترین راهکار برای رفع این مشکل، پذیرش توامان خود طبیعت گرا و خود اخلاقی و الهی برای انسان است. از طرفی، از منابع اسلامی، سه نوع انگیزه برای معتقدان به خدا به دست آمد: خودگرا، دیگرگرا و خداسو. سپس با توجه به این تقسیم بندی، انگیزه­های انسان و وجوه مختلف آن تبیین و در نهایت، دیگرگرایی خداسو به عنوان تبیین جامع تر برگزیده شد. در نتیجه، بسیاری از دلایل خودگرایی به خود الهی یا اخلاقی انسان مربوط می شود که در واقع، دیگرگرایی است.

Authors

محمدرضا سالاری فر

هیات علمی گروه خانواده پژوهشگاه حوزه و دانشگاه

میر مهدی موسوی اصل

سطح ۳ حوزه علمیه قم محقق همکار گروه روانشناسی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه

محمود اصفهانیان

دانشجوی دکتری جامعه المصطفی رشته قرآن و علوم گرایش روانشناسی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • حسینی، سید عبدالهادی و امیر خواص (۱۳۹۶)، «تبیین سازگاری خودگرایی، ...
  • ریچلز، جیمز، (۱۳۹۲)، عناصر فلسفه اخلاق، ترجمه محمود فتحعلی و ...
  • شیروانی، علی (۱۳۸۵)، درآمدی بر فلسفه اخلاق، تهران: نشر و ...
  • صدر، محمدباقر (۱۴۰۸) ق، فلسفتنا، قم: المجمع العلمی للشهید الصدر ...
  • عزیزی علویجه، مصطفی (۱۳۸۶)، «بررسی تطبیقی نظریه خودگرایی و حب ...
  • علیزاده، مهدی (۱۳۹۰)، «همیشه من یا گاهی او: تاملی در ...
  • فاینبرگ، جول (۱۳۸۴)، خودگرایی روان شناختی، در جستارهایی در روان ...
  • کرات، ریچارد (۱۳۸۳)، خودگرایی و دیگرگرایی در فلسفه اخلاق، ترجمه ...
  • کلینی، محمدبن یعقوب (۱۴۵۳ق)، الکافی، تحقیق علی اکبر غفاری و ...
  • مصباح یزدی، محمدتقی (۱۳۸۰)، به سوی خودسازی، قم: انتشارات موسسه ...
  • مطهری، مرتضی، (۱۳۸۶)، مجموعه آثار، ج۱۳، تهران: صدرا ...
  • Batson, C. Daniel (۱۹۹۱), The altruism question: toward a social ...
  • Bentham, J. (۱۸۷۶). An introduction to the principles of morals ...
  • Doris John M. & Stich, Stephen (۲۰۰۶), “Moral Psychology: Empirical ...
  • Holton, Richard (۲۰۱۳), “moral psychology”, In: http:// people.ds. cam.ac.uk/ rjh۲۲۱/mit.courses/moralpsych/Lecture۲.pdfMaslow, ...
  • Nietzsche, F. (۱۹۲۷), Ecce Homo. In The philosophy of Nietzsche ...
  • Rand, A. (۱۹۶۴), The virtue of selfishness: A new concept ...
  • Rawls, J. (۱۹۷۱), A theory of justice, Cambridge, MA: Harvard ...
  • Rogers, C. R. (۱۹۵۱), Client-centered therapy: Its current practice, implications, ...
  • Stich, Stephen, John M. Doris & Erica Roedder (۲۰۱۱), altruism, ...
  • نمایش کامل مراجع