بررسی ارتباط بین استدلال اخلاقی و ارزش های حرفه ای در دانشجویان پرستاری مقطع کارشناسی دانشگاه علوم پزشکی استان همدان-۱۴۰۰

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 142

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NMJ-30-1_001

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1401

Abstract:

سابقه و هدف: در حرفه پرستاری، وجود سطح مناسبی از استدلال اخلاقی موجب ارائه مراقبت های باکیفیت تر به بیماران و افزایش رضایت شغلی در پرستاران می شود. از طرفی ارزش های حرفه ای بخش مهمی از این حرفه را تشکیل می دهند که پرستاران موظف هستند فعالیت های خود را متناسب با این ارزش ها تنظیم کنند. پژوهش حاضر با هدف بررسی سطح استدلال اخلاقی و نگرش ارزش های حرفه ای دانشجویان سال آخر پرستاری مقطع کارشناسی دانشگاه علوم پزشکی استان همدان در سال ۱۳۹۹ انجام شد. مواد و روش ها: مطالعه حاضر یک پژوهش توصیفی-مقطعی است که روی ۱۲۵ نفر از دانشجویان سال آخر پرستاری در مقطع کارشناسی با روش سرشماری انجام شد. ابزار گردآوری داده ها پرسش نامه سه قسمتی شامل فرم اطلاعات جمعیت شناختی، پرسش نامه آزمون معضلات اخلاقی (NDT) و پرسش نامه ارزش های حرفه ای پرستاری (NPVS-R) بود. پرسش نامه ها به صورت حضوری و الکترونیکی توزیع شدند. تجزیه وتحلیل داده ها با نرم افزار SPSS نسخه ۲۶ انجام شد. یافته ها: تجزیه وتحلیل داده ها نشان داد بین استدلال اخلاقی و ارزش های حرفه ای رابطه معناداری وجود ندارد (۰/۷۹P=، ۰/۰۲۳=r). میانگین نمره استدلال اخلاقی دانشجویان بیشتر از سطح متوسط گزارش شد (۶/۸۴± ۴۶/۴). همچنین میانگین نمره ارزش های حرفه ای دانشجویان در سطح مطلوبی گزارش شد (۹/۲۸±۹۶/۸۴). نتیجه گیری: اگرچه بین استدلال اخلاقی و ارزش های حرفه ای دانشجویان رابطه معناداری مشاهده نشد، به منظور ارتقای سطح استدلال اخلاقی و نهادینه کردن ارزش های حرفه ای در دانشجویان، داشتن برنامه ریزی آموزشی در دانشکده ضروری است.

Authors

پریسا حاجیلو

Undergraduate Student of Operating Room, Nahavand School of Paramedical Sciences, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

محمد ترابی

Assistant Professor, Department of Nursing, School of Nursing and Midwifery, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

مهسا اسلامی پناه

Undergraduate Student of Operating Room, Nahavand School of Paramedical Sciences, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • REFERENCES.۱Martin P, Yarbrough S, Alfred D. Professional values held by ...
  • ۲.Amiri E, Ebrahimi H, Vahidi M, Asghari Jafarabadi M, Namdar ...
  • ۳.Callister LC, Luthy KE, Thompson P, Memmott RJ. Ethical reasoning ...
  • .۴Purssell E. Professional And Ethical Issues In Nursing, -Burnard, P, ...
  • ۵.Haahr A, Norlyk A, Martinsen B, Dreyer P. Nurses experiences ...
  • ۷.Chen P-P, Lee H-L, Huang S-H, Wang C-L, Huang C-M. ...
  • ۸.Crisham P. Measuring moral judgment in nursing dilemmas. Nursing Research. ...
  • ۹.Sinclair J, Papps E, Marshall B. Nursing students' experiences of ...
  • ۱۰.Comrie RW. An analysis of undergraduate and graduate student nurses’ ...
  • ۱۱.Dimitriadou M, Papastavrou E, Efstathiou G, Theodorou M. Baccalaureate nursing ...
  • ۱۲.Erdil F, Korkmaz F. Ethical problems observed by student nurses. ...
  • ۱۳.Kim Y-S, Park J-H, Han S-S. Differences in moral judgment ...
  • ۱۴.Rassin M. Nurses' professional and personal values. Nursing ethics. ۲۰۰۸;۱۵(۵):۶۱۴-۳۰۱۵.Clark ...
  • ۱۸.Kaya H, Işik B, Şenyuva E, Kaya N. Personal and ...
  • ۱۹.Astorino TA. A survey of professional values in graduating student ...
  • ۲۲.Zirak M, Moghaddsiyan S, Abdollahzadeh F, Rahmani A. Moral development ...
  • ۲۳.Weis D, Schank MJ. An instrument to measure professional nursing ...
  • ۲۶.Shareinia H, Khodadadi E, Nedaei H, Hosseini M. Professional and ...
  • ۲۷.Yurttaş A, Kaşıkçı M, Ağaçdiken S, Kavuran E, Şirin M. ...
  • ۲۸.Kurt F, Atay S, Arikan D. The level of ethical ...
  • ۲۹.Sari D, Baysal E, Celik GG, Eser I. Ethical decision ...
  • ۳۱.Fazljoo Sa, Abbaszadeh A., Loghmani L. Comparison of ethical reasoning ...
  • ۳۳.Rizalar S, Baltaci N. Ethical Decision-Making Levels of Nurses and ...
  • ۳۴.Baysal E, Sari D, Erdem H. Ethical decision-making levels of ...
  • ۳۵.Fazljoo S, Abbaszadeh A, Loghmani L. Comparison of moral reasoning ...
  • ۳۶.Zirak M, Mogadasian S, Abdullah ZF, Rahmani A. Comparison of ...
  • ۳۷.Amiri R, Gaini M, Ahmari Tehran, Momenian S. The Relationship ...
  • ۳۹.Shahriari M, Baloochestani E. Applying professional values: the perspective of ...
  • ۴۱.Lin Y-H, Wang LS. A Chinese version of the revised ...
  • ۴۲.Hosseini Fa, Sadat F, Perun, Kobra, Zamanzadeh, Vahid. Professional values ...
  • نمایش کامل مراجع