خوانش جامعه شناختی رمان شکر تلخ با تلفیق نظریه «ماتریالیسم تاریخی» کارل مارکس و «خود کنش گر» هربرت بلومر

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 113

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RPRAZI-10-3_007

تاریخ نمایه سازی: 21 خرداد 1401

Abstract:

از دیدگاه جامعه­ شناسی برای شناخت انسان باید به روابط متقابلش با موقعیت­ های زیستی اجتماعی- اقتصادی­ توجه کرد. نظریه «ماتریالیسم تاریخی» مارکس به معنای درک تحولات جوامع بشری بر مبنای شرایط مادی در همه دوره های تاریخی بشر است. با استفاده از این نظریه می توان چگونگی تحولات جامعه بشری را درگذر تاریخ واکاوی کرد. همچنین نظریه «خود کنش­گر» هربرت بلومر ساختار «خود»، تحول و کنش­گری انسان را در موقعیت­های عینی زندگی مطالعه می­کند. روش پژوهش توصیفی-تحلیلی است و با گردآوری داده­های اسنادی – کتابخانه­ ای انجام می­شودتا براساس تلفیق این نظریه ­ها هویت، تحول و کنش شخصیت­های رمان­ شکر تلخ اثر جعفر شهری­باف را در بستر مادی تاریخ تحلیل ­کند. با کاربست نظریه «ماتریالیسم تاریخی» مارکس و «خودکنش­گر» بلومر در تحلیل رمان شکر تلخ می­توان گفت که با تضعیف نیروهای تولیدی، ساختارهای فرهنگی و اقتصادی در ساحت روساخت دگرگون می­شوند و نظام معنایی نیز تغییر می­یابد. با گسست رابطه میان نیروهای تولیدی و روابط تولیدی شخصیت­های رمان در دو نسل با دو هویت و شیوه کنشی متفاوت در تقابل یکدیگر نمود می یابند. در نسل جدید نیز دو نوع خود در تضاد هم نمود می یابد که یک دسته وفاداران به سنت­های نسل گذشته هستند و دسته دیگر اعتنایی به معیارهای ارزشی نسل قبل ندارند. 

Authors

مرتضی هادیان

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

منصوره ثابت زاده

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

حسین ابوالحسن تنهایی

دانشیار گروه علوم اجتماعی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آزاد ارمکی، تقی (۱۳۷۶)، نظریه های جامعه شناسی، تهران: سروش ...
  • افضلی، رسول (۱۳۸۳)، «رویکرد فرهنگی به نظم سیاسی پیشامدرن و ...
  • ترابی، علی اکبر (۱۳۷۹)، جامعه شناسی هنر و ادبیات (مثلث ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن (۱۳۹۴)، نظریه­ های جامعه شناسی، چاپ چهارم، ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن (۱۳۹۵)، بازشناسی تحلیلی نظریه ­های مدرن جامعه ...
  • حدادی، نصرالله (۱۳۸۷)، راوی «تهران قدیم»، هم­رفت، شماره ۹۴-۹۱، صص ...
  • دیچز، دیوید (۱۳۷۰)، شیوه های نقد ادبی، محمدتقی (امیر) صدقیانی ...
  • ریترز، جورج (۱۳۸۶)، نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر، ترجمه: ...
  • زرافا، میشل (۱۳۸۶)، جامعه ­شناسی ادبیات داستانی، ترجمه: نسرین پروینی، ...
  • ستوده، هدایت­الله ( ۱۳۷۸)، جامعه شناسی در ادبیات فارسی، تهران، ...
  • سیدمن، استیون (۱۳۸۸)، کشاکشی آراء در جامعه­ شناسی، ترجمه هادی ...
  • شهری­باف، جعفر (۱۳۴۷)، شکر تلخ، تهران: چاپ روز ...
  • گلدمن، لوسین و دیگران (۱۳۷۷)، درآمدی بر جامعه­ شناسی ادبیات، ...
  • گلدمن، لوسین (۱۳۸۱)، «پیوند آفرینش ادبی با زندگی اجتماعی»، جامعه، ...
  • لوونتال، لئو (۱۳۸۶) ، رویکرد انتقادی در جامعه شناسی ادبیات،محمدرضا ...
  • مارکس، کارل (۱۳۷۸)، گروندریسه: مبانی نقد اقتصاد سیاسی، ترجمه: باقر ...
  • مارکس، کارل و فردریس انگلس (۱۳۸۹)، لودیگ فوئر باخ و ...
  • مهدوی، محمدصادق (۱۳۷۶)، «مقدمه­ ای بر مکتب کنش متقابل نمادی»، ...
  • میرعابدینی، حسن (۱۳۸۰)، صدسال داستان نویسی ایران، جلد ۱ و ...
  • ولک، رنه و آوستن وارن (۱۳۷۳)، نظریه ادبیات، ترجمه ضیاء ...
  • نمایش کامل مراجع