نقش ویژگی های جمعیت شناختی دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد در نمره ربط نتایج بازیابی شده موتورهای کاوش

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 268

This Paper With 31 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PUBLIJ-26-1_003

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1401

Abstract:

هدف: برای طراحی نظام های بازیابی اطلاعات کاربرپسند، توجه به ویژگی های کاربران از اهمیت زیادی برخوردار است. از­این­رو، هدف پژوهش حاضر این است تا نقش متغیرهای جمعیت شناختی کاربران هنگام جست­ وجو در موتورهای کاوش مورد بررسی قرار گیرد. روش: این پژوهش از نظر هدف کاربردی بود که از روش ارزیابانه استفاده شد. در این پژوهش، ابتدا با توجه به ویژگی های جمعیت شناختی نظیر جنسیت، مقطع و حوزه تحصیلی، گروه سنی و منطقه سکونت دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد، تعداد ۱۹۲ نفر به ­عنوان اعضای نمونه انتخاب شدند و سپس، از آن ها درخواست شد تا وظایف کاری تدوین شده بر اساس عناوین انتخاب­ شده از سرعنوان موضوعی فارسی را مطالعه و در موتورهای کاوش گوگل، پارسی جو، ریسمون و یوز به زبان فارسی جست­ وجو و سپس نشانی های اینترنتی مرتبط را در فرم داده­ شده ثبت کنند. براساس نشانی های اینترنتی ثبت­ شده، نمره ربط نتایج بازیابی­ شده دانشجویان با توجه به شاخص جاکارد محاسبه شد. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که نمره ربط نتایج بازیابی­ شده توسط دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد با سطح اطمینان ۹۵ درصد در حدود ۳۶/۰ تا ۴۲/۰ قرار داشت؛ همچنین، بین نمره ربط نتایج بازیابی شده توسط دانشجویان برحسب مقطع تحصیلی، گروه های سنی و منطقه سکونت آنان تفاوت معناداری وجود داشت؛ در حالی که تفاوت معناداری بین نمره ربط نتایج بازیابی شده توسط دانشجویان برحسب جنسیت و حوزه تحصیلی آنان مشاهده نشد. اصالت/ارزش: این مقاله توجه مدیران اطلاعات و طراحان نظام های بازیابی اطلاعات را به این موضوع معطوف می کند که در طراحی نظام های اطلاعاتی توجه به سه متغیر جمعیت ­شناختی تحصیلات، سن و منطقه سکونت نسبت به دو متغیر حوزه های تحصیلی و جنسیت از اهمیت بیشتری برخوردار است.

Authors

مهدی زینالی تازه کندی

دانشگاه فردوسی مشهد

محسن نوکاریزی

دانشگاه فردوسی مشهد

حسن بهزادی

دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آبام، زویا (۱۳۸۹). بررسی رفتار جستجوی مروری و معیارهای قضاوت ...
  • باشگاه خبرنگاران (۱۳۹۳). در تقسیم بندی استان ها به همجواری ...
  • خدادادی، محمدرسول (۱۳۹۶). ارتباط بین رفتار اطلاع یابی و باورهای ...
  • سلیمی فر، ژاله و جمالی مهمموئی، حمیدرضا (۱۳۹۵). مروری بر ...
  • علوی، فروغ السادادت (۱۳۷۱). بررسی تاثیر توانایی های علمی و ...
  • فتاحی، رحمت الله (۱۳۸۳). تحلیل عوامل موثر بر نسبی بودن ...
  • فتحی، حسن و موسی زاده، صدیقه (۱۳۹۰). دیالکتیک هگل: سنتزی ...
  • لاله زاریان، آناسیک؛ زارع فراشبندی، فیروزه؛ رحیمی، علی رضا و ...
  • کرسول، جان و کلارک، ویکی پلانو (۱۳۹۰). روش های پژوهش ...
  • نوکاریزی، محسن و داورپناه، محمدرضا (۱۳۸۵). تحلیل الگوهای اطلاع یابی. ...
  • نوکاریزی، محسن و زینالی تازه کندی، مهدی (۱۳۹۷). نظری بر ...
  • Abam, zoya (۲۰۱۰). An Investigation Into the Browsing Behaviors of ...
  • Borlund, P., & Schneider, J. W. (۲۰۱۰, August). Reconsideration of ...
  • Courtright, C. (۲۰۰۷). Context in information behavior research. Annual review ...
  • Creswell, JW & Plano Clark, V (۲۰۰۷). Designing and conducting ...
  • Fathi, H & mosazadeh, S (۲۰۱۱). Hegel Dialectic: A Synthesis ...
  • Halder, S., Ray, A., & Chakrabarty, P. K. (۲۰۱۰). Gender ...
  • KHodaryari,M(۲۰۱۷). The relationship between information seeking behavior and epistemological beliefs ...
  • Lalazaryan, A., Zare Farashbandi, F., ; Rahimi, AR. & Hassanzade, ...
  • Powell, RR (۲۰۰۰). Basic research methods for librarians.Translated by Najla ...
  • Reporters Club (۲۰۱۷). In the division of the provinces, attention ...
  • Saracevic, T.(۲۰۱۲). Research on relevance in information science: A historical ...
  • Saracevic, T., & Kantor, P. (۱۹۸۸). A study of information ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۲/(SICI)۱۰۹۷-۴۵۷۱(۱۹۸۸۰۵)۳۹:۳۳.۰.CO;۲-AThornley, C. (۲۰۱۲). Information retrieval (IR) and the paradox of ...
  • آبام، زویا (۱۳۸۹). بررسی رفتار جستجوی مروری و معیارهای قضاوت ...
  • باشگاه خبرنگاران (۱۳۹۳). در تقسیم بندی استان ها به همجواری ...
  • خدادادی، محمدرسول (۱۳۹۶). ارتباط بین رفتار اطلاع یابی و باورهای ...
  • سلیمی فر، ژاله و جمالی مهمموئی، حمیدرضا (۱۳۹۵). مروری بر ...
  • علوی، فروغ السادادت (۱۳۷۱). بررسی تاثیر توانایی های علمی و ...
  • فتاحی، رحمت الله (۱۳۸۳). تحلیل عوامل موثر بر نسبی بودن ...
  • فتحی، حسن و موسی زاده، صدیقه (۱۳۹۰). دیالکتیک هگل: سنتزی ...
  • لاله زاریان، آناسیک؛ زارع فراشبندی، فیروزه؛ رحیمی، علی رضا و ...
  • کرسول، جان و کلارک، ویکی پلانو (۱۳۹۰). روش های پژوهش ...
  • نوکاریزی، محسن و داورپناه، محمدرضا (۱۳۸۵). تحلیل الگوهای اطلاع یابی. ...
  • نوکاریزی، محسن و زینالی تازه کندی، مهدی (۱۳۹۷). نظری بر ...
  • Abam, zoya (۲۰۱۰). An Investigation Into the Browsing Behaviors of ...
  • Borlund, P., & Schneider, J. W. (۲۰۱۰, August). Reconsideration of ...
  • Courtright, C. (۲۰۰۷). Context in information behavior research. Annual review ...
  • Creswell, JW & Plano Clark, V (۲۰۰۷). Designing and conducting ...
  • Fathi, H & mosazadeh, S (۲۰۱۱). Hegel Dialectic: A Synthesis ...
  • Halder, S., Ray, A., & Chakrabarty, P. K. (۲۰۱۰). Gender ...
  • KHodaryari,M(۲۰۱۷). The relationship between information seeking behavior and epistemological beliefs ...
  • Lalazaryan, A., Zare Farashbandi, F., ; Rahimi, AR. & Hassanzade, ...
  • Powell, RR (۲۰۰۰). Basic research methods for librarians.Translated by Najla ...
  • Reporters Club (۲۰۱۷). In the division of the provinces, attention ...
  • Saracevic, T.(۲۰۱۲). Research on relevance in information science: A historical ...
  • Saracevic, T., & Kantor, P. (۱۹۸۸). A study of information ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۲/(SICI)۱۰۹۷-۴۵۷۱(۱۹۸۸۰۵)۳۹:۳۳.۰.CO;۲-AThornley, C. (۲۰۱۲). Information retrieval (IR) and the paradox of ...
  • نمایش کامل مراجع