شبیه سازی بارش ماههای سرد سال های ۱۳۷۶و ۱۳۷۹ با استفاده از مدل اقلیمی RegCM۳

Publish Year: 1386
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 219

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GDIJ-5-10_006

تاریخ نمایه سازی: 23 تیر 1401

Abstract:

مدل­های منطقه­ای اقلیم نظیرRegCM۳قادر به شبیه سازی فرآیندهای گوناگون اقلیمی هستند. هدف از مدل­سازی شناخت هرچه بیشتر تفاوت­های بین رفتار مدل و اقلیم واقعی در منطقه­ی مورد مطالعه می­باشد. برای این منظور بایستی با اجراهای مختلف، حساسیت مدل را نسبت به فرآیند­های فیزیکی و محاسباتی مطالعه و ارزیابی کرد، از آن جمله حساسیت مدل نسبت به تابش، همرفت، پوشش سطح زمین، دقت محاسباتی، دامنه و مرکزیت مدل. هدف از این مقاله حساسیت­سنجی مدل RegCM۳ نسبت به طرحواره­های مختلف بارش همرفتی است. در این مدل برای بارش­های همرفتی سه طرحواره­ی مختلف در نظر گرفته شده است که عبارتند از:   ۱- طرحواره «گرل» ۲- طرحواره «کو – اصلاح شده»  و ۳- طرحواره «امانوئل». طرحواره «گرل» خود به دوگزینه­ی مختلف «آراکاوا-شوبرت» یا A.S و «فریتش– چاپل» یا F.C تقسیم می­گردد. دوره مورد مطالعه زمستان سال­های ۱۳۷۶ و ۱۳۷۹ در ایران می­باشد. به منظور ارزیابی عملکرد مدل، خروجی­های آن با داده­های دیدبانی شده ۱۵۱ ایستگاه سینوپتیک کشور و داده­های CRU مقایسه شدند. بر اساس نتایج این تحقیق، بهترین طرحواره­ها برای مناطق مختلف کشور عبارتند از: کو برای جنوب­شرق کشور با خطای میانگین ۲۴%-، کو برای شمال شرق کشوربا ۵/۱۶% خطا، امانوئل برای مرکز کشور با ۸۵% خطا، کو برای جنوب غرب کشور با ۲۰% خطا،  امانوئل برای غرب کشور با ۱۰%- خطا، گرل  FCو کو برای شمال غرب با ۸۰% خطا و کو برای جنوب غرب خزر با ۱۶%- درصد خطا می­باشند. خطای شبیه­سازی برای نواحی مرکزی و شمال غربی کشور به­صورت منطقه­ای قابل قبول نیست. اما تحلیل مقادیر میانگین دو سال بارش شبیه­سازی شده در کل کشور حاکی از توانمندی­های خوب طرحواره­های گرل، با خطای تقریبی حدود ۲۰ درصد است.