گسست معرفت شناختی پارادایم های فلسفی از نظر ریچارد رورتی
Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 211
This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PFK-12-3_005
تاریخ نمایه سازی: 24 تیر 1401
Abstract:
در این مقاله، نظریه رورتی در مورد پارادایم های فلسفی را در دو مرحله بررسی می کنیم: ابتدا به توصیف و تحلیل دیدگاه تاریخی گرایانه او در مورد مسائل فلسفی می پردازیم. در این مرحله، رورتی نشان می دهد که تاریخ فلسفه، شامل سه پارادایم متافیزیک، معرفت شناسی و فلسفه ذهن است که هر یک از این پارادایم ها مسائل مخصوص به خود را دارند. رورتی با کار درمانگری خود به خطای فلاسفه در به کار بردن مسائل فلسفی مخصوص به یک پارادایم در پارادایم دیگر، اشاره می کند و به دیدگاه بازنمایی گرایانه فلاسفه انتقاد می کند. پس از آن، دیدگاه اصلی رورتی در مورد شناخت بررسی می شود که نهایتا رورتی به این نتیجه می رسد که مسائل فلسفی به جای حل شدن باید کنار گذاشته شوند.
در مرحله دوم بررسی نظریه رورتی به انتقادات مهم، از جمله انتقادات هابرماس و تیلور پرداخته می شود. فلاسفه اخیر گسست معرفتی میان پارادایم های فلسفی را قبول ندارند. در نتیجه گیری، دیدگاه رورتی در مورد پارادایم های فلسفی نقد و بررسی می شود.
Keywords:
Authors
شهلا اسلامی
استاد یار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :