سبک شناسی شناختی و امتناع کشف فردیت هنری: پسانوگرایان هم با استعاره های قراردادی شعر می سرایند

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 97

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PARSI-10-2_015

تاریخ نمایه سازی: 4 مرداد 1401

Abstract:

اهداف اصلی در سبک­شناسی، کشف وجوه فردیت، شباهت­ها و تمایز­های سبکی در آثار مختلف است؛ اما آیا با سبک­شناسی شناختی هم می­توان به این اهداف دست یافت؟ پژوهش حاضر به دو شیوه استدلال منطقی و بررسی شواهد شعری نشان می­دهد که سبک­شناسی شناختی به کار کشف وجوه ممیزه و سبک­ساز ادبی نمی­آید. در قلمروی سبک­شناسی این رویکرد را می­توان برای کشف سبک عمومی، سبک دوره یا گفتمانی رایج به کار گرفت. بدین منظور، نخست با ارائه تعاریفی، نشان داده شده است که مبنای مطالعات سبکی، کشف فردیت و تمایز­های سبکی است. سپس به تعریف سبک­شناسی شناختی، به عنوان شاخه­ای از سبک­شناسی پرداخته شده است. در بخش بعدی مقاله، به مدد استدلال مشخص شد که آثار ادبی زمانی به طور عمومی پذیرفته می­شوند که در دایره فرهنگ عمومی، محل پیدایش استعاره­های تکرار­شونده فرهنگی، جای بگیرند. پس از آن برای اثبات عملی مدعای پژوهش، آثاری از شاعران سردمدار جریان­های مختلف شعر پسا­نیمایی و شعر کلاسیک فارسی بررسی شد. نتایج نشان دادند که نظام شناختی نمود یافته در آثار این شاعران از جهات عدیده مشابه یکدیگر است. در نهایت چنین نتیجه گرفته شد که سبک­شناسی شناختی، نمی­تواند حوزه پژوهشی قابل اتکا برای کشف فردیت شناختی قلمداد شود.

Keywords:

واژه های کلیدی: سبک شناسی شناختی , استعاره مفهومی , استعاره فرهنگی , فردیت

Authors

سید امیرحسین مرتضایی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی (گرایش محض) دانشگاه فردوسی مشهد

محمود فتوحی رودمعجنی

استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، احمد­رضا (۱۳۹۱). دفترهای واپسین: دفتر سوم: به رنگ زرد، ...
  • باباچاهی، علی (۱۳۹۲). عقل عذابم می­دهد، چاپ دوم، تهران: زاوش ...
  • بیدل، عبدالقادر (۱۳۶۸). دیوان، تصحیح خال محمد خسته و خلیل ...
  • پور­ابراهیم، شیرین و غیاثیان، مریم سادات (۱۳۹۲). «بررسی خلاقیت های ...
  • راکعی، فاطمه (۱۳۸۸). «نگاهی نو به استعاره (تحلیل استعاره در ...
  • رویایی، یدالله (الف) (۱۳۸۷). در جستجوی آن لغت تنها، تهران: ...
  • رویایی، یدالله (ب) ۱۳۸۷. مجموعه اشعار، تهران: نگاه ...
  • سعدی، مشرف الدین (۱۳۶۳). شرح بوستان، دکتر محمد خزائلی، چاپ ...
  • صائب تبریزی، میرزا محمدعلی (۱۳۷۵). دیوان، جلد اول، به کوشش ...
  • صائب تبریزی، میرزا محمدعلی (۱۳۷۴). دیوان، جلد ششم، به کوشش ...
  • صالحی، سید علی (۱۳۸۹). مجموعه اشعار، چاپ چهارم، تهران: نگاه ...
  • عبدالملکیان، گروس (۱۳۹۳). پذیرفتن، چاپ دوم، تهران: چشمه ...
  • عبدالملکیان، گروس (الف) (۱۳۹۰). حفره­ها، چاپ پنجم، تهران: چشمه ...
  • عبدالملکیان، گروس (ب) (۱۳۹۰). سطرها در تاریکی جا عوض می­کنند، ...
  • عطار، فریدالدین (۱۳۵۵). خسرو نامه، تهران: زوار ...
  • قادری، سلیمان (۱۳۹۲). «استعاره، بدن و فرهنگ: مفهوم­پردازی دل، جگر ...
  • کریمی، طاهره و علامی، ذوالفقار. (۱۳۹۲). «استعاره­های مفهومی در دیوان ...
  • مولانا، جلال الدین (۱۳۷۳). دیوان شمس تبریزی، مقدمه و شرح ...
  • نمایش کامل مراجع