ارزیابی و مدیریت احتمال بروز خطاهای پزشکی در پرسنل پرستاری با استفاده از روش HEART

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 218

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TKJ-11-2_008

تاریخ نمایه سازی: 29 مرداد 1401

Abstract:

مقدمه: خطاهای پزشکی صدمات جدی و اغلب قابل پیشگیری برای بیماران ایجاد می­کنند. بررسی و مطالعه خطاهای انسانی و استفاده از آنها بعنوان فرصتی جهت یادگیری، عاملی کلیدی در تلاش برای بهبود ایمنی بیمار و کیفیت مراقبت در بیمارستان­ها می­باشد. مطالعه حاضر با هدف شناسایی و ارزیابی خطاهای انسانی جهت کاهش ریسک آنها در پرسنل پرستاری با استفاده از روش ارزیابی و کاهش خطاهای انسانی (HEART) انجام پذیرفت. مواد و روش­ها: این مطالعه توصیفی تحلیلی بصورت مقطعی در سال ۱۳۹۷ و در یکی از بیمارستان­های شهر رفسنجان انجام پذیرفت. در ابتدا تحلیل سلسله مراتبی وظیفه با استفاده از روش HTA انجام و وظائف پرستاران مشخص گردید. در مرحله بعد احتمال خطاهای انسانی آن­ها در طی انجام کار برای کلیه وظائف با استفاده از روش HEART تعیین و عوامل و شرایطی که در ایجاد خطا موثر بودند تعیین شد. در نهایت با توجه به این شرایط پیشنهاداتی در جهت کاهش احتمال ایجاد این خطاها ارائه گردید. یافته ها: میانگین (انحراف معیار) نمره خطای انسانی برای وظائف مختلف شغل پرستاری ۷۹/۱ (۴۴/۳) تعیین شد. بیش­ترین احتمال رخداد خطا در رابطه با وظیفه تنظیم و بکارگیری DC شوک در موارد اضطراری با نمره ۴۸/۱۴ تعیین شد. کمترین احتمال رخداد خطا نیز برای وظیفه مراقبت­ پوستی با نمره ۰۰۱۴/۰ تعیین شد. نتایج مطالعه حاضر دررابطه با شرایطی که می­تواند در پرستاران منجر به ایجاد خطای انسانی شود نشان داد مهم­ترین شرایط بوجود آورنده خطا در پرستاران مورد بررسی "تازه کار بودن و عدم تجربه"، "استرس بالا"، "ابزار کار غیرقابل اعتماد"، "عدم شفافیت سیستم کنترلی" و "عدم وضوح و تایید به موقع و مستقیم اقدام" می­باشد. بالاترین میانگین نمره احتمال خطای انسانی برای وظائف نوع C و با نمره ۳۴/۴ تعیین شد. همچنین میانگین نمره احتمال خطای انسانی برای وظائف نوع D، E و G به ترتیب از راست به چپ ۲۵۳/۰، ۱۹۸/۰ و ۰۰۲۰۶/۰ تعیین شد. نتایج حاصل از آزمون ناپارامتری کروسکال والیس نشان داد تفاوت معناداری از نظر آماری بین میانگین رتبه نمرات احتمال خطای انسانی گروه­های مختلف وجود دارد (۰۰۱/۰ >P-Value). نتیجه گیری: با توجه به پیامدهای بحرانی بروز خطاهای انسانی در فعالیت­های کاری پرستاران، تدوین دستورالعمل تخصصی جهت فعالیت­های مختلف آنان، ارائه آموزش­های تخصصی و همچنین بازآموزی مهارت­های علمی و عملی افزایش نیروی کادر درمانی، کاهش اضافه کاری­ها و منظم نمودن شیفت­های کاری جهت افزایش قابلیت اطمینان عملکرد کادر درمانی و آشنایی پرسنل با خطراتی که ممکن است در نتیجه خطاها در بیماران ایجاد گردد بمنظور کاهش احتمال بروز خطا در پرستاران ضروری به نظر می­رسد.  

Authors

هادی میرزابیگی

Yazd University of Medical Sciences Yazd,Iran

غلامحسین حلوانی

Yazd University of Medical Sciences Yazd,Iran

سجاد زارع

Kerman University of Medical Sciences

ویداسادت انوشه

Yazd University of Medical Sciences Yazd,Iran

سارا جام برسنگ

Yazd University of Medical Sciences Yazd,Iran

نسیم علی سلطانی رفسنجانی

Rafsanjan University of Medical Sciences

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Jahangiri M, Najarkola SAM, Gholami T, Mohammadpour H, Jahangiri A, ...
  • Pakdel E, Omidvari M. Investigating the Effects of Human Personality ...
  • yarahmadi R, Jalali M. The risk assessment of related factors ...
  • Omidvari M, Gharmaroudi M. Analysis of human error in occupational ...
  • Negahban SAR, Ghorbani Shahna F, Rahimpoor R, Jalali M, Rahiminejad ...
  • Baker GR, Norton PG, Flintoft V, Blais R, Brown A, ...
  • Kermani a, Mazloumi a, NaslSeraji j, GhasemZadeh f. Identification and ...
  • Kalra J. Medical errors: impact on clinical laboratories and other ...
  • Wachter RM. Patient safety at ten: unmistakable progress, troubling gaps. ...
  • Donaldson MS, Corrigan JM, Kohn LT. To err is human: ...
  • Hematiyan A, Omidvari M. Investigating impact of job satisfaction on ...
  • Wilcock M, Harding G, Moore L, Nicholls I, Powell N, ...
  • Scott LD, Hofmeister N, Rogness N, Rogers AE. An interventional ...
  • Bakr Manal M, Atalla Hanan R. Medication errors, causes, and ...
  • Stanton NA. Hierarchical task analysis: Developments, applications, and extensions. Applied ...
  • Jahangiri M, Mohammadpour H, Mosavi S, Saeidi C, Negahban S, ...
  • Stanton NA, Salmon PM, Rafferty LA, Walker GH, Baber C, ...
  • Williams J. HEART—A Proposed Method for Assessing and Reducing Human ...
  • Beiruti M, Daneshmandi H, Zakerian SA, Fararooei M, Zamanian Z. ...
  • Mohammadfam I, Bashirian S, Bakhshi Z. Evaluation and Management of ...
  • DiDomenico A, Nussbaum MA. Effects of different physical workload parameters ...
  • Mohammadfam I, Movafagh M, Soltanian A, Salavati M, Bashirian S. ...
  • Chadwick L, Fallon EF. Human reliability assessment of a critical ...
  • Reason J. Human error: models and management. Bmj. ۲۰۰۰;۳۲۰(۷۲۳۷):۷۶۸-۷۰ ...
  • Seki Y, Yamazaki Y. Effects of working conditions on intravenous ...
  • نمایش کامل مراجع