بررسی تطبیقی ماهیت حقوقی شرکت های ارائه دهنده خدمات هوشمند حمل ونقل (اسنپ و اوبر) در نظام های حقوقی ایران، ایالات متحده امریکا و اتحادیه اروپا

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 232

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RISTIP-12-1_005

تاریخ نمایه سازی: 9 شهریور 1401

Abstract:

تفاوت ساختار و عملکرد «شرکت های ارائه دهنده خدمات هوشمند حمل ونقل» با «شرکت های سنتی حمل ونقل» باعث شده تا فعالیتشان با مشکلات حقوقی بسیاری روبه رو شود. «ماهیت حقوقی» ازجمله مشکلات مطرح در این زمینه است. هدف از پژوهش حاضر شناسایی ماهیت حقوقی «شرکت های ارائه دهنده خدمات هوشمند حمل ونقل» در نظام های حقوقی ایران، ایالات متحده امریکا و اتحادیه اروپاست. این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی است. روش آن توصیفی تحلیلی است و بر پایه اسناد و منابع کتابخانه ای نگاشته شده است. در این تحقیق به مطالعه و بررسی شرکت های اسنپ و اوبر پرداخته شده است. این شرکت ها با استفاده از فناوری هایی همچون هوش مصنوعی، تلفن همراه و اینترنت صرفا به منزله واسطه ای میان راننده و کاربر مسافر معرفی شده اند. ازهمین رو برداشت این است که یکی از طرفین مورد قرارداد حمل ونقل نیستند و مسئولیتی نیز در قبال این خدمات ندارند. اما طبق یافته های پژوهش، که برحسب بررسی ساختار فنی و حقوقی عملکرد این شرکت ها به دست آمده است، ادعاهای مذکور رد می شود و مشخص می شود که سهم آن ها فراتر از یک واسطه است. شرکت ها با استفاده از سامانه های هوشمندشان به شدت در روابط میان رانندگان و کاربران خود، ازطریق مطابقت و اتصال آن ها به یکدیگر، تعیین هزینه حمل ونقل، درخواست امتیازدهی به یکدیگر و مدیریت آن ها به موجب امتیازات مذکور و غیره، مداخله می کنند و این امر تعیین کننده ماهیت حقوقی آن هاست. همچنین، شرکت ها با استفاده از «شرایط و قوانین» داخلی خود رانندگان و کاربران را در چارچوب قواعد آن شرکت قرار می دهند و آن ها را ملزم به رعایت مقررات خویش می کنند. درنتیجه، این عوامل سبب شده اند که دولت های گوناگون ماهیت حقوقی این شرکت ها را با تصویب مقررات مخصوص یا شناسایی در قالب یکی از نهادهای موجود مشمول مقررات حوزه «حمل ونقل» کنند و آن ها را با عنوان «متصدی حمل ونقل» معرفی کنند.

Authors

منصور امینی

دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

صادق صیادی

کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Akhlaghi, Behrooz (۱۹۹۳). “Discussion on the Nature of Transportation Contracts ...
  • Ayata, Z., and Speta, J. B. (۲۰۲۱). Global Perspectives on ...
  • Bonneau, T. (۲۰۲۱). “UberCab.com upgrade to UBER.com”. Smart Branding, [Accessed: ...
  • Brand Riddle (۲۰۱۹). “How uber business model is generating massive ...
  • CURIA (۲۰۲۰). “Presentation, Court of Justice of the European Union”. ...
  • Directive (EU) ۲۰۱۵/۱۵۳۵ of the European Parliament and of the ...
  • Directive ۲۰۰۶/۱۲۳/EC of the European Parliament and of the Council ...
  • Directive ۹۸/۳۴/EC of the European Parliament and of the Council ...
  • Ebadi, M. A. (۲۰۱۹). Commercial Law. Twenty-fifth edition. Tehran: Ganjedanesh. ...
  • Grinvald, L. C. (۲۰۱۵). “Policing the Cease-and-Desist Letter”. University of ...
  • JDN (۲۰۱۹). “Uberization: definition, examples”. LynkBooster, [Accessed: ۲۰۲۱/۵/۶], Available at: ...
  • Kerr, D. (۲۰۱۳). “Uber, Lyft, Sidecar get cease-and-desist letters from ...
  • Khalaj, M. (۲۰۲۰). “SNAPP CEO: The record of ۲.۳ million ...
  • Kolodny۲, L. (۲۰۱۰). “Ubercab, Now Just Uber, Shares Cease And ...
  • Law No ۱۹/۲۰۰۳ on taxi services ...
  • Law No ۳/۱۹۹۱ on unfair competition ...
  • Lowensohn, J. (۲۰۱۵). “UberCab.com upgrade to UBER.com”. THE VERGE, [Accessed: ...
  • Moein, M. (۲۰۲۱). Vajehyab, [Accessed on ۲۰۲۱/۵/۶]. available at: https://www.vajehyab.com/moein. ...
  • PUBLIC UTILITIES CODE – PUC (DIVISION ۲, CHAPTER ۸, ARTICLE ...
  • PYMNTS (۲۰۱۸). “California Suggests Classifying Uber As A Charter-Party Carrier”. ...
  • Reuschl, A., Tiberius, V., Filser, M., and Qiu, Y. (۲۰۲۱). ...
  • Reuters Staff (۲۰۲۰). “Factbox: California is just one legal challenge ...
  • Samawati, H. (۲۰۱۵). Commercial contracts. First Edition. Tehran: Jangal. {In ...
  • Singh, M. (۲۰۱۱). “Why did UberCab change their name to ...
  • Snapp (۲۰۲۱). “About us”. Snapp (Intelligent Transportation System/ online Taxi), ...
  • Swisher, Kara (۲۰۱۴). “MAN AND UBER MAN”. Vanity Fair, [Accessed: ...
  • Szpunar (۲۰۱۷). “Opinion of Advocate General Case C‑۴۳۴/۱۵, Court of ...
  • Texas A&M Transportation Institute (۲۰۱۷). “Transportation Network Company (TNC) Legislation”. ...
  • The Associated Press (۲۰۱۹). “Pennsylvania fines Uber ۱۱M for operating ...
  • Turner, J. (۲۰۱۸). Robot Rules: Regulating Artificial Intelligence. New York: ...
  • Uber۱ (۲۰۲۱). “Use Uber in cities around the world”. Uber, ...
  • Uber۲ (۲۰۲۱). “Uber ride options”. Uber, [Accessed: ۲۰۲۱/۵/۶], Available at: ...
  • نمایش کامل مراجع