پیشگیری از بیماری پوسیدگی ریشه و ساقه خیار ناشی از قارچ Fusarium oxysporum f. sp. radicis-cucumerinum با پیوندزنی روی پایه های کدوئیان
Publish place: Plant pests and diseases، Vol: 88، Issue: 1
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 142
This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JAEN-88-1_007
تاریخ نمایه سازی: 22 شهریور 1401
Abstract:
مقاومت کدو تنبل(Cucurbita maxima)، کدو هیبرید (C. maxima × C. moschata)، کدو برگ انجیری (C. ficifolia)، کدو خطی کبابی (C. pepeo)، لوفا (Luffa aegyptiaca)، کدو آجیلی کاغذی و دانه ریز خوی (C. pepo) و کدو زرد آجیلی (C. pepo) در برابر قارچFusarium oxysporumf. sp . radicis-cucumerinum (Forc) عامل بیماری پوسیدگی ریشه و ساقه ی خیار ارزیابی و با خیار رقم رویال (شاهد) مقایسه شد.نتایج نشان داد کدو برگ انجیری، کدوتنبل، کدو هیبرید، کدو آجیلی کاغذی و دانه ریز خوی در گروه مقاوم، و پایه های لوفا، کدو زرد آجیلی و کدو خطی کبابی در گروه مقاوم متوسط و خیار در گروه حساس قرار می گیرند. شدت بیماری در کدو هیبرید ۱۶/۲۴، کدوتنبل ۲۵، کدو برگ انجیری ۸۳/۲۵ و خیار ۸۰ درصد بود. شدت بیماری در خیار پیوند شده روی پایه ی کدو هیبرید با میانگین ۶/۱۸ درصد کمترین و خیار غیر پیوندی با میانگین ۸۲ درصد بیشترین بود. ازنظر وزن خشک ریشه، کدوتنبل با ۳/۵ گرم بیشترین و خیار غیر پیوندی با ۷۳/۰ گرم، کمترین وزن را نشان دادند. ازنظر عملکرد در مدت زمان انجام آزمایش، خیار غیر پیوندی با ۷۳/۱ کیلوگرم برای هر بوته کمترین و خیار پیوند شده روی پایه ی کدو هیبرید ۷/۵، کدوتنبل ۱/۵ و کدو برگ انجیری ۰۳/۵ کیلوگرم بیشترین عملکرد در بوته را نشان دادند. نتایج نشان داد پیوند خیار روی پایه های مقاوم سبب کاهش شدت بیماری پوسیدگی ریشه و ساقه ی خیار گلخانه ای ناشی از قارچ Forc شد. مقاومت کدو تنبل(Cucurbita maxima)، کدو هیبرید (C. maxima × C. moschata)، کدو برگ انجیری (C. ficifolia)، کدو خطی کبابی (C. pepeo)، لوفا (Luffa aegyptiaca)، کدو آجیلی کاغذی و دانه ریز خوی (C. pepo) و کدو زرد آجیلی (C. pepo) در برابر قارچFusarium oxysporumf. sp . radicis-cucumerinum (Forc) عامل بیماری پوسیدگی ریشه و ساقه ی خیار ارزیابی و با خیار رقم رویال (شاهد) مقایسه شد.نتایج نشان داد کدو برگ انجیری، کدوتنبل، کدو هیبرید، کدو آجیلی کاغذی و دانه ریز خوی در گروه مقاوم، و پایه های لوفا، کدو زرد آجیلی و کدو خطی کبابی در گروه مقاوم متوسط و خیار در گروه حساس قرار می گیرند. شدت بیماری در کدو هیبرید ۱۶/۲۴، کدوتنبل ۲۵، کدو برگ انجیری ۸۳/۲۵ و خیار ۸۰ درصد بود. شدت بیماری در خیار پیوند شده روی پایه ی کدو هیبرید با میانگین ۶/۱۸ درصد کمترین و خیار غیر پیوندی با میانگین ۸۲ درصد بیشترین بود. ازنظر وزن خشک ریشه، کدوتنبل با ۳/۵ گرم بیشترین و خیار غیر پیوندی با ۷۳/۰ گرم، کمترین وزن را نشان دادند. ازنظر عملکرد در مدت زمان انجام آزمایش، خیار غیر پیوندی با ۷۳/۱ کیلوگرم برای هر بوته کمترین و خیار پیوند شده روی پایه ی کدو هیبرید ۷/۵، کدوتنبل ۱/۵ و کدو برگ انجیری ۰۳/۵ کیلوگرم بیشترین عملکرد در بوته را نشان دادند. نتایج نشان داد پیوند خیار روی پایه های مقاوم سبب کاهش شدت بیماری پوسیدگی ریشه و ساقه ی خیار گلخانه ای ناشی از قارچ Forc شد. واژه های کلیدی: خاک برد، کدوئیان، گلخانه، مدیریت بیماری.
Keywords:
Authors
موسی نجفی نیا
بخش تحقیقات گیاهپزشکی-مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب کرمان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزیف جیرفت، ایران
زینب میرزاده آبگرمی
دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور شیراز، شیراز
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :