مدل ساختاری طرح واره ناکارآمد براساس ابرازگری هیجانی و انعطاف پذیری شناختی با نقش واسطه ای هوش هیجانی در شرایط قرنطینه خانگی ناشی از همه گیری کرونا

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 176

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMPSA-13-50_002

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1401

Abstract:

هدف: مطالعه رابطه بین طرح واره ناکارآمد با ابرازگری هیجانی و انعطاف پذیری شناختی، با نقش واسطه ای هوش هیجانی در شرایط قرنطینه خانگی ناشی از همه گیری کرونا، هدف این پژوهش بود. روش: به این منظور نمونه ای به حجم۵۱۱ نفر از جامعه آماری دختران نوجوانان مدارس متوسطه دوم شهر تهران که در سال تحصیلی ۱۴۰۰-۱۳۹۹ مشغول به تحصیل بودند، انتخاب شدند. روش نمونه گیری، خوشه ای چندمرحله ای بود. ابزارهای پژوهش عبارت بودند از پرسش نامه های طرح واره های ناکارآمد (یانگ، ۱۹۹۸)، ابرازگری هیجانی، انعطاف پذیری شناختی و هوش هیجانی شرینگ. برای تعیین برازش مدل، از مدل سازی معادلات ساختاری استفاده شد. در ادامه، برازش مدل در سه سطح صورت گرفت: برازش مدل اندازه گیری، برازش مدل ساختاری و برازش کلی مدل. یافته ها: یافته های پژوهش با سطح معنی داری (۵%) حاکی از آن بود که اندازه اثر مستقیم ابرازگری هیجانی بر طرح واره های ناکارآمد (۳۲۹/۰)، قوی؛ اندازه اثر ابرازگری هیجانی بر هوش هیجانی (۱۹۴/۰)، قوی؛ اندازه اثر مستقیم انعطاف پذیری شناختی بر طرح واره های ناکارآمد (۱۰۷/۰)، متوسط؛ اندازه اثر انعطاف پذیری شناختی بر هوش هیجانی (۰۵۷/۰)، متوسط و اندازه اثر هوش هیجانی بر طرح واره های ناکارآمد (۱۰۵/۰)، متوسط بود. هم چنین با توجه به اینکه مقادیر ارزش t برای رابطه میان متغیرهای ابرازگری هیجانی و طرح واره های ناکارآمد (۷۶۵/۱۱)، ابرازگری هیجانی و هوش هیجانی (۱۸۱/۱۰)، انعطاف پذیری شناختی و طرح واره های ناکارآمد (۰۰۵/۷)، انعطاف پذیری شناختی و هوش هیجانی (۲۱/۵) و هوش هیجانی و طرح واره های ناکارآمد (۸۶۶/۶)، بزرگتر از ۹۶/۱ بود نشان دهنده رابطه معنی دار بین این متغیرهاست. نتیجه گیری: مدل آزمون شده، مدلی مطلوب برای تبیین طرح واره های ناکارآمد در دختران نوجوان است.

Authors

الهه قربانی

دانشجوی دکتری گروه مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.

ابوالفضل کرمی

نویسنده مسئول: دانشیار، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

فرح ناز نورمحمدی

استادیار، گروه امور تربیتی و مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.

علی اکبر خسروی بابادی

دانشیار، گروه امور تربیتی و مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :