وضعیت ترجمان دانش مراکز تحقیقاتی دانشگاه های علوم پزشکی ایران: تجربه دانشگاه علوم پزشکی کرمان

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 207

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MSHS-7-2_005

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1401

Abstract:

زمینه و هدف: پژوهش های بومی سلامت علی رغم گسترش قابل توجه هنوز با چالش هایی در حوزه کاربست پژوهش نظیر کمبود شواهد قابل اعتماد، دیر رسیدن شواهد به دست سیاست گذار و یا زبان نامناسب شواهد مواجه هستند، که مرتبط با حوزه تبادل و  ترجمان دانش می باشند. هدف از این مطالعه بررسی وضعیت ترجمان دانش در مراکز تحقیقاتی دانشگاه علوم پزشکی کرمان بود. روش پژوهش: مطالعه حاضر در مراکز تحقیقاتی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی کرمان به صورت مقطعی در سال ۱۳۹۸  انجام پذیرفت. مراکز به صورت سرشماری وارد مطالعه شده و از پرسشنامه استاندارد خودارزیابی سازمان های تولیدکننده دانش که  دارای ۵۰ سوال در ۴ حیطه سوال پژوهش، تولید دانش، انتقال دانش و ترویج استفاده از شواهد می باشد، استفاده گردید. داده ها پس از جمع آوری و کدگذاری وارد نرم افزار SPSS ۲۵ شده و با استفاده از آمار توصیفی )میانگین، انحراف معیار و فراوانی نسبی( و آزمون ناپارامتری Mann-Whitney U تحلیل شدند. یافته ها: ۲۰ مرکز تحقیقاتی بالینی و ۶ مرکز تحقیقاتی غیر بالینی در این مطالعه شرکت کردند. تنها ۳/۸۵ درصد از مراکز درمجموع بیشتر از ۸۰ درصد نمره را کسب نمودند. در خصوص سوال پژوهش، تولید دانش، انتقال دانش و ترویج استفاده از شواهد،  انحراف معیار ± میانگین نمرات به ترتیب ۹/۹۳ ± ۳۵/۸۵، ۷/۵۴ ± ۳۱/۵۰، ۱۶/۳۵± ۷۶/۶۵، ۳/۲۷ ± ۹/۳۱ بوده است. در این میان بهترین وضعیت مربوط به تولید دانش بوده که ۷۰ درصد از نمره قابل کسب را به دست آورد. یافته های آزمون  Mann-Whitney U نشان داد میانگین همه حیطه ها در ۲ گروه تفاوتی نداشتند. نتیجه گیری: این مطالعه سطح متوسطی از ترجمان دانش را نشان داد، اما مواردی اعم از ایجاد ساختار کمیته ترجمان دانش، لحاظ کردن فرایند تبادل، ترجمان و انتقال دانش در فرایند تصویب پایان نامه های دانشجویی و طرح های پژوهشی، بازنگری در سیاست های پژوهشی و ایجاد سازوکارهای انگیزشی برای ارتقاء محققین از این طریق، می توانند نقش تسهیلگری مهمی را در جهت رسیدن به سطح مناسب از تبادل و ترجمان دانش ایفا نمایند.  

Authors

اسماء صابر ماهانی

Associate Professor, Student Research Committee, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran

وحید یزدی فیض آبادی

Associate Professor, Health Services Management Research Center, Institute for Futures Studies in Health, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran

سلمان باش زر

Ph.D. student of Health Policy, Health Services Management Research Center, Institute for Futures Studies in Health, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Davis D, Evans M, Jadad A, Perrier L, Rath D, ...
  • Grol R, Grimshaw JJTl. From best evidence to best practice: ...
  • Straus SE, Graham ID, Mazmanian PE. Knowledge translation: resolving the ...
  • Graham ID, Tetroe J. Whither knowledge translation: an international research ...
  • Armstrong R, Waters E, Roberts H, Oliver S, Popay J. ...
  • Tetroe J. Knowledge translation at the Canadian institutes of health ...
  • Khoddam H, Mehrdad N, Peyrovi H, Kitson AL, Schultz TJ, ...
  • Lomas J. The in-between world of knowledge brokering. Bmj ۲۰۰۷; ...
  • Cooksey D. A review of UK health research funding. The ...
  • Eccles MP, Armstrong D, Baker R, Cleary K, Davies H, ...
  • Oborn E, Barrett M, Racko G. Knowledge translation in healthcare: ...
  • Straus SE, Tetroe J, Graham I. Defining knowledge translation. CMAJ ...
  • Lang ES, Wyer PC, Haynes RB. Knowledge translation: closing the ...
  • Rafii F, Parvizy S, Khoddam H, Mehrdad N, Payravi H. ...
  • World Health Organization(WHO). World report on knowledge for better health: ...
  • Sung NS, Crowley WF Jr, Genel M, Salber P, Sandy ...
  • Newell S, Edelman L, Scarbrough H, Swan J, Bresnen M. ...
  • Greenhalgh T, Wieringa S. Is it time to drop the ...
  • Nicolini D, Powell J, Conville P, Martinez-Solano L. Managing knowledge ...
  • Crilly T, Jashapara A, Ferlie E. Research utilisation and knowledge ...
  • Grol R. Successes and failures in the implementation of evidence-based ...
  • Lomas J. Using research to inform healthcare managers' and policy ...
  • Schuster MA, McGlynn EA, Brook RH. How good is the ...
  • Oxman AD, Bjørndal A, Becerra-Posada F, Gibson M, Block MAG, ...
  • Tourani S, Rafiei N, Rimaz S, Malakouti SK, Heidari A. ...
  • Tourani S, Rafiei N, Malakouti SK, Rimaz S, Heidari A. ...
  • Majdzadeh R, Nedjat S, Denis JL, Yazdizadeh B, Gholami J. ...
  • Graham ID, Tetroe JM. Getting evidence into policy and practice: ...
  • Yazdizadeh B, Nejat S, Gholami Z, Changizi N, Yarahmadi SH, ...
  • نمایش کامل مراجع