سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

آموزش الگوهای صحیح استناددهی: بررسی انحراف استنادی در استناد به "مقالات متا استناد" توسط نویسندگان برتر دانشگاه های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷

Publish Year: 1396
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 304

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_EDJ-8-4_008

Index date: 22 October 2022

آموزش الگوهای صحیح استناددهی: بررسی انحراف استنادی در استناد به "مقالات متا استناد" توسط نویسندگان برتر دانشگاه های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷ abstract

این پژوهش با هدف آموزش الگوهای صحیح استناددهی در تولیدات علمی نویسندگان برتر دانشگاه­های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷ با توجه به ارتباط میان متغیرهای سطح رشد اخلاقی و خودکنترلی با الگوی "استناد به مقالات متا استناد" در مقالات نویسندگان برتر دانشگاه­های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷ انجام شده است.پژوهش حاضر از نوع مطالعات کاربردی علم­سنجی و همبستگی (ارایه مدل) است. جامعه مورد بررسی کلیه اعضای هیات علمی دانشگاه­های علوم پزشکی ایران با شاخص H_Index ۱۰ و بالاتر بودند. حجم نمونه به روش نمونه­گیری تصادفی نظام­مند ۱۱۰ نفر تعیین شد. داده­های جمع­آوری شده با استفاده از نسخه ۱۶ نرم­افزار  SPSSمورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته­های این پژوهش نشان می­دهد که مدل رگرسیونی متغیرهای سطح رشد اخلاقی (۰۱۸/۰= p، ۲۶۴/۱۱-                         =) و خودکنترلی (۰۰۷/۰= p،۶۶۵/۰- =) از قدرت پیش­بینی معنادار برخوردار هستند و می­توانند به عنوان عامل پیش­بین الگوی رفتاری استناد به مقالات متا استناد در نظر گرفته شوند. با توجه به نتایج به­دست آمده آموزش پرهیز از استناد کورکورانه به مقالات متا استناد که به نوعی "انحراف استنادی" تلقی می­شود تا حد امکان می­تواند به تقویت شاخص­های استناد منجر شود.

آموزش الگوهای صحیح استناددهی: بررسی انحراف استنادی در استناد به "مقالات متا استناد" توسط نویسندگان برتر دانشگاه های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷ Keywords:

آموزش الگوهای صحیح استناددهی: بررسی انحراف استنادی در استناد به "مقالات متا استناد" توسط نویسندگان برتر دانشگاه های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷ authors

سید عابدین حسینی آهنگری

دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

ثریا ضیائی

عضو هیات علمی، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

فرامرز سهیلی

عضو هیات علمی، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

افشین موسوی چلک

عضو هیات علمی، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Adams, J ۲۰۰۵, Early citation counts correlate with accumulated impact, ...
Bornmann, L, Daniel, HD ۲۰۰۸, what do citation counts measure? ...
Case, DO, Miller, JB ۲۰۱۱, Do bibliometricians cite differently from ...
Cozzens, SE ۱۹۸۵, comparing the sciences-citation context analysis of papers ...
Garfield, E ۱۹۷۹, Citation Indexing. Its theory and application in ...
Garfield, E ۲۰۰۲, Highly cited authors, Scientist, vol.۱۶, no.۱۰ ...
Levitt, JM, Thelwall, M ۲۰۰۸, Patterns of annual citation of ...
Moed, HF, Garfield, E ۲۰۰۴, In basic science the percentage ...
Van Raan, AFJ ۲۰۰۵, For your citations only? Hot topics ...
Vinkler, P ۱۹۸۷, A quasi-quantitative citation model, Scientometrics, vol.۱۲, pp.۴۷–۷۲ ...
Woolgar, S ۱۹۹۱, Beyond the citation debate: towards a sociology ...
نمایش کامل مراجع