سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی میزان رضایت مندی دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی اهواز از عملکرد اساتید مشاور در سال ۱۳۹۴

Publish Year: 1396
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 279

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_EDJ-8-1_007

Index date: 22 October 2022

بررسی میزان رضایت مندی دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی اهواز از عملکرد اساتید مشاور در سال ۱۳۹۴ abstract

مشاوره ی تحصیلی، رابطه ای است پویا و هدفمند که براساس مشارکت استاد و دانشجو و با روش هایی منطبق بر نیازمندی های دانشجو انجام می گیرد. رضایت مندی دانشجویان از ارائه راهنمایی و مشاوره ی تحصیلی در دانشگاه به عنوان یکی از عوامل پیشرفت تحصیلی آنها تعیین گردیده است. لذا، این پژوهش با هدف تعیین میزان رضایت مندی دانشجویان دانشکده ی پرستاری و مامایی اهواز از عملکرد اساتید مشاور در نیم سال اول تحصیلی ۹۵- ۱۳۹۴ طراحی گردید. پژوهش حاضر از نوع توصیفی مقطعی بود که بر روی ۲۴۰ نفر از دانشجویان ترم ۳ به بعد دانشکده ی پرستاری و مامایی که به صورت تصادفی انتخاب شدند، صورت گرفت. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه ی محقق ساخته شامل: ۸ سوال در خصوص مشخصات دموگرافیک و زمینه ای، ۲۰ سوال در خصوص میزان رضایتمندی دانشجویان از اساتید مشاور (نمره گذاری براساس مقیاس درجه بندی لیکرت) بود. تجزیه و تحلیل داده ها با روش های آماری توصیفی و استفاده از نرم افزار Spss-۱۸ انجام شد. یافته ها نشان داد که میانگین رضایت مندی دانشجویان پرستاری از مشاوره۴/۱۸± ۲/۵۷، دانشجویان مامایی۸/۱۹ ±۷۲، دانشجویان اتاق عمل۸۳/۱۳ ± ۵/۶۵ و میانگین رضایت مندی کل سه گروه۳۴/۱۹ ± ۲/۶۴ بود. در خصوص مشاوره تحصیلی، میانگین رضایت مندی دانشجویان از بررسی وضعیت تحصیلی شان در پایان هر نیمسال تحصیلی توسط استاد مشاور۲۲/۱± ۹۲/۲ (نسبتا مطلوب ) و از نظارت و پی گیری استاد مشاور بر عملکرد تحصیلی شان۱۸/۱ ± ۸۸/۲ (نسبتا مطلوب ) بودو در مشاوره ی آموزشی، میانگین رضایتمندی دانشجویان از برنامه ریزی و نظارت استاد مشاور برانتخاب واحدهای درسی۲۶/۱ ± ۱۴/۳ (نسبتا مطلوب) بود. با توجه به یافته های پژوهش، پیشنهاد می گردد اساتید مشاور، زمان بیشتری در دانشکده حضور داشته -باشند. میزان آگاهی اساتید مشاور در خصوص مشاوره ی آموزشی و تحصیلی بررسی شود و در صورت لزوم، کارگاه-های آموزشی در خصوص آموزش مشاوره برای اساتید مشاور برگزار گردد.

بررسی میزان رضایت مندی دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی اهواز از عملکرد اساتید مشاور در سال ۱۳۹۴ Keywords:

بررسی میزان رضایت مندی دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی اهواز از عملکرد اساتید مشاور در سال ۱۳۹۴ authors

پروانه موسوی

عضو هیات علمی، دانشکده پرستاری و مایی، عضو مرکز تحقیقات یائسگی، دانشگاه جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

داریوش رخ افروز

عضو هیات علمی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

سعید پورقیومی

کارشناس ارشد تاریخ، دبیر آموزش و پرورش ناحیه۳، اهواز، ایران.

خدیجه حکمت

عضو هیات علمی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

محمد حسین حقیقی زاده

عضو هیات علمی، گروه آمار و اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

فرخنده حیاتی

عضو هیات علمی، دانشکده پرستاری و مامایی آبادان، آبادان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
۱-Abbasian, M , Mousavi, SA, Atashsokhan, G, et al ۲۰۱۰, ...
۲-Adhami, A, Mohammadalizadeh, S۲۰۰۸, Studenta Comments of of Kerman University ...
۳-Aultman LP ۲۰۰۶, An unexpected benefit of formative student evaluations. ...
۴-Atik, G, Yalcin, I ۲۰۱۰, Counseling needs ofeducational sciences students ...
۵-Bazargan, A ۲۰۱۲, Educational Evaluation. ۱۰th ed.Tehran: smat .[in Persian] ...
۶-Bektas,DY ۲۰۰۸, Counselling International Students in Turkish Universities: Current Status ...
۷-Brear, PD ۲۰۱۰, Does Professional Suitability Matter? A National Survey ...
۸-Ebrahimipour, H, Arazi, R, shadnam, Z, et al ۲۰۱۵, Duties ...
۹-Galehdar, N, Birjandi, M ۲۰۱۰, Assessment of university students satisfaction ...
۱۰-Hajiaghajani, S, Ghorbani, R, Jenabi, M,et al ۲۰۰۳, Instructors’ performance, ...
۱۱-Hazavehei, S ۲۰۰۳, Comparison of the effectiveness of two academic ...
۱۲-Hazavei, MM, Fathi, Y ۲۰۰۰, Students' satisfaction from academic guidance ...
۱۳-Jahanian, I, Amri, P, Javadian, Y, et al ۲۰۰۹, Study ...
۱۴-Jebreili, M, Valizadeh, S, Rahmani, A, et al ۲۰۱۲, Duties ...
۱۵-Legutko, RS ۲۰۰۶, Students grade their professors: An evaluation of ...
۱۶-Lotfi, M, zare, S, fazelpur, S, et al ۲۰۱۲, To ...
۱۷-Mirzaee, K, Zahmatkesh, S ۲۰۰۸, Students view of Bushehr University ...
۱۸-Mojahed, S, Nasiriani, K, Salimi, T, et al ۲۰۱۰, The ...
۱۹-Myhre, DL, Sherlock, K, Williamson, T, et al ۲۰۱۴. Effect ...
۲۰-Nouhi, A, Haghdoost, A, Adhami, A, et al ۲۰۰۸, Counselors' ...
۲۱-Park, JJH, Adamiak, P, Jenkins D, Myhre, D۲۰۱۶. The medical ...
۲۲-Rabiee, M, Salehi, R, Siadat, A ۲۰۰۷, Survey of advice ...
۲۳-Rafiee, A, Baghban, I ۲۰۰۶, Review of guidance needs and ...
۲۴-Schlosser, L, Knox, S, Moskovitz, A۲۰۰۳, A qualitative examination of ...
۲۵-Seyedmajidi M, Jahanian I, Moradi N, et al ۲۰۱۳. Students' ...
۲۶-Shamsdin, S.A, Najafipour, S, Shamsdin, S.N ۲۰۰۸, Assessment of academic ...
۲۷-Sirous, S, Sabri, M, Neamatbakhsh, M, et al ۲۰۱۰, A ...
۲۸-Wall D, Mcaleer S۲۰۰۰. Teaching the consultant teachers: identifying the ...
نمایش کامل مراجع