مقایسه کارآیی فنون تحلیل چندمعیاری در بررسی تناسب ارضی (مطالعه موردی: مکان‎یابی محل دفن پسماندهای شهری شیراز)

امروزه، تعدد معیارهای دخیل در امر تصمیم‎گیری باعث شده است که استفاده از فنون تحلیل چندمعیاری، اجتناب‎ناپذیر تلقی شود. با وجود این، هنگام به‎کارگیری فنون تحلیل چندمعیاری، لازم است استفاده اصولی از آنها در زمینه‎های کاربردی مختلف، ارزیابی شود. بر همین اساس در این نوشتار قابلیت‎های استفاده عملیاتی از فنون TOPSIS و WLC، در یک زمینه تجربی (مکان‎یابی محل دفن زباله‎های شهر شیراز) به آزمون گذاشته شده و در ادامه، الگویی در اولویت‎بندی استفاده از این روش‎ها در زمینه تجربی ارائه شده است. در الگوی ارائه‎شده، فرض بر این است که بالارفتن میزان غربال‎زنی پیکسل‎ها در نقشه خروجی حاصل از هر یک از مدل‎های معرفی‎شده که در سطوح مختلف از آستانه‎های مطلوبیت قابل رهگیری است، می‎تواند نقطه مثبتی در به‎کارگیری مدل مربوطه تلقی شود. برای مثال با توجه به نمایه آماری مربوط به خروجی WLC، تعداد پیکسل‎هایی که تا آستانه مطلوبیت فرضی ۲۱۴ غربال می‎شوند، ۲۲۶۲۳۵۵ پیکسل است، ولی در همان سطح آستانه مطلوبیت فرضی، تعداد پیکسل‎های غربال‎شده در خروجی حاصل از TOPSIS، بیش از ۲۴۴۳۴۹۹ پیکسل است. بنابراین در سطح مطلوبیت بیان‎شده، کاربرد روش  TOPSISاز ارجحیت برخوردار است. بررسی موردی چند نمونه از پیکسل‎های اولویت‎دار در خروجی حاصل از  روش TOPSIS نیز نشان می‎دهد که این پیکسل‎ها به‎لحاظ معیارهای تعیین‎شده در مکان‎یابی محل دفن زباله‎ها شرایط مطلوبی دارند. این امر می‎تواند اعتبار نتایج حاصل از به‎کارگیری مدل را تایید کند.

Keywords:

تحلیل چندمعیاری , شیراز , قواعد تصمیم‎گیری , محل دفن پسماندهای شهری , مکان‎یابی