بررسی تاثیر ویژگی معنایی جانداری و نقش های موضوعی بر آرایش جمله در بیماران زبان پریش فارسی زبان

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 162

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-14-1_003

تاریخ نمایه سازی: 14 آبان 1401

Abstract:

آسیب های مغزی و زبان پریشی ناشی از آن بسیار شایع بوده و شناخت سریع آنها از اهمیت ویژه ای برخوردار است. توصیف توانمندی های گفتار و زبان در بیماران زبان پریش، به تشخیص اختلالات مربوطه، ارزیابی و غربالگری آنان کمک می­کند. از این رو،  به منظور تعیین اختلالات زبانی ناشی از آسیب مغزی در بیماران زبان پریش و نیز برای نشان دادن تاثیر تفاوت های ساختاری زبان ها بر ماهیت علائم زبان پریشی این تحقیق انجام گرفته است. روش بررسی در این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی است. نمونه های مورد مطالعه، هفت بیمار آسیب مغزی بودند که با تشخیص قطعی زبان پریشی در مراکز گفتاردرمانی تهران تحت درمان بودند. گروه شاهد شامل ده فرد سالم بود که ازنظر سن، زبان و میزان تحصیلات با گروه مورد همخوانی داشتند. متغیر مورد بررسی در این مطالعه، آرایش جمله و تاثیر ویژگی معنایی جانداری و نقش های موضوعی بر ترتیب قرار گرفتن گروه اسمی در جمله های بیماران زبان پریش بود. آزمون شامل دو بخش شفاهی و کتبی بود. بخش شفاهی آزمون توصیف تصاویر و بخش کتبی آزمون جمله های به هم ریخته بود که می بایست توسط بیمار مرتب می شد. داده های به دست آمده در دو گروه مورد قضاوت آماری قرار گرفت. در تمامی آزمون ها صد در صد افراد شاهد بدون در نظر گرفتن ویژگی جانداری، برای توصیف تصاویر از توالی کنش گر/کنش پذیر استفاده کردند، اما در مورد بیماران، ویژگی جانداری بر ترتیب قرار گرفتن گروه های اسمی موثر بود و در برخی موارد سبب پیشی گرفتن کنش پذیر بر کنش گر شد. بر اساس داده های به دست آمده به نظر می رسد که افراد دچار آسیب مغزی علاوه بر استفاده از نقش های معنایی در تعیین توالی گروه های اسمی قادر به درک و تشخیص ویژگی معنایی جانداری در گروه های اسمی نیز بوده و در کنار نقش های موضوعی از آن به عنوان عاملی موثر بر ترتیب قرارگرفتن گروه های اسمی استفاده می کنند.

Authors

حسین رحمانی

استادیارگروه زبان شناسی، دانشکده ادبیات و زبان های خارجی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مژگان چگنی

مربی گروه آموزش زبان انگلیسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آریایی، رابعه؛ نیلی پور، رضا و عشایری، حسن (۱۳۸۰). آسیب ...
  • پالمر، فرانک (۱۳۶۶). نگاهی تازه به معنی­شناسی . ترجمه کوروش ...
  • ثمره، یدالله (۱۳۶۹). تحلیلی بر رده­شناسی زبان: ویژگی­های رده­شناختی زبان ...
  • دبیرمقدم، محمد (۱۳۹۲). رده­شناسی زبان­های ایرانی. ج۱. تهران: سمت ...
  • اختلالات و الگوی بازگشت زبانی بیماران زبان پریش دوزبانه ترکی آذربایجانی-فارسی با آسیب زیرقشری [مقاله ژورنالی]
  • روحی، الناز؛ عزبدفتری، بهروز و عشایری، حسن (۱۳۹۵). بررسی غنای ...
  • شاکری، نویده؛ فعال فرد، حمیده؛ پیران، سید امین؛ طهماسیان، حمید؛ ...
  • عامری، حیات؛ گلفام، ارسلان (۱۳۸۸). زبان پریشی، اختلال­شناختی: نگاهی تازه ...
  • غنچه پور، موسی؛ کلانتری خاندانی، عزت اله و فرخی برفه، ...
  • فیلی نژاد، کژال؛ گوهری، حبیب و خوشبخت، طیبه (۱۳۹۵). بررسی ...
  • Ameri, H., and Golfam, A. (۲۰۰۹). Aphasia and cognitive disorders: a ...
  • Asher, R.E. (۱۹۹۴). The Encyclopedia of Language and Linguistics (۱۰ ...
  • Arya`I, R., Nilipour, R., and Ashayeri, H. (۲۰۰۱). Impairment of the ability ...
  • Badecker, W. and Caramazza, A. (۱۹۸۵). On Consideration of method ...
  • Bates, E.A., Friederici, A.D., Wulfeck, B.B., and Juarez, L. A. ...
  • Cabrejas, A.S. (۲۰۱۹). An analysis of theta roles in aphasic ...
  • Caplan, D. (۱۹۹۵). Neurolinguistics and Linguistic Aphasiology: An Introduction. Cambridge: ...
  • Comrie, B. (۱۹۸۳). Language Universals and Linguistic Typology. Oxford: Basil ...
  • Dabir-Moghaddam, M. (۲۰۱۳). Typology of Iranian Languages. Vol. ۱. Tehran: ...
  • Feilinezhad, K., Gohari, H., and Khoshbskht, T. (۲۰۱۶). Investigating grammatical ...
  • Fillmore, Ch. (۱۹۶۸). The Case for Case, Universals in Linguistic ...
  • Friedman, N., and Grodzinsky, Y. (۱۹۹۷). Tense and agreement in ...
  • Ghonchepour, M., Kalantari Khandani, E., and Farrokhi, M. H. (۲۰۱۹). Semantic transparency ...
  • Greenberg, J. (۱۹۸۰). Universals of language. Massachusett: The M.I.T. press ...
  • Raghib Doust, Sh., and Hajiloo, T. (۲۰۱۹). Language disorders and ...
  • Lesser, R. (۱۹۸۱). Linguistic Investigations of Aphasia. London: Edward ...
  • Maviş, I., Arsalan, S., and Aydin, O. (۲۰۲۰). Comprehension of ...
  • Mutsumi, Y. (۱۹۹۹). Animacy and Reference: A Cognitive Approach To ...
  • Palmer, F. R. (۱۹۷۶). Semantics A New Outline. (Translated by ...
  • Roohi, E., Azabdaftari, B., and Ashazeri, H. (۲۰۱۶). Exploring L۱ ...
  • Saffran, E.M., Schwartz, M.F., and Marin, O.S.M. (۱۹۸۰). The word ...
  • Samare, Y. (۱۹۹۰). Tahlili bar radeshenasi-e zaban-e Farsi: vijegiha-e radeshenakhti- ...
  • Shakeri, N., Faal Fard, H., Piran Seyed, A., Tahmasian, H., Tajaddod, M., and Jalaei, Sh. ...
  • Wassenaar, M., and Hagoort, P. (۲۰۰۷). Thematic role assignment in ...
  • نمایش کامل مراجع