تغییرات سفتی میوه طالبی در طی مراحل رسیدگی و انبارداری

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,055

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCAMEM06_207

تاریخ نمایه سازی: 20 مرداد 1391

Abstract:

طالبی با نام علمیCantaloupe (Cucumis melo L.) از پرطرفدارترین میوه ها در فصل تابستان بوده و از نظر عناصر غذایی و خواص درمانی دارای اهمیت است. سفتی به عنوان شاخصی از مقاومت محصول به بارگذاری فشاری بوده واندازه گیری آن در تعیین زمان برداشت و بررسی مراحل نرم شدن میوه در جریان رسیدگی و انباردار ی مؤثر می باشد. میوه های سبز نارس دارای پرتوپکتین بوده و در طی رسیدن میو ه و یا در محیط انبار ضمن تبدیل شدن به پکتین دچارکاهش سفتی می شوند. بنابراین به جای اندازه گیری پکتین به منظور تعیین رسیدگی و زمان صحیح برداشت، می توان سفتی میوه را تعیین کرد. در تحقیق حاضر سفتی دو رقم طالبی سمسوری ورامین و شاه آبادی اصفهان به روش Magness-Taylor penetration force (MT) در طی مراحل رسیدگی و همچنین طی زمان انبارداری برای سه تیپ نارس، نی مرس و رسیده اندازه گیری شد. نتایج نشان داد که بیشترین سفتی مربوط به میو ههای رقم شاه آبادی و نارس 39/07نیوتن) بوده و میو ههای رسیده رقم سمسوری 15/53 نیوتن) کمترین سفتی را دارا هستند. رقم شا هآبادی از میزان نسبت به رقم سمسوری برتری داشته و در نتیجه به عنوان بهترین رقم برای مصرف تجاری، ارسال به نقاط دور و انبارداری توصیه می شود

Authors

صفورا یونجی

مدرس مدعو گروه کشاورزی دانشگاه پیام نور مرکز همدان

داود قنبریان

استادیار گروه مکانیک ماشینهای کشاورزی، دانشگاه شهرکرد

علی فرهادی

عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بهانی، م. تنوع ژنتیکی برخی از توده‌های خربزه- طالبی ایرانی ...
  • توکلی‌هشجین، ت. مکانیک محصولات کشاورزی. ص .1382، 22-5 ...
  • رستم‌فرودی، ب. 1385. بررسی صفات کمی و کیفی ارقام پیاز ...
  • سیاری، م. و م، راحمی. 1381. نقش گرمادهی، کلریدکلسیم و ...
  • فرجی هارمی، ر. 1367. علم و تکنولوژی میوه‌ها و سبزی‌ها ...
  • قنبرزاده، ب. و ص، قنبرزاده. 1383. فیزیک مواد غذایی و ...
  • عرب سامانی، ک. بررسی گل دهی و میوه دهی و ...
  • مبلی، م. 1373. تولید سبزی. ص .513-493 ...
  • Anonymous, 2006. http: //faostat. fao.org. ...
  • AOAC. (1984). Official methods of analysis. (14th ed). Arlington: Association ...
  • Beaulieu, J. C. and J. M. Lea 2007. Quality changes ...
  • Bottcher, H., H. Frohlich, and C. Hubner. 1980. Result regarding ...
  • Burg, S. P. and E. A. Burg. 1962. Role of ...
  • Cantwell, L. G. M. and D. M. Barrett. 1999. Fresh-cut ...
  • Chen, P. M. and P. Barreiro. 1996. Effect of impacting ...
  • Fonseca, J. M. 2005. Yield and Postharvest Quality of Cantaloupe ...
  • Cassman, K. G., R. Steiner, A. E. Johnson. 1995. Long ...
  • Maria, I., E. Aguayo, and A. Kader. 200)6 Quality Changes ...
  • Mohsenin N.N., (1986). Physical Properties of PPlant and Animal Materials, ...
  • Norton, J. D., R. D. Cosper, D. A. Smith and ...
  • Ozer, N., B. A. Engel and J. E. Simon. 1998. ...
  • Portela, S. I. and M. I. Cantwell. 1998. Quality changes ...
  • Portela, S. I. and M. I. Cantwell. _ Cutting Blade ...
  • Rantayake, R. M., P. L. Hurst and L Melton. 1999. ...
  • Shmulevich, I. 1998. A reviews firmness quality measuremens in fruits ...
  • Slaugthe, D. C. 1995. No ndestructive determination of internal quality ...
  • Villanueva, M. J. M. D. Tenorio, M. A. Esteban and ...
  • Wang J. T. B. and Y. Yu. 206. The firmnes ...
  • نمایش کامل مراجع