مقایسه روش های تفکیک جریان پایه از جریان سطحی و برآورد شاخص جریان پایه در آبراهه(مطالعه موردی حوضه آبخیز دار)

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,739

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IAUKHSHNCCE03_027

تاریخ نمایه سازی: 22 مرداد 1391

Abstract:

تفکیک جریان پایه از جریان سطحی همواره یکی از موضوعات مهم در هیدرولوژی بوده و در مناطق خشک و نیمه خشکی مثل ایران نقش بسزائی در مدیریت تلفیقی آبهای سطحی و زیرزمینی دارد. در این مقاله سهم آبهای زیرزمینی به کل رواناب به عنوان شاخص دبی پایهBFI) در حوضه آبخیز دز واقع در جنوب غربی ایران بر اساس روشهای اتوماتیک تفکیک جریان تعیین گردید. هدف اصلی در این تحقیق تشخیص مناسبترین روش اتوماتیک تفکیک هیدروگراف جریان و برآورد دبی پایه میباشد. روشهای اتوماتیک به کار رفته در این تحقیق شامل روش فیلترهای عددی برگشتی با ضرایب 0/9تا0/975 در مقایسه با تحلیل شاخه خشکیدگی جریان به صورت عددی و گرافیکی مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفت. نتایج این تحقیق نشان داد که روش اتوماتیک فیلتر عددی برگشتی با ضریب0/975 به عنوان دقیقترین روش به منظور استخراج مقادیر دبی پایه جریان در منطقه مورد مطالعه میباشد. همچنین دامنه بدست آمده برای شاخص دبی پایه براساس روش مذکور در حوضه آبخیز مورد مطالعه بین 0/84 تا0/95 متغیر است

Keywords:

Authors

محسن رضائی حصاری

دانشجوی کرشناسی ارشد مهندسی منابع آب دانشکده علوم آب،دانشگاه شهید چ

علی محمد آخوند علی

استادیار و مدیر گروه هیدرولوژی و منابع آب دانشکده علوم آب دانشگاه شهی

حیدر زارعی

دانشجوی دکتری و عضو هیات علمی دانشکده علوم آب دانشگاه شهید چمران اهوا

قاسم فلکی ایلخچی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب ،دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قنبرپور، م. تیموری، م. و غلامی، ش. 1387. مقایسه روش‌های ...
  • Brutsaert, W. and J.L.Niebe, 1977. Rgionalized drought flow hydrographs from ...
  • Dingman, S.L. 1994. Physical Hydrology. Prentice-Hal Pub., Englewood Cliffs, N.J. ...
  • Szilagyi, J. 200)4. Heuristic continuous baseflow separatoin. J. Hydrol. Eng. ...
  • Brutsaert. 1993. Effective water table depth to describe ب [4] ...
  • Hall, F. R. 1968. Base flow recessions-A review. Water Resour ...
  • Tallaksen, L. M. 1995. A review of baseflow recession analysis. ...
  • Holtschlag, D.J. and J.R. Nicholas. 1998. Indirect ground-water discharge to ...
  • Smakhtin, V.. 2001. Estimating continuous monthly baseflow time series and ...
  • White, K.A. and R.A. Sloto. 1990. Base-flow frequency characteristics of ...
  • Hoos, A.B. 1990). Recharge rates and aquifer hydraulic characteristics for ...
  • Mau, D.P. and T.C. Winter. 1997. Estimating ground-water recharge from ...
  • Rutledge, A.T. and C.C. Daniel. 1994. Testing an automated method ...
  • McCuen, R.H. 1998. Hydrologic Analysis and Design. _ Prentice-Halling, USA. ...
  • Nathan RJ, McMahon TA _ Evaluation of automated techniques for ...
  • Sloto RA, Crouse MY (1996) HYSEP: A computer program for ...
  • Institute of Hydrology. 1980. Low flow studies. Res. Rep. 1. ...
  • Lvovich, M.I. 1979. World water resourcs and their future. American ...
  • نمایش کامل مراجع