بررسی تطبیقی نگاره دیو در مکاتب نگارگری دوران ایلخانی و تیموری

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 168

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NIAMG-3-11_005

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1401

Abstract:

در هنر نگارگری، نگارگران تمامی مکاتب ذهنیتی کامل و فعال درباره نبرد کیهانی میان آفرینش اهریمنی و آفرینش ایزدی داشتند. در این میان دیو که نماد اهریمن و دشمن است با چهره­های حیوانی با شاخ ودم و عریان، با سلاح­های بدوی و دیگر موارد نشان داده­ شده است. نگارگران با نمایش این ویژگی­ها به نوعی به برتری آفرینش ایزدی در مقابل آفرینش اهریمنی اشاره کرده­اند. هدف اصلی پژوهش، بررسی نقش دیو در نگاره­های دوره ایلخانی و تیموری (هرات وشیراز) و تفاوت طراحی نگاره­های آن است. سوالات اصلی پژوهش عبارتند از؛۱- ویژگی­ها و شاخصه­های شکلی دیو در نگاره­های دوره ایلخانی و تیموری چیست؟۲: تفاوت چهره دیوان در نگاره­های دوره ایلخانی و تیموری چگونه قابل تبیین است؟ نتایج پژوهش نشان می­دهد، دیو در نگاره­های این دوران با توجه به وجه حیوانی آن ترسیم و با ویژگی­های حیوانی در کالبد آدمی نقش شده است. از سویی دیگر تفاوت در تصویر نقش آن در این مکاتب ابتدا برگرفته از وجه استعاری شاهنامه و سپس تلقی شخصی نگارگر و خوانش او از متن، سلیقه هنری دوران او و مکتبی که در آن رشد کرده و یا اقتضای شرایط اجتماعی و فرهنگی او است. این پژوهش به روش توصیفی- تحلیلی و تطبیقی و براساس مطالعات کتابخانه­ای انجام شده است.

Authors

حسین مهرپویا

استادیار گروه باستان شناسی دانشگاه سیستان و بلوچستان

بنفشه سلیمی پور

کارشناسی ارشد باستان شناسی)گرایش اسلامی(، دانشگاه سیستان و بلوچستان )نویسنده مسئول(

طیبه شاکرمی

دانشجوی کارشناسی ارشد پژوهش هنر، دانشگاه پیام نور

اکبر شریفی نیا

دانشجوی دکتری باستا نشناسی دانشگاه بوعلی سینا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آموزگار، ژاله،( ۱۳۸۳)، تاریخ اساطیری ایران، تهران، انتشارات سمت. ...
  • آژند، یعقوب.(۱۳۸۹). نگارگری ایران (پژوهشی در تاریخ نقاشی و نگارگری ...
  • _______. ( ۱۳۸۵). مکتب نگارگری اصفهان، تهران: سازمان چاپ و ...
  • _______. ( ۱۳۸۴). مکتب نگارگری«تبریز- قزوین-مشهد». تهران: فرهنگستان هنر. ...
  • ابراهیمی، معصومه. (۱۳۹۲)، بررسی سیر تحول دیو در تاریخ اجتماعی ...
  • اکبری مفاخر،آرش،( ۱۳۸۸)، دیوان در متون پهلوی، مجله مطالعات ایرانی، ...
  • _______.( ۱۳۸۷). دیوان در متون اوستایی و فارسی باستان، مجله ...
  • پاکباز، رویین .(۱۳۷۸). نقاشی ایرانی از دیروز تا امروز،تهران : ...
  • پرادا، ایدت، با همکاری رابرت دایسون و کمک­های چارلز ویلکینسون،( ...
  • تالبوت، رایس، دیوید .(۱۳۸۶). هنر اسلامی، ترجمه ماه ملک بهار.تهران ...
  • زرین ایل،مهدی،کارگرجهرمی،وحید.(۱۳۹۱)، نگارگری ایران در دوران تیموری(عصرطلایی نگارگری ایران)، نیمسال ...
  • زکی، محمد حسین .(۱۳۷۷). هنر ایران، ترجمه محمد ابراهیم اقلیدی، ...
  • زمردی، حمیرا، زهرا نظری. (۱۳۹۰). ردپای دیو در ادب فارسی، ...
  • شاطری، میترا، اعراب، علی. (۱۳۹۴). بررسی نگاره های مربوط به ...
  • شایسته فر،مهناز.(۱۳۸۵).عناصر هنر شیعی در نگارگری و کتیبه نگاری تیموریان ...
  • شریف زاده، عبد المجید .(۱۳۷۵). تاریخ نگارگری در ایران، تهران،انتشارات ...
  • عظیمی­پور، نسیم،( ۱۳۹۲). دیو در شاهنامه با بررسی تطبیقی دیوها ...
  • غیاثی،ندا، رضوانیان، قدسیه، اعظم­زاده محمد.(۱۳۹۵). مطالعه تاثیر روایت استعاری فردوسی ...
  • کاربخش، رویا. (۱۳۹۲). مطالعه تطبیقی صحنه نجات بیژن از چاه ...
  • کرتیس، ویستا سرخوش.( ۱۳۷۳). اسطوره­های ایرانی، عباس مخبر، تهران، نشر ...
  • کرستین سن، آرتور.( ۱۳۵۵). مزداپرستی در ایران قدیم، ذبیح الله ...
  • کفشچیان مقدم،اصغر، یاحقی، مریم.(۱۳۹۰). بررسی عناصر نمادین در نگارگری ایران، ...
  • گری، بازل. (۱۳۸۵). نقاشی ایرانی.(عربعلی شروه،مترجم). چاپ دوم، تهران :نشر ...
  • گودرزی، مرتضی .(۱۳۸۴). تاریخ نقاشی ایران از آغاز تا حاضر، ...
  • نمایش کامل مراجع