روان سنجی نسخه فارسی مقیاس درد ابی (P-APS) در نمونه ای از سالمندان ایرانی مبتلا به دمانس: یک مطالعه مقطعی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 157

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RUMS-19-1_002

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1401

Abstract:

چکیده زمینه و هدف: با توجه به وجود مشکل در بیان درد توسط سالمندان مبتلا به دمانس، بررسی و تعیین شدت آن در این گروه نیازمند ابزار مناسب است. مطالعه حاضر با هدف ترجمه و روان سنجی مقیاس درد ابی (Abbey Pain Scale; APS) در سالمندان ایرانی مبتلا به دمانس انجام شد. مواد و روش ها: در این مطالعه مقطعی از نوع روانسنجی ابزار، پس از ترجمه و تعیین روایی صوری و محتوایی ابزار APS، ۱۰۰ سالمند واجد شرایط به روش در دسترس در کاشان، در سال ۹۸-۱۳۹۷ انتخاب شدند. روایی سازه از طریق تحلیل عاملی اکتشافی، مقایسه گروه های شناخته شده و روایی همگرا؛ و پایایی به روش همسانی درونی، هم ارزی و ثبات تعیین شد. داده ها با آزمون های Wilcoxon و Mann–Whitney، ضرایب Cronbach's alpha، Spearman–Brown و Intraclass Correlation Coefficient (ICC) تحلیل شدند. یافته ها: شاخص روایی محتوایی کل ابزار، ۹۵/۰ و امتیاز تاثیر هریک از گویه ها بالاتر از ۵/۱ بود. تحلیل عاملی، ابزار را تک عاملی شناسایی نمود؛ به طوری که عامل شناسایی شده قادر به تبیین ۷۴۵/۶۸% از واریانس کل نمره ابزار بود. ابزار مذکور قادر به افتراق دو موقعیت استراحت و حین اجرای پروتکل حرکتی و هم چنین دو گروه مبتلا و غیرمبتلا به بیماری های دردناک از یک دیگر بود (۰۰۰۱/۰>p). بین نمرات نسخه فارسی ابزار APS و ابزار PACSLAC-II-IR همبستگی مثبت و معنی دار وجود داشت (۸۷۷/۰=r، ۰۰۰۱/۰>p). Cronbach's alpha، ICC و خطای استاندارد اندازه گیری ابزار به ترتیب ۹۲۷/۰، ۹۲۶/۰ و ۱۹۱/۱± محاسبه شد. نتیجه گیری: نسخه فارسی ابزار APS می تواند به عنوان ابزاری روا و پایا جهت ارزیابی درد سالمندان مبتلا به دمانس مورد استفاده قرار گیرد. واژه های کلیدی: ابزار، سالمندی، دمانس، درد، روان سنجی، مقیاس درد Abbey

Authors

محمد زارع

Trauma Nursing Research Centre, Faculty of Nursing and Midwifery

زهرا تقربی

Trauma Nursing Research Centre, Faculty of Nursing and Midwifery

خدیجه شریفی

Trauma Nursing Research Centre, Faculty of Nursing and Midwifery

زهرا سوکی

Trauma Nursing Research Centre, Faculty of Nursing and Midwifery

جواد ابوالحسنی

Department of Neurology, Faculty of Medicine

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Fiest KM, Jetté N, Roberts JI, Maxwell CJ, Smith EE, ...
  • Sharifi F, Fakhrzadeh H, Vannaghani M, Arzaghi SM, Khoei MA, ...
  • Kumar KH, Elavarasi P. Definition of pain and classification of ...
  • Takai Y, Yamamoto-Mitani N, Okamoto Y, Koyama K, Honda A. ...
  • Taghipour DM, Hosseini SR, Kia K, Abbaspour M, Ghadimi R. ...
  • Corbett A, Husebo B, Malcangio M, Staniland A, Cohen-Mansfield J, ...
  • Herr K, Bjoro K, Decker S. Tools for assessment of ...
  • Smith M. Pain assessment in nonverbal older adults with advanced ...
  • Herr K. Chronic pain: challenges and assessment strategies. J Gerontol ...
  • Lichtner V, Dowding D, Esterhuizen P, Closs SJ, Long AF, ...
  • AGS Panel on Persistent Pain in Older Persons. The management ...
  • Haghi M, Fadayevatan R, Alizadeh‐khoei M, Kaboudi B, Foroughan M, ...
  • Abbey J, Piller N, De Bellis A, Esterman A, Parker ...
  • Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, ...
  • Almanasreh E, Moles R, Chen TF. Evaluation of methods used ...
  • Ebadi A, Zarshenas L, Rakhshan M, Zareiyan A, Sharifnia SH, ...
  • Wynd CA, Schmidt B, Schaefer MA. Two quantitative approaches for ...
  • Polit DF, Beck CT. Nursing research: Generating and assessing evidence ...
  • Mohammadbeigi A, Mohammadsalehi N, Aligol M. Validity and reliability of ...
  • Sadeghi N, Noroozian M, Khalaji H, Mokhtari P. Validity and ...
  • Gouke C, Scherer S, Katz B, Gibson S, Farrel M, ...
  • Collett B, O'Mahoney S, Schofield P, Closs SJ, Potter J, ...
  • Karlsson C. Detection and assessment of pain in dementia care ...
  • Neville C, Ostini R. A psychometric evaluation of three pain ...
  • Liu JY, Briggs M, Closs SJ. The psychometric qualities of ...
  • Chan S, Hadjistavropoulos T, Williams J, Lints-Martindale A. Evidence-based development ...
  • Husebo BS, Strand LI, Moe-Nilssen R, Husebo SB, Ljunggren AE. ...
  • Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt ...
  • Brown JD. Standard error vs. Standard error of measurement. JALT ...
  • Munro BH. Statistical methods for health care research. ۵th ed, ...
  • Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments ...
  • Abma IL, Rovers M, van der Wees PJ. Appraising convergent ...
  • Post MW. What to Do With "Moderate" Reliability and Validity ...
  • Serbetar I, Sedlar I. Assessing reliability of a multi-dimensional scale ...
  • Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting ...
  • Fiest KM, Jetté N, Roberts JI, Maxwell CJ, Smith EE, ...
  • Sharifi F, Fakhrzadeh H, Vannaghani M, Arzaghi SM, Khoei MA, ...
  • Kumar KH, Elavarasi P. Definition of pain and classification of ...
  • Takai Y, Yamamoto-Mitani N, Okamoto Y, Koyama K, Honda A. ...
  • Taghipour DM, Hosseini SR, Kia K, Abbaspour M, Ghadimi R. ...
  • Corbett A, Husebo B, Malcangio M, Staniland A, Cohen-Mansfield J, ...
  • Herr K, Bjoro K, Decker S. Tools for assessment of ...
  • Smith M. Pain assessment in nonverbal older adults with advanced ...
  • Herr K. Chronic pain: challenges and assessment strategies. J Gerontol ...
  • Lichtner V, Dowding D, Esterhuizen P, Closs SJ, Long AF, ...
  • AGS Panel on Persistent Pain in Older Persons. The management ...
  • Haghi M, Fadayevatan R, Alizadeh‐khoei M, Kaboudi B, Foroughan M, ...
  • Abbey J, Piller N, De Bellis A, Esterman A, Parker ...
  • Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, ...
  • Almanasreh E, Moles R, Chen TF. Evaluation of methods used ...
  • Ebadi A, Zarshenas L, Rakhshan M, Zareiyan A, Sharifnia SH, ...
  • Wynd CA, Schmidt B, Schaefer MA. Two quantitative approaches for ...
  • Polit DF, Beck CT. Nursing research: Generating and assessing evidence ...
  • Mohammadbeigi A, Mohammadsalehi N, Aligol M. Validity and reliability of ...
  • Sadeghi N, Noroozian M, Khalaji H, Mokhtari P. Validity and ...
  • Gouke C, Scherer S, Katz B, Gibson S, Farrel M, ...
  • Collett B, O'Mahoney S, Schofield P, Closs SJ, Potter J, ...
  • Karlsson C. Detection and assessment of pain in dementia care ...
  • Neville C, Ostini R. A psychometric evaluation of three pain ...
  • Liu JY, Briggs M, Closs SJ. The psychometric qualities of ...
  • Chan S, Hadjistavropoulos T, Williams J, Lints-Martindale A. Evidence-based development ...
  • Husebo BS, Strand LI, Moe-Nilssen R, Husebo SB, Ljunggren AE. ...
  • Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt ...
  • Brown JD. Standard error vs. Standard error of measurement. JALT ...
  • Munro BH. Statistical methods for health care research. ۵th ed, ...
  • Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments ...
  • Abma IL, Rovers M, van der Wees PJ. Appraising convergent ...
  • Post MW. What to Do With "Moderate" Reliability and Validity ...
  • Serbetar I, Sedlar I. Assessing reliability of a multi-dimensional scale ...
  • Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting ...
  • نمایش کامل مراجع