گونه شناسی پژوهشگاه های دولتی در ایران

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 156

This Paper With 31 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAS-5-2_002

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1401

Abstract:

پژوهشگاه های دولتی، گونه ای از سازمان های تحقیق و توسعه هستند که با سرمایه گذاری دولتها برای برآورده کردن نیازهای پژوهشی بخش دولتی ایجاد شده اند و از تعداد و تنوع بسیاری در کشورهای مختلف برخوردار هستند. از این رو، درک صحیحی از نیازمندی ها و مشخصه های انواع این سازمانها و نیز شناخت ویژگی های اصلی تمایز آن ها از یکدیگر اهمیت بسیاری برای مدیران و خط مشی گذاران حوزه فناوری در سطوح مختلف دارد. در این پژوهش تلاش شده است با به کارگیری رویکرد فراترکیب و بررسی مقالات معتبر بین المللی و همچنین مطالعه اسناد و گزارش های عملکرد سالانه ۳۰ پژوهشگاه برتر ایران، گونه شناسی این سازمان های دولتی ارائه شود. بدین منظور، در گام اول و با به کارگیری روش فراترکیب، ادبیات موجود بررسی و نتیجه تحلیل متون در قالب ۳۲ کد انتخابی، ۹ مقوله و ۳ مضمون به عنوان شاخص های تمایز این موسسات دسته بندی شد. سپس نمونه انتخابی پژوهشگاه ها در مفاهیم شناسایی شده ارزیابی شد تا وضعیت آن ها در هر مقوله منطبق با مستندات موجود مشخص شود. نتایج این پژوهش دو گونه اصلی شامل پژوهشگاه هایی با ماموریت پشتیبانی از خط مشی گذاری علم و فناوری و پژوهشگاه هایی با ماموریت ایجاد ارزش اقتصادی و نیز دو گونه فرعی از این نوع سازمان ها شامل ترکیبی از دو ماموریت بالا با ماموریت انتقال فناوری را در کشور شناسایی کرده است که ویژگی های متفاوتی دارند. میتوان از این گونه شناسی در شناخت، خط مشی گذاری، برنامه ریزی، ارزیابی و مدیریت بهتر این بازیگران کلیدی نظام ملی نوآوری استفاده کرد.

Keywords:

Authors

زهرا کلاتهایی

دکترای مدیریت فناوری گرایش نوآوری، دانشکده مهندسی پیشرفت دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران.

علیرضا معینی

دانشیار، گروه مدیریت و مهندسی کسب و کار، دانشکده مهندسی پیشرفت دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران.

امیر ذاکری

استادیار، گروه مدیریت و مهندسی کسب و کار، دانشکده مهندسی پیشرفت دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران.

سعید شوال پور

استادیار، گروه گروه مهندسی پیشرفت اقتصادی، دانشکده مهندسی پیشرفت دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • رتبه بندی دانشگاه ها و موسسات پژوهشی ایران. پایگاه استنادی ...
  • پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی. گزارشات عملکرد سالیانه. (۱۴۰۰). قابل ...
  • Albors-Garrigós, J., Rincon-Diaz, C. A., & Igartua-Lopez, J. I. (۲۰۱۴). ...
  • Bailey, K. D. (۱۹۹۴). Typologies and Taxonomies: An Introduction to Classification ...
  • Choi, J. D., Lee, J. S., & Bae, Z. T. ...
  • Coccia, M. (۲۰۰۶). Analysis and classification of public research institutes. World ...
  • Coccia, M., & Rolfo, S. (۲۰۰۹). Project management in public ...
  • Collier, D., LaPorte, J., & Seawright, J. (۲۰۱۲). Putting typologies ...
  • Cruz-Castro, L., Martínez, C., Peñasco, C., & Sanz-Menéndez, L. (۲۰۲۰). ...
  • Giannopoulou, E., Barlatier, P. J., & Pénin, J. (۲۰۱۹). Same ...
  • Gulbrandsen, M. (۲۰۱۱). Research institutes as hybrid organizations: central challenges ...
  • Gulbrandsen, M., & Høiland, G. C. (۲۰۲۱). The relationship between ...
  • Hecklau, F., Kidschun, F., Kohl, H., & Tominaj, S. (۲۰۲۰, ...
  • Intarakumnerd, P., & Goto, A. (۲۰۱۸). Role of public research ...
  • Julien, H. (۲۰۰۸). Content analysis. The SAGE Encyclopedia of Qualitative Research ...
  • Kang, B. (۲۰۲۱). Innovation Processes in Public Research Institutes: AIST, ...
  • Kondo, M. (۲۰۱۲). A public research institute that created and ...
  • Kuriakose, S., & Tiew, H. (۲۰۲۰). Assessing the Effectiveness of ...
  • Li, E., Yao, F., Xi, J., & Guo, C. (۲۰۱۸). ...
  • Lockett, A., Siegel, D., Wright, M., & Ensley, M. D. ...
  • Marradi, A. (۱۹۹۰). Classification, typology, taxonomy. Quality and Quantity, ۲۴(۲), ۱۲۹-۱۵۷ ...
  • Martínez-Vela, C. (۲۰۱۶). Benchmarking research and technology organizations (RTOs): a ...
  • Mazzoleni, R., & Nelson, R. R. (۲۰۰۷). Public research institutions ...
  • OECD Publishing (۲۰۱۱). Public research institutions: mapping sector trends. Paris: OECD ...
  • Preissl, B., & Farina, C. (۲۰۰۰). Research and technology organisations in ...
  • Sandelowski, M., & Barroso, J. (۲۰۰۶). Handbook for synthesizing qualitative research. ...
  • Sanz-Menéndez, L., Cruz-Castro, L., Jonkers, K., Derrick, G. E., Bleda, ...
  • Shin, S. (۲۰۱۵). Regional research and technology organization and some ...
  • Smith, K. B. (۲۰۰۲). Typologies, taxonomies, and the benefits of ...
  • Suzuki, J., Tsukada, N., & Goto, A. (۲۰۱۵). Role of ...
  • Walsh, D., & Downe, S. (۲۰۰۵). Meta‐synthesis method for qualitative ...
  • نمایش کامل مراجع