مقایسه و ارزیابی روش های برآورد رسوب معلق با استفاده از دسته بندی داده ها (مطالعه موردی: ایستگاه های دوآب مرک، شیرگاه و کریکلا)

پژوهش حاضر به منظور مقایسه کارایی روش های برآورد رسوب معلق در دو ایستگاه هیدرومتری دوآب مرک و شیرگاه و کریکلا که به طور واضح در دو منطقه اقلیمی کاملا متفاوت در کشور قرار دارند، انجام شده است. نتایج نشان داد که در ایستگاه دوآب مرک منحنی سنجه معمولی با استفاده از فصول هیدرواقلیمی با کم ترین مقدار مجذور میانگین مربعات خطا (۹۶/۷۰۰) به عنوان مدل بهینه معرفی گردید. در حالی که در ایستگاه های شیرگاه و کریکلا روش ۲CF اصلاحی بر اساس تقسیم بندی فصول تقویمی با مقدار مجذور میانگین مربعات خطا به تربیب ۱۲۰۷۴/۶۴۸ و ۵۵۹/۷۳ دارای عمل کرد بهتری بوده است. اما مدل FAO در هر سه ایستگاه و باا ستفاده از سه روش به کاربرده شده از کارایی بالایی برخوردار نبود. هم چنین مقایسه مقادیر رسوب مشاهده ای و برآوردی در ایستگاه شیرگاه در دسته بندی هیدرواقلیمی روش ۲CF اصلاحی با درصد اختلاف برآورد ۵۶/۹- و در ایستگاه کریکلا در روش کلی بدون دسته بندی داده ها، روش منحنی سنجه رسوب معمولی با درصد اختلاف برآورد ۱۷/۶- بهترین برآورد را ارائه نموده است. در حالی که در در دسته بندی هیدرواقلیمی و تقویمی روش ۲CF اصلاحی در ایستگاه کریکلا به ترتیب با درصد اختلاف برآورد ۲۳/۲۲- و ۵۵/۲۲- بهترین برآورد را داشته اند. جمع بندی نتایج نشان داد که تغییر منطقه اقلیمی بین ایستگاه مورد بررسی موجب تغییر مدل های بهینه برآورد رسوب معلق انتخابی شد.

مقایسه و ارزیابی روش های برآورد رسوب معلق با استفاده از دسته بندی داده ها (مطالعه موردی: ایستگاه های دوآب مرک، شیرگاه و کریکلا) Keywords:

تخمین دبی و رسوب , غلظت رسوب , روش فصول اقلیمی , روش تقویمی , روش ترکیبی