شباهت اساسی در نقض کپی رایت با تاکید بر رویه قضایی آمریکا

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 107

This Paper With 38 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-24-75_003

تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1401

Abstract:

نظام های حقوقی رویکردهای مختلفی در رسیدگی به دعوای نقض کپی رایت اتخاذ کرده اند لیکن هدف غایی تمامی آن ها جلوگیری از تصاحب عمدی و ناروای حقوق خالقان آثار است. هنگامی که حقوق پدیدآورنده همچون حق تکثیر نقض گردد یا اثر ثانویه، کپی لفظ به لفظ اثر اولیه باشد اثبات نقض آسان است لیکن وقتی خواهان ادعا نماید خوانده اثر او را نه به صورت کاملا مشابه بلکه در بخش هایی و با تفاوت هایی کپی کرده است، احراز نقض آسان نیست. پرسش اساسی این است که چه میزان شباهت میان دو اثر، نقض کپی رایت محسوب می شود؟ هرچند معیار واحدی پذیرفته نشده اما دادگاه ها معتقدند نقض هنگامی محقق می گردد که اثر خوانده دارای"شباهت اساسی" با اثر خواهان باشد و برای احراز آن آزمون های مختلفی معرفی نموده اند. این مقاله می کوشد مفهوم شباهت اساسی در نقض کپی رایت را تبیین نموده و به این پرسش پاسخ دهد که چگونه می توان شباهت اساسی را احراز کرد؟ دستاورد پژوهش این است که انتخاب یک یا چند آزمون از میان آزمون های چهارگانه به نوع و ماهیت اثر بستگی دارد و در تمامی موارد لازم است ابتدا میان عناصر قابل حمایت و غیرقابل حمایت و میان ایده و بیان اثر تفکیک قائل شد. همچنین شباهت های کیفی در مقایسه با شباهت های کمی از اهمیت بیشتری برخوردارند.

Authors

مهدی زاهدی

دانشیار، گروه حقوق بین الملل عمومی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

شیرین شریف زاده

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • کلمبه، کلود، اصول بنیادین حقوق مولف و حقوق مجاور در ...
  • مقاله هاانصاری، باقر، «شرایط اثر قابل حمایت در نظام مالکیت ...
  • زاهدی، مهدی، شریف زاده، شیرین، «آثار گردآوری شده و اصالت»، ...
  • زرکلام، ستار، «تبیین مفهوم اصالت در حقوق مالکیت ادبی و ...
  • شاکری، زهرا، «استفاده منصفانه از آثار ادبی و هنری؟! حتی ...
  • محمدی، پژمان، «نقد یک رای در مورد مالکیت ادبی و ...
  • ReferencesBalganesh, Shyamkrishna, “The Normativety of Copying in Copyright Law”, Duke ...
  • Balganesh, Shyamkrishna, Manta Irina D, Ryan, Wilkkinson Tess, “Judging Similarity”, ...
  • Chandrachud, Abhinav, “The Idea/Expression Fallacy: Effecting the Traditional and Doctrinaire ...
  • Cohen, Amy B, “Masking Copyright Decision Making: The Meaninglessness of ...
  • Dalmau, Gabriel Godoy, “Substantial Similarity: Kohus Got it Right”, Michigan ...
  • Fromer, Jeanne C, “An Information Theory of Copyright Law”, Emory ...
  • Helfing, Robert F, “Substantially Similarity in Literary Infringement Case: A ...
  • Hickey, Kevin J, “Reforming Similarity Analysis in Copyright”, Washington University ...
  • Jones, Richard H, “The Myth of Idea/Expression Dichotomy in Copyright ...
  • Lee, Moon Hee, “Seeing’s Insight: Toward a Visual Substantial Similarity ...
  • McDonagh, Luck, “Is the Creative Use of Musical Works without ...
  • Parelman, Bruce, “Proving Copyright Infringement of Computer Software: An Analytical ...
  • Poston, Karen L, “All Puff and No Stuff: Avoiding the ...
  • Ros, Vioral, Livadariu, Andrea, “Originality-Condition for Protection of Scientific works”, ...
  • Sprigman, Christopher Jon, Hedrick, Samantha Fink, “The Filtration Problem in ...
  • Wilde, Edward C, “Replacing the Idea/Expression Metaphor with a Market-Based ...
  • Versteeg, Russ, “Rethinking Originality”, William & Mary Law Review, Vol. ...
  • Yen, Alfred C, “A First Amendment Perspective on the Idea/Expression ...
  • Arnstein v.Porter ۱۵۴ F.۲d ۴۶۴ (۱۹۴۶) ...
  • Daly v. Plamer ۳۶ How. Pr.۲۰۶ (۱۸۶۸) ...
  • Dawson v. Hinshow Music Inc, ۹۰۵ F.۲d ۷۳۱ (۱۹۹۰) ...
  • Feist Publication, Inc v. Rural Telephone Service Co, ۴۹۹ U.S ...
  • Harper & Row, Publishers Inc v. Nation Enterprises, ۴۷۱ U.S ...
  • Knitwaves, Inc v. Lollytogo Ltd, ۱۰۴ F۳d ۳۵۳ (۱۹۹۶) ...
  • Narayan Rao v. v Prasad ۲ APLJ (۱۹۷۹) ...
  • North Coast Industries v. Jason Maxwell, Inc, ۹۷۲ F.۲d ۱۰۳۱ ...
  • Novelty Textile Mills v. Joan Fabrics Crop ۵۵۸ F.۲d ۱۰۹۰ ...
  • Roth Greeting Cards v. United Card Co, ۴۲۹ F.۲d ۱۱۰۶ ...
  • Samuel S. Green v. William Bishop ...
  • Sid & Marty Krofft Television prod, Inc v. Mcdonald’s Crop, ...
  • Warner Bros v. American Broadcasting Company Inc, ۷۲۰ F.۲d ۲۳۱ ...
  • نمایش کامل مراجع