اقتصاد سیاسی رانت و خصوصی سازی در ایران پس از انقلاب اسلامی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 369

This Paper With 35 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IPES-5-1_010

تاریخ نمایه سازی: 3 اسفند 1401

Abstract:

موضوع مهمی که در سال های اخیر در کشور مورد توجه کارشناسان سیاسی و اقتصادی و همچنین مردم قرار گرفته است موضوع عدم موفقیت خصوصی سازی در کشور و تحقق ‎نیافتن واگذاری اموال دولتی به بخش خصوصی (مردم) و انتقال گسترده اموال ملی به بخش موسوم به شبه دولتی است. نگاهی به روند خصوصی سازی در ایران پس از گذشت سی سال، نشان می دهد پس از چند سال کشمکش بر سر کوتاه کردن دست دولت از اقتصاد نه تنها مردم مالکیت شرکت های بزرگ اقتصادی کشور را برعهده ندارند؛ بلکه اداره آن ها از دست دولت نیز خارج شده و در کنار بخش دولتی و خصوصی، بخش قدرتمندی به نام شبه دولتی شکل گرفته است. در این مقاله سعی گردیده با روش تحلیلی- توصیفی و براساس نظریه «خشونت و نظم های اجتماعی» داگلاس نورث، جان جوزف والیس و باری وینگاست که بر مبنای توزیع آگاهانه رانت در میان فرادستان در نظم دسترسی محدود بنا شده است به این سوال پاسخ دهد که علت انحراف خصوصی سازی و واگذاری اموال دولتی که سرمایه ملی محسوب می گردند به بخش شبه دولتی (نهادهای عمومی غیر دولتی و نظامی) به چه علت بوده است. بر این اساس می توان گفت در نظم های دسترسی محدود ائتلاف غالب برای کنترل نظم اجتماعی و جلوگیری از نارضایتی اعضای خود (کنترل خشونت) مجبور به اعطای امتیازات سیاسی و اقتصادی (رانت) به این اعضا هستند. در نظریه نورث و همکارانش رانت به ‎معنای منفی آن مد نظر نبوده و آن ها معتقدند در نظم دسترسی محدود، اعطای رانت و کنترل خشونت می تواند زمینه ساز توسعه و رشد اقتصادی گردد. بر این اساس در ایران نیز واگذاری اموال به بخش هایی که نه دولتی محسوب می شوند و نه خصوصی در چارچوب نظم دسترسی محدود رخ داده است.

Keywords:

خشونت و نظم های اجتماعی , رانت , خصوصی سازی , شبه دولتی , اصل ۴۴ قانون اساسی

Authors

حدیث مرادی

کاندیدای دکتری جامعه شناسی سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

سید شمس الدین صادقی

دانشیار علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

مسعود اخوان کاظمی

دانشیار علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابلاغیه رهبر معظم انقلاب درباره سیاست های کلی بند ج ...
  • پوری حسینی، عبدالله؛ میر علی‎اشرف. «چرا بیشتر مزایده‎های خصوصی‎سازی شکست ...
  • حاتمی، عباس. (۱۳۸۷)، «دولت و اقتصاد در ایران پس از ...
  • رجبی­نژاد، مهسا (۱۳۹۸). «وضعیت ایران در شاخص بین المللی حقوق ...
  • رمضانی باصری، عباس و میرفردی، اصغر (۱۳۹۳). «تبیین نهادگرایی و ...
  • رئوفی، حمیدرضا (۱۳۸۷). «اقتصاد ایران در دوران جنگ تحمیلی»، فصلنامه ...
  • رنانی، محسن (۱۳۹۵). «نظم شکن در شکن»، فصلنامه فرهنگی، اقتصادی، ...
  • رنانی، محسن؛ صمدی، علی­حسین و دلالی اصفهانی، رحیم (۱۳۹۰)، «تاثیر ...
  • روزنامه ایران، گفتگو با رئیس سازمان خصوصی سازی «۹۸ درصد ...
  • زمانی، رضا (۱۳۹۸). «تحلیل تغییرات نظم اجتماعی ایران از انقلاب ...
  • عباسی، بیژن و امیری، مینا. (۱۳۹۵). «نقش نهادهای عمومی غیر ...
  • گزارش عملکرد (۱۳۸۰). سازمان خصوصی سازی، شماره ۱ ...
  • گزارش عملکرد (۱۳۸۴)، سازمان خصوصی سازی، معاونت مطالعات و ارزیابیگزارش ...
  • مالجو، محمد. (۱۳۸۱)، «اعتراض جامعه مدنی به مثابه بدیلی برای ...
  • موثقی، احمد (۱۳۸۵)، «اقتصاد سیاسی ایران در دوره جمهوری اسلامی ...
  • مومنی، فرشاد و حاجی نوروزی، شیما (۱۳۹۶). «اقتصاد سیاسی خصوصی ...
  • میدری، احمد (۱۳۸۹)، «شرایط سیاسی و ساختار مالکیت در سه ...
  • نورث داگلاس؛ والیس، جان جوزف و وینگاست، باری (۱۳۹۶)، خشونت ...
  • وب سایت سازمان مدیریت صنعتی www.imi.irوب سایت سازمان خصوصی سازی ...
  • یاوری، کاظم و محسنی رضا. (۱۳۸۹). «آثار تحریم های تجاری ...
  • ReferencesAbbasi B,Akbari M. “The Role and Impacts of Non-governmental Institution ...
  • Abdullahpouri Hosseini Mir Ali Ashraf, (۱۱/۱۰/۱۳۹۶) (In Persian). ”Why do ...
  • Dollar, David. "Globalization, Poverty, and Inequality since ۱۹۸۰," World Bank ...
  • Fischer. Pius (۲۰۰۴), "Rent-Seeking, institutions reforms in Africa", PHD thesis ...
  • Hatami. Abaas. (۲۰۰۸),”The State and Economy in Post Revolutionary Iran: ...
  • info.worldbank.orgInternational Prevention Research Institute (https://i-pri.or)International Prevention Research Institute (https://i-pri.org)International Prevention ...
  • Maljoo M. “Civil Protest as an Alternative for Privatization in ...
  • Mo, Jongryn and Barry Weingast, (۲۰۱۲). "Political Economy of Korea‟s ...
  • Momeni, F., Hajinoroozi S. (۲۰۱۷). “Political Economy of Privatization with ...
  • Movasaghi.ahmad, (۲۰۰۶),” Political Economy of Iran, in The Islamic Republic”. ...
  • North. Douglas, John Joseph Wallis, and Barry Wingest (۲۰۰۶). "A ...
  • North. Douglas, Wallis and Wingest. (۲۰۱۵). "In the shadow of ...
  • North. Douglas,, Wallis and Wingest . (۲۰۱۶). "Violence and social ...
  • Parker, D. (۲۰۱۲), "The Official History of Privatization". Vol. II: ...
  • Ramzani Basri Abbas and Asghar Mirfardi. (۲۰۱۳). "Explaining institutionalism and ...
  • Raofi, Hamidreza. (۱۳۸۷). "Economy of Iran during the imposed war", ...
  • Renani. Mohsen, Ali Hussein Samadi and Rahim Esfahani “Property Rights ...
  • Starr, P. (۱۹۹۸). "The Meaning of Privatization", Law and Policy ...
  • The Worldwide Governance Indicators (WGI) project reports index, World Bank ...
  • World Justice Project Rule of Law Index WJP Rule of ...
  • Zamani, Reza. (۲۰۱۲). "The study of Iran's economic development process ...
  • نمایش کامل مراجع