سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مقایسه اثربخشی روش آموزشی سینا و ترکیب واج ها در اصلاح نارسانویسی کودکان دارای اختلال یادگیری پایه دوم و سوم ابتدائی

Publish Year: 1398
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 149

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JOEC-19-3_008

Index date: 6 March 2023

مقایسه اثربخشی روش آموزشی سینا و ترکیب واج ها در اصلاح نارسانویسی کودکان دارای اختلال یادگیری پایه دوم و سوم ابتدائی abstract

هدف: هدف این پژوهش مقایسه اثربخشی روش سینا و ترکیب واج ها در اصلاح نارسانویسی کودکان دارای اختلال یادگیری پایه دوم و سوم ابتدائی بود. روش: پژوهش از نوع آزمایشی و طرح پژوهش پیش آزمون- پس آزمون با گروه کنترل بود. جامعه ی آماری شامل تمام دانش آموزان دارای اختلال یادگیری پایه دوم و سوم ابتدایی شهرستان تبریز بود که ۴۵ نفر از آن ها به صورت نمونه گیری خوشه ای انتخاب و به صورت تصادفی در سه گروه جایگذاری شدند (۱۵ نفر در گروه مداخله به روش سینا، ۱۵ نفر در گروه مداخله به روش ترکیب واج ها و ۱۵ نفر در گروه کنترل بدون مداخله). آزمون دیکته نویسی سیف نراقی و نادری و آزمون هوش ریون بر روی کودکان اجرا شد. گروه های آزمایش در ۱۵جلسه­ی ۴۵ دقیقه ای در عرض ۳ ماه مورد مداخله قرار گرفتند و بر روی گروه کنترل مداخله ای صورت نگرفت. در پایان مداخلات مجددا آزمون دیکته بروی دانش آموزان انجام گرفت و نتایج با استفاده از تحلیل کوواریانس تحلیل شد. یافته­ ها: نتایج نشان داد که میان گروه های آزمایش و کنترل در نمرات پس آزمون تفاوت معنادار وجود دارد (۰/۰۰۱Sig=). نتایج آزمون تعقیبی LSD نیز نشان داد که بین نمرات پس آزمون در گروه ترکیب واج ها و نمرات پس آزمون در گروه سینا تفاوت معنادار وجود دارد (۰/۰۱Sig=). نتیجه­ گیری: بر اساس یافته­ های پژوهش می­توان نتیجه گرفت که هر دو روش آموزشی سینا و ترکیب واج­ها در بهبود عملکرد کودکان نارسانویس اثربخش است، با این حال روش ترکیب واج­ ها در کمک به حل مشکلات این کودکان موثرتر است.

مقایسه اثربخشی روش آموزشی سینا و ترکیب واج ها در اصلاح نارسانویسی کودکان دارای اختلال یادگیری پایه دوم و سوم ابتدائی Keywords:

مقایسه اثربخشی روش آموزشی سینا و ترکیب واج ها در اصلاح نارسانویسی کودکان دارای اختلال یادگیری پایه دوم و سوم ابتدائی authors

لیلا جعفری

Shahid Madani University of Azerbaijan

محمد مهرادصدر

Allameh Tabatabaei University

زهرا دهقانی احمدآباد

Allameh Tabatabaei University,

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
باعزت، ف؛ نادری، ح و ایزدی فرد، ر. (۱۳۹۱). تاثیر ...
بهاری، ن. (۱۳۸۵). بررسی مقایسه ای تاثیر دو روش آموزشی ...
جعفریان، ن. (۱۳۸۵). بررسی و مقایسه تاثیر دو روش سینا ...
جنا آبادی، ح. (۱۳۸۷). بررسی تاثیر روش های باز پروری ...
دادستان، پ. (۱۳۹۱). اختلال های زبان، روشهای تشخیص و بازپروری. ...
رحمانی، ج و عابدی، م. (۱۳۸۳). هنجاریابی آزمون ریون رنگی ...
زندی، ب؛ نعمت زاده، ش؛ سمایی، م و نبی فر، ...
سادوک، ب؛ سادوک، و و روئیز، پ. (۲۰۱۵). خلاصه روان ...
سیف نراقی، م و نادری، ع. (۱۳۹۶). اختلالات یادگیری. تهران: ...
صالحی، آ و سلیمانی، م. (۱۳۹۱). مقایسه میزان اثر بخشی ...
صانعی، ف. (۱۳۹۳). مقایسه اثر بخشی باز آموزی اسنادی و ...
کرک، ساموئل. چالفنت، جیمز. (۱۳۷۷). اختلالات یادگیری. ترجمه رونقی، س؛ ...
کریمی، ب؛ علیزاده، ح؛ فرخی، ن و سعدی پور، ا. ...
کریمی، ی. (۱۳۸۹). اختلا ل های یادگیری. تهران: انشارات ساوالان ...
والاس، ج و مک لافلین، ج. (۱۹۸۹). ناتوانی یادگیری. ترجمه ...
موسوی، ا. (۱۳۸۸). تاثیر روش آموزش ترکیب واج ها در ...
نمایش کامل مراجع