مقایسه عملکرد بذر Eurotia ceratoides, Kochia prostrata, و Salsolarigidaدر شرایط دیم و آبی در ایستگاه تولید بذر شهرک امام نیشابور

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 110

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJRDR-23-3_016

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1402

Abstract:

تامین آب برای آبیاری گیاهان در مناطق خشک بسیار مشکل است. در مقابل، گیاهان مرتعی و بیابانی مقاومت زیادی به خشکی دارند و ممکن است نیازی به آبیاری نداشته باشند. بنابراین تعیین بهترین نوع کشت گیاهان مرتعی و مقایسه عملکرد بذر در روش های دیم یا آبی از پرسش های اصلی تولید کنندگان بذر محسوب می شود. این پژوهش با هدف مقایسه اثر دو روش کشت آبی و دیم بر عملکرد تولید بذر سه بوته مرتعی  Eurotia ceratoides ،Kochia prostrate و  Salsola rigida در ایستگاه تولید بذر گیاهان مرتعی شهرک امام نیشابور انجام شد. جهت نمونه برداری در هرسایت ۵ عدد ترانسکت نواری (به طول ۳۰ متر و عرض ۵۰ سانتی متر) به صورت تصادفی مستقر شد. در طول هر ترانسکت تعداد بوته های مستقر شده هر گونه شمارش شد. تولید علوفه خشک از روش قطع و توزین محاسبه شد. بیشترین تولید بذر مربوط به گیاه S. rigida در کشت آبی (۱۰۷۴ کیلو گرم در هکتار) و کمترین مقدار برای E. ceratoides در کشت دیم (۲۰۹ کیلوگرم در هکتار)، بود. آبیاری باعث شد تا در گونه E. Ceratoides مقدار تراکم، تولید بذر، تولید اندام هوایی و تعداد بذر در هکتار، در گونه K. prostrate مقدار تراکم و وزن اندام هوایی و در گونه S. rigida تراکم بوته ها بطور  معنی داری بیشتر از روش دیم باشد. نتیجه گیری، به منظور تولید بذر در ایستگاه شهرک امام، کاشت گیاه E. ceratoides بصورت کشت آبی توصیه می شود، اما S. rigidaو K.  prostrata بعد ازاستقرار اولیه نیازی به آبیاری ندارند.

Authors

محمد فرزام

دانشیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

حسین باقرزاده

دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسدی، م. ۱۳۸۰. فلور ایران. شماره ۳۸، تیره اسفناج، چغندر ...
  • انصاری، ک.، گزانچیان، ع.، صابری، م.، بزرگمهر، ع.، جاجرمی، و.، ...
  • انصاری، ک.، گزانچیان، ع.، صابری، م.، بزرگمهر، ع.، جاجرمی، و.، ...
  • جنگجو، م.، ۱۳۸۸. اصلاح و توسعه مرتع. انتشارات جهاد دانشگاهی ...
  • رحیمیان، ح. و خسروی، م. ۱۳۷۵. فیزیولوژی بذر. انتشارات جهاد ...
  • سلیمانی پور، ا،. باقری، ا،. واثقی، ا.، ۱۳۹۰. ارزیابی اقتصادی ...
  • عسکریان، م.، ۱۳۷۱. مدیریت تولید بذر در گیاهان مرتعی. پژوهش ...
  • کوچکی، ع.م.، نصیری محلاتی، م. و عزیزی، گ.، ۱۳۸۵. اثر ...
  • گالشی، س.ع.، بیات ترک، ز. ۱۳۸۵. اثرات خشکی زودرس بر ...
  • گزانچیان، ع. ۱۳۹۱. افزایش بنیه گیاهچه با مدیریت تراکم پنجه ...
  • محسن آبادی، ق.، خدابنده، ن.، عرشی، ی. پیغمبری، ع.۱۳۸۰. اثرات ...
  • مقدم، م. ر.، ۱۳۷۷. مرتع و مرتع داری. انتشارات دانشگاه ...
  • Asay, K. H., & Johnson, D. A. ۱۹۸۳. Genetic variability ...
  • Balyan, G. A., ۱۹۷۲. Prostrate summer cypress and its culture ...
  • Gintzburger, G., Toderich, K. N., mardonov, B. K. and Mahmudov, ...
  • Nemati, N., ۱۹۹۷. Comparative platability of Atriplex canescens. Journal of ...
  • Sherrod, L. B., ۱۹۷۱. Nutritive value of Kochia scoparia. Yield ...
  • Soleimani, M. R., Kafi, M., Ziaee, M. and Shbahang, J., ...
  • Tecle, A. and Yitayew, M., ۱۹۹۰. Preference ranking of alternative ...
  • Torknejad, A., Aghaie, M., Jafari, H., Shirvani, A., Rouentan, R., ...
  • نمایش کامل مراجع