جستاری در کشف ماهیت فقهی حقوقی قرارهای التزام با بررسی انتقادی دکترین های موجود

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 64

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLJ-86-120_016

تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1402

Abstract:

ازجمله قرارهای اعدادی، قرار تامین کیفری می باشد که انواع آن در ماده ۲۱۷ آیین دادرسی کیفری احصا شده است. مطابق بندهای الف تا چ این ماده، مقام تحقیق توافقی با متهم مبتنی بر التزام وی به حضور یا عدم ترک محل تعیین شده یا معرفی نوبهای انجام می دهد. محدود کردن متهمی که هنوز مجرمیتش محرز نشده برخلاف اصول برائت و عدم ولایت و قاعده فقهی سلطنت است. خروج از اصول یادشده محتاج مجوزی با عناوین خاص فقهی حقوقی بوده و وقوع آن به وسیله قرارهای التزام، کشف ماهیت آن ها را ضروری میسازد. صاحب نظران در تفسیر ماهیت این قرارها دکترینهای مختلفی نظیر عقد نامعین، عمل قضایی و تعهد غیرعقدی ارائه داده اند. وجود ابهاماتی در این دکترینها موجب طرح احتمالات نوینی نظیر اعلان خسارات و مصالحه شده است. نتیجه این تحقیق که به روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای صورت گرفته حاکی از آن است که ماهیت قرارهای التزام به اعتبار سلسله مراتب در نصب مقامات، حکمی ولایی و وجه التزام مترتب بر آن تعزیری از جانب حاکم اسلامی است که بر متهم متخلف از این حکم تحمیل میشود.

Authors

مجتبی یاسینی نسب

دانشجوی دکتری گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم.

روح الله اکرمی

دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم.