بررسی مولفه های پارادایم پیچیدگی در اقتصاد نهادگرایی جدید

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 134

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTOD-28-113_002

تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1402

Abstract:

به باور کوهن، علم کلیتی دارای پارادایم و مبتنی بر سه رکن هستی شناسی، معرفت‎شناسی و روش‎شناسی است. پارادایم سادگی پس از دوره رنسانس بر مبنای تفکرات دکارت و نیوتن شکل گرفت. در این پارادایم شیوه فهم مبتنی بر فروکاست هر پدیده به اجزای آن است. از نیمه دوم قرن نوزدهم و با کشف پدیده های نامنظم، تئوری‎های کوانتوم و آشوب، ساده سازی پدیده ها به چالش کشیده شد و رویکرد جدیدی با عنوان «پارادایم پیچیدگی» شکل گرفت. مکتب نئوکلاسیک به‎عنوان نماینده جریان اصلی اقتصاد در تسلط پارادایم سادگی است. اقتصاد نهادی جدید به‎عنوان رویکرد غالب نهادی دارای نگرش اصلاحی (و نه انتقادی) به اقتصاد نئوکلاسیک است. این موضوع در ترکیب با ساختارهای متنوع و پیچیده نهادی در جوامع مختلف، هدف این پژوهش را بررسی مولفه های پیچیدگی در نهادگرایی جدید تعریف می‎کند. اندیشمندان این نحله نهادها را به مثابه ساختار، قواعد تعامل و الگوهای حاکم بر زندگی بشر معرفی می‎کنند. یافته‎های پژوهش نشان می‎دهد که آنتولوژی نهادگرایی از نوع رئالیسم پیچیده و روش‎شناسی آن، پلورالیستی است. استفاده از نهادها برای کاهش عدم قطعیت در ترکیب با مدل های متباین ذهنی گویای آن است که این نحله هم از عینی‎گرایی و هم از ذهنی‎گرایی بهره می‎جوید. با توجه به نقش نهادها در تعامل، مبرهن است که بیناعینیت دانش و راهبرد مورد تاکید نهادگرایان می باشد. براساس نتایج پژوهش مکتب نهادی جدید از حیث نوع بنیان‎ها و مولفه های پارادایمی متاثر از پارادایم پیچیدگی است.

Authors

سمیه حیدری

دانش آموخته دکتری، دانشگاه رازی، دانشکده علوم اجتماعی، گروه اقتصادی

سید محمدباقر نجفی

دانشیار دانشگاه رازی، دانشکده علوم اجتماعی، گروه اقتصاد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ایمان، محمدتقی (۱۳۸۷)، «ارزیابی پارادایمی انسان به عنوان عنصر اساسی ...
  • ایمان، محمدتقی (۱۳۹۰)، مبانی پارادایمی روش های تحقیق کمی و ...
  • بلیکی، نورمن (۱۳۹۴)، استراتژی‎های پژوهش اجتماعی، ترجمه هاشم آقابیگ‎پور، تهران: ...
  • بوریل، گیبسون و گارت مورگان (۱۳۹۷)، نظریه های کلان جامعه ...
  • پارسانیا، حمید (۱۳۸۳)، «روش‎شناسی فلسفه سیاسی و علم سیاست»، فصلنامه ...
  • توسلی رکن آبادی، مجید و محمد شاد (۱۳۹۳)، «درآمدی بر ...
  • حیدری، سمیه؛ مجتبی الماسی و شهرام فتاحی (۱۴۰۰)، «گونه‎شناسی پارادایمیک ...
  • ریترز، جورج (۱۳۹۵)، نظریه‎های جامعه‎شناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ...
  • ریزوندی، محمدامیر؛ بهرام سحابی؛ فرشاد مومنی و کاظم یاوری (۱۳۹۴)، ...
  • کوهن، تامس (۱۳۹۹)، ساختار انقلاب های علمی، ترجمه سعید زیباکلام، ...
  • متوسلی، محمود و جمال فتح‎اللهی (۱۳۸۹)، «مقدمه ای بر نظریات ...
  • متوسلی، محمود؛ مصطفی سمیعی نسب؛ محمود مشهدی احمد و علی ...
  • محمدپور، احمد (۱۳۹۸)، روش در روش، تهران: جامعه شناسان ...
  • محمدی چابکی، رضا (۱۳۹۲) «مولفه‎های پارادایم پیچیدگی»، روش‎شناسی علوم انسانی، ...
  • مورن، ادگار (۱۳۹۴)، درآمدی بر اندیشه پیچیده، ترجمه افشین جهاندیده، ...
  • مورن، ادگار؛ موتا، راول و روخر سییو رانا (۱۳۸۷)، اندیشه ...
  • مومنی، فرشاد و علی نیکونسبتی (۱۳۹۶)، «رویکرد نهادی به توسعه ...
  • نایب، سعید (۱۳۹۵)، «ویژگی های تبیین در دستگاه نظری نهادگرایی ...
  • نریمانی، میثم (۱۳۹۲)، «نسبت سنجی پارادایمیک نوآوری و اقتصاد تطوری؛ ...
  • نورث، داگلاس (۱۳۸۵)، نهادها و تغییرات نهادی و عملکرد اقتصادی، ...
  • هانت، دایانا (۱۳۹۵)، نظریه های اقتصادی توسعه، تحلیلی از پارادایم ...
  • Alhadeff-Jones, M. (۲۰۰۸), “Three Generations of Complexity Theories: Nuances and ...
  • Aoki, Masahiko (۲۰۰۱), Toward a Comparative Institutional Analysis. Cambridge: MIT ...
  • Arnsperger, C. & Varoufakis, Y. (۲۰۰۶), “What is Neoclassical Economics? ...
  • Bellone, C. J. (۱۹۸۰), Organization Theory and the New Public ...
  • Bhaskar, R. (۱۹۷۹), “The Possibility of Naturalism: A Philosophical Critique ...
  • Byrne, D. (۱۹۹۸), Complexity Theory and the Social Sciences, London: ...
  • Capra, F. (۲۰۰۲), the Hidden Connections: Integrating the Hidden Connections ...
  • Cavalcante, C. M. & Boff, E. d. (۲۰۱۹), “John Maynard ...
  • Chavance, Bernard (۲۰۰۹), Institutional economics, London: Routledge ...
  • Cilliers, P. (۱۹۹۸), Complexity and Postmodernism, London: Routledge ...
  • Coase, R. H. (۱۹۳۷), “The Nature of Firm”, Economica ۴(۱۶), ...
  • Coase, R. H. (۱۹۹۸), “The New Institutional Economics”, The American ...
  • Davis, B. & Sumara, D. (۲۰۰۶), Complexity and Education: Inquiries ...
  • Dequech, David (۲۰۰۶), “Institutions and Norms in Institutional Economics and ...
  • Hall, P. & Taylor, R.C.R. (۱۹۹۸), “The Potential of Historical ...
  • Hammersley, M (۱۹۹۲), What’s Wrong with Ethnography?, London: Routledge ...
  • Heylighen, F., Cilliers, P. & Gershenson, C. (۲۰۰۷), “Complexity and ...
  • Hodgson, G. (۱۹۹۸), The Approach of Institutional Economics, Journal of ...
  • Jörg, Ton (۲۰۱۱), New Thinking in Complexity for the Social ...
  • Kiel, L. D. & Elliot E. (۱۹۹۲), “Budgets as Dynamics ...
  • Klein, P. G. (۲۰۰۰), “New Institutional Economics”, In Encyclopedia of Law and ...
  • Kuhn, L. (۲۰۰۸), Complexity and Educational Research: A Critical Reflection, ...
  • Lee, D. B. (۲۰۰۹), “Communicating Minds: Subjectivity, Objectivity, and Understanding”, ...
  • Lounsbury, Michael (۲۰۰۸), “Institutional Rationality and Practice Variation: New Directions ...
  • Mason, M. (Ed.) (۲۰۰۸), Complexity Theory and the Philosophy of ...
  • Menard, C. & Shirley M. (۲۰۱۰), The Contribution of Douglass ...
  • Modema, G. S. & Mercuro, N. (۲۰۰۲), “History Institutional law ...
  • Morrison, K. (۲۰۰۲), School Leadership and Complexity Theory, London and ...
  • North, D. (۱۹۹۰), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge ...
  • North, D. (۱۹۹۲), “Institutions and Economic Theory” American Economists ۳۶ ...
  • North, D. C (۲۰۰۰), Institutions, Contracts and Organizations: Edward Elgar ...
  • Patton, Q. M. (۱۹۹۰), Qualitative Evaluation and Research Methods, London: ...
  • Ramírez, R., Selsky, J., van der Heijden, K. (۲۰۰۸), Business ...
  • Rescher, Nicholas (۱۹۹۸), Complexity: A Philosophical Overview, London: Routledge ...
  • Richter, Rudolf (۲۰۱۵), Essays on New Institutional Economics, Heidelberg: Springer ...
  • Rutherford, Malcolm (۱۹۹۵), “The Old and the New Institutionalism: Can ...
  • Samuels, W. J. (۱۹۹۵), The present state of institutional economics, ...
  • Stacy, R. D., Griffin, D. & Shaw, P. (۲۰۰۰), Complexity ...
  • Torfing, Jacob (۲۰۰۱), “Path Dependent Danish Welfare Reforms: The Contribution ...
  • Williamson, O. E. (۱۹۷۵), Markets and Hierarchies, Analysis and Antitrust ...
  • Williamson Oliver E. (۲۰۰۰), “The New Institutional Economics: Taking Stock, ...
  • نمایش کامل مراجع