بررسی تعهد حرفه ای در دانشجویان و دستیاران تخصصی دندانپزشکی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 105

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-23-86_005

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1402

Abstract:

مقدمه: رعایت اصول و روش های تعهد حرفه ای بر روابط درمانگر و بیمار تاثیر می گذارند و از اهمیت بالایی برخوردار هستند. این مطالعه با هدف بررسی تعهد حرفه ای در دانشجویان و دستیاران تخصصی دندانپزشکی انجام شد. روش ها: در این مطالعه مقطعی به روش توصیفی-مقطعی ، ۱۵۳ نفر از۱۷۰ دانشجو، شامل ۱۰۱ دانشجوی سال آخر و ۵۲ دستیار تخصصی به روش سرشماری (نمونه در دسترس) شرکت نمودند. ابزار جمع آوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته ای برگرفته از ADEA Tool for Action on Professionalism in Dental Education بود. پس از طراحی ابزار، روایی صوری و محتوایی و پایایی آن ارزیابی و تایید شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمو ن های Mann-Whitney و Kruskal-Wallis با ۰۵/۰>P استفاده شد. نتایج: میانگین نمره کل دیدگاه دانشجویان نسبت به تعهد حرفه ای ۲۳/۱۲±۶۱/۱۱۵ (از مجموع ۱۴۵ نمره) و دستیاران ۰۰/۷±۱۷/۱۲۰ بود (۰۴/۰=P و۰۲/۲=z) بود. نمرات زیر مقیاس های کفایت و مسوولیت پذیری در دستیاران بالاتر از دانشجویان بود. میانگین نمره کفایت دانشجویان ۹۳/۲±۴۵/۲۷، دستیاران ۷۶/۱±۶۹/۲۸ (۰۰۶/۰=  Pو ۷/۲=z)، و میانگین نمره مسوولیت پذیری دانشجویان ۸۲/۲±۲۲/۱۹، دستیاران ۷۸/۱±۴۲/۲۰ (۵۱/۰, z= ۰۰۸/۰=P) بود. زنان دستیار در نمره کل (۰۲/۰=P و ۴۶/۱۱= χ۲ (۲)) و زیر مقیاس مسوولیت پذیری (۰۰۹/۰=P و۸۶/۱۱= χ۲ (۲)) نمرات بالاتری نسبت به مردان دستیار داشتند. نتیجه گیری: هر دو گروه دانشجویان عمومی و دستیاران تخصصی دندانپزشکی دارای میانگین نمره بالایی از دیدگاه نسبت به تعهد حرفه ای داشتند. با توجه به این که در بعضی حوزه ها دانشجویان نمره پایین تری کسب کرده اند، برای بهبود کیفیت آموزش و ارزیابی در طرح درس تعهد حرفه ای مدنظر قرار گیرد.

Authors

کتایون سالم

Islamic Azad University, Tehran, Iran

سارا عالی داعی

Islamic Azad University, Tehran, Iran

عاطفه برزگر شریفی

Islamic Azad University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Jabarifar SE, Khalifesoltani F, Hoseinpour K, Shamir H, Nilchian F, ...
  • Burr S, Neve H, Leung Y. Evaluating your professionalism. Br ...
  • Azmand S, Ebrahimi S, Iman M, Asemani O. Learning professionalism ...
  • ADEA Statement on Professionalism in Dental Education: (As approved by ...
  • Alcota M, Manríquez JM, Cornejo‐Ovalle M, Salinas JC, Catano VM, ...
  • Hong DZ, Goh JL, Ong ZY, Ting JJ, Mun Kit ...
  • Mianehsaz E, Tabatabaee SMR, Sharif MR, Gilasi HR, Shojaee Far ...
  • Mays KA, Branch-Mays GL. A systematic review of the use ...
  • Iguchi A, Hasegawa Y, Fujii K. Student Potential for Self-assessment ...
  • Amritha N, Vanishree M, Chandra KM, Babu P. Assessment of ...
  • Habib SR, Sattar K, Ahmad T, Barakah RM, Alshehri AM, ...
  • Kazemipoor M, Keshmiri F, Owlia F, Rashidi Maybodi F. Assessment ...
  • ADEA Tool for Action on Professionalism in Dental Education. ADA. ...
  • Haque M, Zulkifli Z, Haque SZ, Kamal ZM, Salam A, ...
  • Ramaswamy V. The Patient Management and Professionalism Scale to Assess ...
  • Nejad Shamsi P, Zaker-Jafari H R, Basirat M, Zaker-Jafari A. ...
  • Bagherzadeh R, Rabiei Z, Tahmasebi R, Haginejad F, Akaberian S. ...
  • Panadero E, Jonsson A, Botella J. Effects of self-assessment on ...
  • McMillan JH, Hearn J. Student self-assessment: The key to stronger ...
  • Nematollahi H, Razeei L, Khanmohammadi R, Shakib H. [Evaluating success ...
  • نمایش کامل مراجع