نقش مولفه ی صدق در ماهیت باور از دیدگاه شاه و ولمن

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 55

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MIKHU-3-5_002

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1402

Abstract:

مولفه­ ی صدق در ماهیت باور چه نقشی دارد؟ نیشی شاه و دیوید ولمن در جستاری مشترک، تبیینی از مفهوم باور ارائه داده ­اند که نقش مولفه­ی صدق در آن مبتنی بر یک معیار دستوری است. آن­ها در این راه از چیزی که آن را رابطه ­ی شفافیت می­نامند، سود جسته ­اند. نتیجه­ ی تبیین ایشان این است که باور کردن یک گزاره، در پس یک قضاوت شبه­ اخلاقی، متصف به درستی یا نادرستی خواهد بود. هدف از این نوشتار این است که نشان دهد، ضرورتی که آن دو بر مبنای آن ناچار به درج جزئی دستوری در ذات باور شده ­اند، بی­ اساس است و می­ توان مفهومی کاملا توصیفی و غایت شناسانه از باور ارائه داد که ضمنا مسوولیت در قبال صدق را نیز تبیین کند. در این تحقیق که با روش استناد به منابع کتابخان ه­ای در این موضوع صورت گرفته است، ابتدا دو رویکرد غایت شناختی و رویکرد دستوری توضیح داده می ­شود و پس از بررسی نقاط ضعف و قوت به مقایسه ­ی آن دو پرداخت می­ شود. در پایان ضمن نقد دیدگاه دستوری نشان خواهیم داد رویکرد غایت شناختی با فهم متعارف از موارد باور بیشتر سازگار است و می­ توان آن را به گونه­ ای تبیین کرد که اشکال اصلی شاه و ولمن را پاسخ دهد.

Authors

عباس یزدانی

Tehran University

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Fodor, Jerry A (۲۰۰۸). The Language of Thought Revisited. Oxford ...
  • Barcan Marcus, Ruth (۱۹۹۰). “Some Revisionary Proposals About Belief and ...
  • Churchland, Paul M. (۱۹۸۱). “Eliminative materialism and the propositional attitudes” ...
  • Davidson, Donald (۱۹۸۴). Inquiries into truth and interpretation, Oxford: Clarendon۵. ...
  • Steglich-Petersen, Asbjørn (۲۰۰۶). “No Norm Needed: On the Aim of ...
  • Shah, Nishi (۲۰۰۳). “How Truth Governs Belief”. Printed in The ...
  • Shah, Nishi & Vellman, David (۲۰۰۵). “Doxastic Deliberation” Printed in ...
  • Vellman, David. ۱۹۹۶. “The Possibility of Practical Reason”, Printed in ...
  • Fodor, Jerry A (۲۰۰۸). The Language of Thought Revisited. Oxford ...
  • Barcan Marcus, Ruth (۱۹۹۰). “Some Revisionary Proposals About Belief and ...
  • Churchland, Paul M. (۱۹۸۱). “Eliminative materialism and the propositional attitudes” ...
  • Davidson, Donald (۱۹۸۴). Inquiries into truth and interpretation, Oxford: Clarendon۵. ...
  • Steglich-Petersen, Asbjørn (۲۰۰۶). “No Norm Needed: On the Aim of ...
  • Shah, Nishi (۲۰۰۳). “How Truth Governs Belief”. Printed in The ...
  • Shah, Nishi & Vellman, David (۲۰۰۵). “Doxastic Deliberation” Printed in ...
  • Vellman, David. ۱۹۹۶. “The Possibility of Practical Reason”, Printed in ...
  • نمایش کامل مراجع