مقایسه و بررسی گزینه بهتر بین سازه های فولادی گرم نورد شده (معمولی) و سردنوردشده (LSF)
Publish place: 7th International Conference on Civil Engineering, Architecture, Urban Planning with Sustainable Development Approach
Publish Year: 1401
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 353
This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
ACUSCONF07_019
Index date: 7 June 2023
مقایسه و بررسی گزینه بهتر بین سازه های فولادی گرم نورد شده (معمولی) و سردنوردشده (LSF) abstract
با توجه به توسعه آیین نامه های طراحی برای سازههای فولادی گرم نوردشده، احساس نیاز جهت توسعه آیین نامه ها برای سازه های سردنوردشده همواره دیده شده است. به دلیل اهمیت بالای تعیین مقاومت جانبی دیوارهای مهاربندی شده (سردنوردشده) تحقیقات گسترده ای ازدهه ۷۰ میلادی در زمینه سازه های LSF آغاز شده است که توسط محققین مختلف توسعه یافته است. مطالعات مختلف روی جزئیاتاتصال دهنده ها، ابعاد دیوارها، اثرات بارگذاری بر روی رفتار جانبی، اثرات بارگذاری انفجار و آتش سوزی از موضوعات مهم تحقیقات اخیربوده است. در تحقیق حاضر به بررسی گزینه بهتر بین سازه های فولادی گرم و سردنوردشده برای مدل های ۲ و ۳ طبقه پرداخته شدهاست. تحلیل ها که با استفاده از روش اجزا محدود در نرم افزار OpenSEES انجام شده است نشان میدهند که ضریب برش پایه و زمانتناوب قاب های سردنوردشده نسبت به قاب های گرمنورد شده بیشتر شده است. از طرف دیگر مشخص شد که سختی و مقاومت اعضایگرم نورد شده با توجه به خاصیت مصالح مورد استفاده بهتر می باشد، ولی از نظر وزن سازه ای سیستم های سردنوردشده به شدت وزنکمتری نسبت به سیستم های گرم نوردشده دارند.
مقایسه و بررسی گزینه بهتر بین سازه های فولادی گرم نورد شده (معمولی) و سردنوردشده (LSF) Keywords:
مقایسه و بررسی گزینه بهتر بین سازه های فولادی گرم نورد شده (معمولی) و سردنوردشده (LSF) authors
علی میری خراجی
فارغ التحصیل مهندسی عمران، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد
علی علی بازی
فارغ التحصیل مهندسی زلزله، دانشگاه شهید بهشتی، تهران