نقش قوه قضاییه در حل و فصل اختلافات تجاری به روش های الکترونیکی غیرقضایی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 95

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-25-91_002

تاریخ نمایه سازی: 24 خرداد 1402

Abstract:

با توجه به رشد سریع تجارت الکترونیک و افزایش چشمگیر دعاوی ناشی از آن طی سال های اخیر؛ شناخت فرصت ها و چالش های «حل و فصل اختلافات تجاری به روش های الکترونیکی غیرقضایی» برای دعاوی تجاری و بررسی شرایط مداخله ارکان ذیربط حکومت در آن، امری غیرقابل اجتناب خواهد بود؛ به ویژه تبیین نقش قوه قضاییه در این رابطه؛ به عنوان یکی از مراجع اصلی و ارگانی که دارای تجارب ارزشمند و مشابه در زمینه دادرسی الکترونیکی می باشد. لذا، در مقاله پیش رو، پس از تبیین تاریخچه؛ فرصت ها و چالش های مهم موضوع فوق، در بخش های دوم تا چهارم به ترتیب، به نقش های حمایتی، مشارکتی و نظارتی قوه قضاییه در این زمینه پرداخته خواهد شد.       هرگونه دخالت قوه قضاییه در این فرآیند، باید به گونه ای طراحی و در سایه همکاری نزدیک با دستگاه های دولتی ذیربط و سازمان های مردم نهاد غیردولتی به اجرا درآید که از بروز اقدامات موازی میان آنها و فعالیت به صورت جزیره ای و ناهماهنگ اجتناب شود و با عنایت به اختیارات وسیعی که قانونگذار به دادگاه ها برای شناسایی و اجرای آراء داوری آنلاین اعطاء نموده؛ ضمن تبیین شرایط شناسایی و اجرای آراء مزبور و تلاش برای ایجاد وحدت رویه؛ ظرفیت ها و کارکردهای خاص قوه قضاییه در این راستا نیز، شناسایی و توصیه گردد.

Authors

سید نصرالله ابراهیمی

دانشگاه تهران

محمد حسن ابوترابی زارچی

دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • انگلیسی Alexander, Nadja Marie. (۲۰۰۳). Global Trend in Mediatio, Cologne, ...
  •  Barrett , Jerome T. & Joseph P. Barrett. (۲۰۰۴). ...
  •  Condlin ,Robert J. (۲۰۱۷), Online Dispute Resolution Stinky, Repugnant ...
  •  Corte's, Pablo. (۲۰۱۱). Online Dispute Resolution for Consumers in ...
  •  Hance, Oliver. (۱۹۹۶). Business and Law on the Internet. ...
  •  Heuvel, Esther van den. (۲۰۰۶). Online Dispute Resolution as ...
  •  Hill, Jennifer E. (۲۰۰۳). "The Future of Electronic Contracts ...
  •  “Internet Usage, Broadband And Telecommunications Reports”, Internet World Stats ...
  •  Katsh, Ethan. (۲۰۱۶). "What We Know and Need to ...
  •  Kujawski, Mike. “Global Internet Statistics for ۲۰۱۸, Medium Corporation ...
  •  “List of ODR Providers over the World”, Available at: ...
  •  Martínez, Agusti Cerrillo & Pere Fabra Abat. (۲۰۰۹). E-justice: ...
  •  Morek, Rafal. (August ۲۰۰۵). "Regulation of Online Dispute Resolution: ...
  •  Rawls, John. (۱۹۹۹). A Theory of Justice. Revised ed., ...
  •  Rule, Coline. (۲۰۰۲). Online Dispute Resolution for Business. San ...
  •  Rule, Colin. (Fall, ۲۰۰۸). “Resolving Dispute in the World's ...
  •  Rule, Colin & Chittu Nagarajan. (۲۰۱۰). “The Wisdom of ...
  •  Saleh, Khalid. (۲۰۱۷). “How Much of the World Population ...
  •  Tarling, Nicholas. (۲۰۰۵). Corruption and Good Governance in Asia. ...
  •  "The Digitalization of Tribunals: What We Know and What ...
  •  “E-Commerce And Development Report ۲۰۰۳ (Internet Edition Prepared by ...
  •  Winkler, Klaus. (۲۰۰۶). Negotiations with Asymmetrical Distribution of Power, ...
  •  Vahrenwald, Arnold. (۲۰۰۶). Law of Online Arbitration. Munich: CentreBar ...
  •  Verbiest, Thibault & Etienne Wery. (۲۰۰۱). Le Droit de ...
  • Regulations & Cases: Directive ۹۵/۴۶/EC. The Data Protection Directive. Available ...
  •  Directive ۲۰۰۲/۵۸/EC, Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:۳۲۰۰۲L۰۰۵۸&from=EN. (Last Visited: ۲۰۱۸/۰۹/۲۱) ...
  •  Brower v Gateway. (۲۰۰۰.) Inc ۶۷۶ N.Y.S. ۲d ۵۶۹, ...
  • نمایش کامل مراجع