سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

نظام حقوقی حاکم بر فترت مجلس در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

Publish Year: 1402
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 305

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_NASH-30-113_010

Index date: 3 July 2023

نظام حقوقی حاکم بر فترت مجلس در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران abstract

اصل تداوم نظام سیاسی ایجاب می کند که مجالس قانونگذاری تعطیل بردار نباشند. حال آنکه ممکن است شرایطی به وقوع بپیوندد که مجالس قانونگذاری را دچار فترت یا وقفه کند. پژوهش حاضر با به کارگیری رویکردی قانون محور از رهگذر تطبیق و مقایسه ضمن به کار گیری روش هرمنوتیکی و تفسیری به فهم مفهوم فترت می پردازد. همچنین با ارائه برداشتی قصد گرایانه، با استفاده از صورت مشروح مذاکرات قانون اساسی، فترت در مجالس قانونگذاری را از حیث عملکردی و نهادی قابل بررسی می داند. اگرچه از ظاهر اصل (۶۳) قانون اساسی اصل عدم تعطیلی مجلس برداشت می شود؛ اما خلاها و ابهاماتی که در اصول متعدد قانون اساسی وجود دارد این پرسش را مطرح می کند که نظام حقوقی حاکم بر فترت مجلس در قانون اساسی ایران در مقایسه با سایر نظام های حقوقی چگونه است؟ در صورت امکان وقوع فترت کدام نهاد مناسب ترین جانشین برای مجلس شورای اسلامی است؟ سایر نظام های سیاسی به فراخور پارلمانی، ریاستی یا نیمه پارلمانی نیمه ریاستی بودن تمهیداتی را در قوانین خود پیش بینی کرده اند. در این میان نظام پارلمانی انگلیس پیش بینی کارآمدتری را در دوران فترت ارائه می کند، زیرا چنانچه دولت به حربه انحلال پارلمان متوسل شود، قضاوت میان پارلمان و دولت به مردم در قالب یک انتخابات عمومی واگذار می شود. این راهکار از یک سو موجب رهایی از بن بست می شود و از سوی دیگر به فترت پارلمان قالبی دمکراتیک می بخشد. همچنین تمهیداتی را برای اتخاذ تصمیم در دوران تعطیلات پارلمان باعنوان «فراخواندن پارلمان» پیش بینی کرده است.

نظام حقوقی حاکم بر فترت مجلس در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران Keywords:

نظام حقوقی حاکم بر فترت مجلس در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران authors

حسین رحمت الهی

دانشیار گروه حقوق عمومی دانشگاه تهران، پردیس فارابی؛

سید احمد حبیب نژاد

دانشیار گروه حقوق عمومی دانشگاه تهران، پردیس فارابی؛

سمانه تقی زاده

دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه تهران، پردیس فارابی (نویسنده مسئول)؛

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
آبراهامیان، یرواند (۱۳۹۷). ایران بین دو انقلاب، ترجمه احمد گل ...
ابوالحمد، عبدالحمید (۱۳۶۰). «مسئله سلسله مراتب قوانین در نظام حقوقی ...
ارسطا، محمدجواد (۱۳۹۸). تحلیل مبانی نظام جمهوری اسلامی ایران، ویراست ...
ایوبی، حجت الله (۱۳۹۲). «دو قرن منازعه بین دولت و ...
الهام، غلامحسین و مهدی نورایی (۱۳۹۴). «وحدت یا تعدد مراجع ...
اتحادیه، منصوره (۱۳۷۵). مجلس و انتخابات (از مشروطه تا پایان ...
تقی زاده، جواد، مرتضی نجابت خواه و الیاس کلکلی (۱۳۹۹). ...
کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۵). مقدمه علم حقوق، چاپ ۵۱، تهران، شرکت ...
راسخ، محمد (۱۳۹۷). نظارت و تعادل در نظام حقوق اساسی، ...
رحمت الهی، حسین، سمانه تقی زاده و حدیثه داودی (۱۴۰۰). ...
سنجابی، کریم (۱۳۹۶). حقوق اداری ایران، چاپ اول، تهران، خرسندی ...
صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی (۱۳۶۴). جلسات ...
طباطبایی، جواد (۱۳۹۵). «غیبت ملیت ایرانی در روشنفکری ایران»، ماهنامه ...
قاضی شریعت پناهی، ابوالفضل (۱۳۸۵). بایسته های حقوق اساسی، چاپ ...
حبیب نژاد، سید احمد (۱۳۸۷). مشروعیت، وظایف و اختیارات مجلس ...
مجیدی، حسن و امید شفیعی (۱۳۹۲).«مناسبات دولت موقت با نهادها ...
وکیل، امیر ساعد و پوریا عسگری (۱۳۸۸). قانون اساسی در ...
هاشمی، سیدمحمد (۱۳۸۶). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد دوم، ...
هریسی نژاد، کمال الدین (۱۳۹۲). حقوق اساسی تطبیقی، چاپ سوم، ...
Association of Secretaries General of Parliaments )۱۹۹۵). Constitutional and Parliamentary ...
Constitutional and Parliamentary Information, The U.K. Parliamentary System (۱۹۹۰). Association ...
Bagehot, Walter (۱۸۷۳).The English Constitution, Second Edition, Cambridge, Press of ...
Bulmer, Elliot (۲۰۱۷). Dissolution of Parliament, International IDEA (International Institution ...
Coordinator, Derek E. Mix, Shayerah Ilias Akhtar and Kristin Archick ...
Civil Contingencies Act (۲۰۰۴). Part ۲, NO. ۲۱ ...
Cobbett, William )۱۸۱۸. (The Parliamentary History of England, from the ...
Delmonte, Micaela (۲۰۱۵). "The US President's State of the Union ...
Departments of the French National Assembly (۲۰۱۳) ...
Evans, Paul (۲۰۲۰). Is There and Should There be, an ...
Ignatieff, Michael (۲۰۰۵). American exceptionalism and human right, UK, Prinston ...
Loewenberg, Gerhard (۲۰۱۰). British and French Parliaments in Comparative Perspective, ...
Longley, Robert (۲۰۱۶). "The President and Cabinet, Recess and Appointment", ...
Montesquieu, Charles de Secondat )۲۰۰۱.( The Spirit of the Laws۱۷۴۸, ...
Neal, Andrew (۲۰۱۰). Exceptionalism and Politics of Counter Terrorism, London ...
Prakash, Saikrishna B. (۲۰۰۷). "Why the President Must Veto Unconstitutional ...
Thomsen, Jacqueline (۲۰۲۰). "Can Trump Force Congress to Adjourn? Theore ...
Sarat, Austin (۲۰۱۰). Sovereignty, Emergency, Legality, Cambridge University Press, First ...
Shull, Steven (۲۰۰۶). Policy By Other Means, Alternative Adoption by ...
Shull, Steven and Tomas Shaw (۱۹۹۹) Explaining Congressional-Presidential Relations: A ...
Spitzer, Robert. J (۱۹۸۸). The Presidential Veto: Touchstone of the ...
Washburne, Elihu Benjamin (۱۸۸۷). Recollections of a Minister to France, ...
نمایش کامل مراجع