شناسایی ژنوتیپ های متحمل به تنش خشکی در جو با استفاده از شاخص های کمی تحمل

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 97

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-15-45_005

تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1402

Abstract:

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: مهم ترین عامل محدودکننده رشد گیاهان در شرایط دیم، آب می باشد و چون بخش اعظم اراضی ایران در نواحی خشک و نیمه خشک واقع شده اند، تعیین تحمل نسبی به خشکی در گیاهان زراعی از اهمیت ویژه برخوردار است. با ارزیابی ژنوتیپ هایی از هر گیاه که تحت شرایط کم آبی قادر به ارائه عملکرد نسبتا قابل قبولی باشند، می توان با اطمینان بیشتری آن ها را در نواحی خشک و نیمه خشک کشت نمود. مواد و روش ها: به منظور بررسی اثر تنش خشکی و انتخاب ژنوتیپ­ های متحمل به خشکی در جو، ۱۵ ژنوتیپ مختلف در دو شرایط نرمال آبیاری و دیم در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در چهار تکرار در سال زراعی ۱۴۰۰-۱۳۹۹ در دو ایستگاه تحقیقاتی خیرآباد و خدابنده استان زنجان مطالعه شدند. یافته ها: نتایج تجزیه مرکب نشان داد که بین دو شرایط نرمال و دیم ازنظر صفت عملکرد دانه بین ژنوتیپ ها تفاوت معنی داری وجود داشت و شرایط دیم باعث کاهش بیش از ۵۰ درصدی عملکرد دانه در مقایسه با شرایط آبیاری نرمال گردید. در شرایط آبیاری معمولی بیشترین عملکردها به­ ترتیب متعلق به ژنوتیپ های G۳، G۱۰ و G۱۱ و در شرایط دیم علی رغم معنی دار نشدن اختلافات بین ژنوتیپ ها بیشترین عملکرد به­ترتیب متعلق به ژنوتیپ های G۳، G۶ و G۲ بود. بین ژنوتیپ های موردمطالعه، ازنظر کلیه شاخص های کمی مقاومت به خشکی (به جز شاخص YI و SNPI) و نیز عملکرد در شرایط دیم اختلاف بسیار معنی داری وجود داشت. تجزیه همبستگی شاخص ها با عملکرد در شرایط آبیاری معمولی و دیم، نشان داد که بین شاخص های MP، STI، GMP، MSTI۲، HM و RDY با عملکرد در شرایط آبیاری معمولی و دیم همبستگی معنی داری وجود داشت. تجزیه به مولفه های اصلی بر اساس شاخص ها، نشان داد که مولفه اول ۷۹/۹۵ و مولفه دوم ۱۴/۰۴۹درصد از تغییرات کل را توجیه می کنند. نمودار بای پلات حاصل از مولفه ها نشان داد که ژنوتیپ های G۱، G۲، G۳، G۹، G۱۰، G۱۱، G۱۲ و G۱۳ در قسمت مثبت نمودار مولفه اول قرار داشته و این ژنوتیپ ها دارای سازگاری خوبی به محیط های آبی بودند. از بین این ژنوتیپ ها، ژنوتیپ های G۲، G۳ و G۱۳ در قسمت مثبت نمودار مولفه دوم قرار گرفتند بنابراین می توان این ژنوتیپ ها را ژنوتیپ های با عملکرد بالا در هر دو شرایط آبی و دیم معرفی کرد. تجزیه خوشه ­­ای نشان داد که ژنوتیپ های G۱، G۲، G۳، G۹، G۱۰ و G۱۱ در یک گروه قرار گرفتند و می توان این ژنوتیپ ها را ازنظر شاخص های محاسبه شده، به عنوان ژنوتیپ های متحمل به خشکی در نظر گرفت. نتیجه گیری: بین شاخص های MP، STI، GMP، MSTI۲، HM و RDY محاسبه شده با عملکرد در شرایط آبیاری معمولی و دیم همبستگی معنی داری وجود داشت؛ بنابراین می توان از این شاخص ها جهت گزینش ژنوتیپ های متحمل به تنش استفاده کرد. گروه بندی ژنوتیپ های جو بر اساس شاخص های کمی محاسبه شده نشان داد، ژنوتیپ های G۲، G۳ و G۱۳ به عنوان ژنوتیپ های برتر در شرایط آبیاری کامل و متحمل ترین ژنوتیپ های جو نسبت به تنش کم آبی شناسایی شدند.

Authors

علی اکبر اسدی

Crop and Horticultural Science Research department,Zanjan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Zanjan, Iran.

بهروز محمدی

Crop and Horticultural Science Research department,Zanjan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Zanjan, Iran.

حسین نظری

Crop and Horticultural Science Research department,Zanjan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Zanjan, Iran.

فرهاد آهک پز

Maragheh Rainfed Agricultural Research Institute, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abdulshahi, R., M. Omidi, A. Talei and B. Yazdi Samadi. ...
  • Ahmadi, A., M. Judy, A. Tavakoli and M. Ranjbar. ۲۰۰۸. ...
  • Ali, M.B. and A.N. El-Sadek. ۲۰۱۶. Evaluation of drought tolerance ...
  • Asghari, A., S. Tadili, R. Karimizadeh, O. Sofalion, and H.R. ...
  • Blum, A. ۱۹۸۸. Plant breeding for stress environments. CRC Press, ...
  • Bouslama, M. and W.T. Schapaugh. ۱۹۸۴. Stress tolerance in soybean. ...
  • Calhoum, D.S., C. Gebeyehu, A. Miranda, S. Rajaram, and M. ...
  • Chaves, M.M., J.P. Maroco, and J.S. Pereira. ۲۰۰۳. Understanding plant ...
  • Dolatpanah, T., M. Rustaei, F. Ahkapz and N. Mohebalipour. ۲۰۱۳. ...
  • Eghbali, S., S. Aharizad, M. Yarnia, and M. khalili. ۲۰۱۶. ...
  • Ehdaie, B., G.A. Alloush, M.A. Madore, and J.G. Waines, ۲۰۰۶. ...
  • Ehdaie, B., J.G. Waines and A.E. Hall. ۱۹۸۸. Differential responses ...
  • El-Monayeri, M.O., A.M. Hegazi, N.H. Ezzat, M.H. Salem and S.M. ...
  • FAO. ۲۰۲۰. http://faostat۳.fao.org/download/Q/QC/E ...
  • Farshadfar, E. and J. Sutka. ۲۰۰۲. Screening drought tolerance criteria ...
  • Farshadfar, A. ۲۰۰۰. Selection for drought resistance in chickpea lines. ...
  • Fath Baheri, S., A. Javanshir, H. Kazemi and S. Ahri ...
  • Fernandez, G.C.J. ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fisher, R.A. and R. Maurer. ۱۹۷۸. Drought resistance in spring ...
  • Gavuzzi, P., F. Rizza, M. Palumbo, R.G. Campaline, G.L. Ricciardi, ...
  • Golestani, M. and H. Paknit. ۲۰۰۷. Evaluation of drought tolerance ...
  • Hesadi, P. ۲۰۰۶. Selection for drought tolerance in barley lines ...
  • Ilker, E., Ö. Tatar, F. AykutTonk, and M. Tosun. ۲۰۱۱. ...
  • Kamrany, M., A. Mehraban, and M. Shiri. ۲۰۱۹. Identification of ...
  • Karami, A., M.R. Ghanadha, M. Naghavi, and M. Mardi. ۲۰۰۵. ...
  • Khorshid, A.M. and A. rajabi. ۲۰۱۴. Investigation on quantity and ...
  • Lan, J. ۱۹۹۸. Comparison of evaluating methods for agronomic drought ...
  • Mahdavi, A.M., B. Sorkhi Allahlo, S. Ahmadi and H. Zare ...
  • Moghadam, A. and M. Hadizadeh. ۲۰۰۲. Reaction of corn hybrids ...
  • Mohammadi, S., B. Sorkhy, M. Bayat and S. Sharafi, ۲۰۱۴. ...
  • Moosavi, B., B. Yazdi Samadi, M.R. Naghavi, A.A. Zali, H. ...
  • Nabi Pour, A.R., B. Yazdi Samadi, A. Zali and K. ...
  • Naderi, A., A. Hashemi Dezfuli, R. Shokrani and A. Rezaei. ...
  • Nikkhah, H.R., M.R. Naghavi, V. Mohammadi and H. Soltanloo. ۲۰۱۴. ...
  • Poor Saleh, M. ۱۹۹۳. Cereals (wheat, barley, rice, corn). Saffar ...
  • Rosielle, A.A. and J. Hamblin. ۱۹۸۱. Theoretical aspects of selection ...
  • Saberi, A., K.H. Mustafavi and A. Mehraban. ۲۰۱۶. The effect ...
  • Schneiter, A.A., B.L. Johnson and T.L. Henderson. ۱۹۹۲. Rooting depth ...
  • Shafazadeh, M., A. Yazdan Sepas, A. Amini and M.R. Ghanadha ...
  • Sio-Se Mardeh, A., A. Ahmadi, K. Poustini and V. Mohammadi. ...
  • Singh, B.D. ۲۰۰۰. Plant Breeding-Principles and Methods. Kalyani Publisher. ۸۹۶ ...
  • Abdulshahi, R., M. Omidi, A. Talei and B. Yazdi Samadi. ...
  • Ahmadi, A., M. Judy, A. Tavakoli and M. Ranjbar. ۲۰۰۸. ...
  • Ali, M.B. and A.N. El-Sadek. ۲۰۱۶. Evaluation of drought tolerance ...
  • Asghari, A., S. Tadili, R. Karimizadeh, O. Sofalion, and H.R. ...
  • Blum, A. ۱۹۸۸. Plant breeding for stress environments. CRC Press, ...
  • Bouslama, M. and W.T. Schapaugh. ۱۹۸۴. Stress tolerance in soybean. ...
  • Calhoum, D.S., C. Gebeyehu, A. Miranda, S. Rajaram, and M. ...
  • Chaves, M.M., J.P. Maroco, and J.S. Pereira. ۲۰۰۳. Understanding plant ...
  • Dolatpanah, T., M. Rustaei, F. Ahkapz and N. Mohebalipour. ۲۰۱۳. ...
  • Eghbali, S., S. Aharizad, M. Yarnia, and M. khalili. ۲۰۱۶. ...
  • Ehdaie, B., G.A. Alloush, M.A. Madore, and J.G. Waines, ۲۰۰۶. ...
  • Ehdaie, B., J.G. Waines and A.E. Hall. ۱۹۸۸. Differential responses ...
  • El-Monayeri, M.O., A.M. Hegazi, N.H. Ezzat, M.H. Salem and S.M. ...
  • FAO. ۲۰۲۰. http://faostat۳.fao.org/download/Q/QC/E ...
  • Farshadfar, E. and J. Sutka. ۲۰۰۲. Screening drought tolerance criteria ...
  • Farshadfar, A. ۲۰۰۰. Selection for drought resistance in chickpea lines. ...
  • Fath Baheri, S., A. Javanshir, H. Kazemi and S. Ahri ...
  • Fernandez, G.C.J. ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fisher, R.A. and R. Maurer. ۱۹۷۸. Drought resistance in spring ...
  • Gavuzzi, P., F. Rizza, M. Palumbo, R.G. Campaline, G.L. Ricciardi, ...
  • Golestani, M. and H. Paknit. ۲۰۰۷. Evaluation of drought tolerance ...
  • Hesadi, P. ۲۰۰۶. Selection for drought tolerance in barley lines ...
  • Ilker, E., Ö. Tatar, F. AykutTonk, and M. Tosun. ۲۰۱۱. ...
  • Kamrany, M., A. Mehraban, and M. Shiri. ۲۰۱۹. Identification of ...
  • Karami, A., M.R. Ghanadha, M. Naghavi, and M. Mardi. ۲۰۰۵. ...
  • Khorshid, A.M. and A. rajabi. ۲۰۱۴. Investigation on quantity and ...
  • Lan, J. ۱۹۹۸. Comparison of evaluating methods for agronomic drought ...
  • Mahdavi, A.M., B. Sorkhi Allahlo, S. Ahmadi and H. Zare ...
  • Moghadam, A. and M. Hadizadeh. ۲۰۰۲. Reaction of corn hybrids ...
  • Mohammadi, S., B. Sorkhy, M. Bayat and S. Sharafi, ۲۰۱۴. ...
  • Moosavi, B., B. Yazdi Samadi, M.R. Naghavi, A.A. Zali, H. ...
  • Nabi Pour, A.R., B. Yazdi Samadi, A. Zali and K. ...
  • Naderi, A., A. Hashemi Dezfuli, R. Shokrani and A. Rezaei. ...
  • Nikkhah, H.R., M.R. Naghavi, V. Mohammadi and H. Soltanloo. ۲۰۱۴. ...
  • Poor Saleh, M. ۱۹۹۳. Cereals (wheat, barley, rice, corn). Saffar ...
  • Rosielle, A.A. and J. Hamblin. ۱۹۸۱. Theoretical aspects of selection ...
  • Saberi, A., K.H. Mustafavi and A. Mehraban. ۲۰۱۶. The effect ...
  • Schneiter, A.A., B.L. Johnson and T.L. Henderson. ۱۹۹۲. Rooting depth ...
  • Shafazadeh, M., A. Yazdan Sepas, A. Amini and M.R. Ghanadha ...
  • Sio-Se Mardeh, A., A. Ahmadi, K. Poustini and V. Mohammadi. ...
  • Singh, B.D. ۲۰۰۰. Plant Breeding-Principles and Methods. Kalyani Publisher. ۸۹۶ ...
  • نمایش کامل مراجع