بررسی مدل های ارتباطی اخلاق و عرفان از منظر وین رایت و ارزیابی آن از دیدگاه عرفان اسلامی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 104

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PFK-25-2_004

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1402

Abstract:

وین رایت مناسبات اخلاق و عرفان را در دو گونه احتمالی در نظر می گیرد: (۱) اضمحلال اخلاق در بستر عرفان، (۲) تقویت اخلاق توسط عرفان. او برای هر یک از این دو گونه، دلایلی را ذکر و تحلیل کرده و سپس دیدگاه خود را بیان کرده و در نهایت به این نتیجه دست یافته که اخلاق و عرفان از یکدیگر منفک اند. به زعم او، این انفکاک نه باعث تقویت آن ها توسط یکدیگر می شود و نه موجب اضمحلال آن ها. این نوشتار، با نقد استدلال های وین رایت و برشماری و توضیح مدل های پنجگانه مناسبات اخلاق و عرفان بر اساس دیدگاه عرفان اسلامی، به این نتیجه می رسد که بر خلاف دیدگاه او، ارتباط اخلاق و عرفان در دو گونه یادشده خلاصه نمی شود و فروکاستن این ارتباط به آن دو گونه، ظرفیت های بسیار دخیل در بحث را مغفول می نهد. با این بررسی ها نشان داده می شود که استدلال های اصلی برای اثبات ناکارآمدی عرفان در شکل دهی به نوعی اخلاق، موجه نیست، بلکه استدلال های عارفان در این راستا که عرفان، هم در مرحله فرااخلاق و هم در مرحله هنجاری، موجب تقرر اخلاق می شود، کافی به نظر می رسد. در پایان، با توجه به آنچه گفته می شود خواهیم دید که باید به این دیدگاه ملتزم شویم که نگرش عرفانی برای زیستی کاملا اخلاقی (در مراحل نهایی اخلاق) ضروری است.

Keywords:

اخلاق , عرفان , ارتباط اخلاق و عرفان , وین رایت , عرفان اسلامی

Authors

سید احمد فاضلی

استادیار، گروه فلسفه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابن عربی، محیی الدین. (۱۳۷۰). فصوص الحکم (تصحیح ابوالعلاء عفیفی). ...
  • ابن عربی، محیی الدین. (۱۴۳۰ ق). اوراد الایام و اللیالی ...
  • ابن عربی، محیی الدین. (بی تا). الفتوحات المکیه. دار صادر ...
  • استیس، والتر ت. (۱۳۹۸). عرفان و فلسفه. سروش ...
  • البکری، ابوالقاسم عبدالرحمن بن محمد. (۱۴۲۱ ق). الانوار فی علم ...
  • پارسانیا، حمید. (۱۳۹۵). اخلاق و عرفان. کتاب فردا ...
  • ترکه، صائن الدین. (۱۳۶۰). تمهید القواعد (تصحیح سید جلال الدین ...
  • جامی، عبدالرحمن. (۱۳۷۰). نقد النصوص فی شرح نقش الفصوص (تصحیح ...
  • جندی، مویدالدین. (۱۴۲۳ ق). شرح فصوص الحکم (تصحیح سید جلال ...
  • الرازی، یحیی بن معاذ. (۱۴۲۳ ق). جواهر التصوف (تصحیح سعید ...
  • شاه نعمت الله ولی. (۱۳۸۰). دیوان (تصحیح عباس خیاط زاده). ...
  • شعرانی، عبدالوهاب. (۱۴۲۵ ق). ردع الفقراء عن دعوی الولایه الکبری ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین. (۱۳۸۸ ق). المیزان. دار الکتب الاسلامیه ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین. (۱۳۹۶). «رساله الولایه»، در صادق حسن زاده ...
  • عطار نیشابوری، فریدالدین. (۱۳۸۶). اسرارنامه (تصحیح محمدرضا شفیعی کدکنی). سخن ...
  • غزالی، ابوحامد محمد. (۱۴۱۶ ق). مجموعه رسائل الامام الغزالی. دار ...
  • غزالی، ابوحامد. (۲۰۱۴). جواهر القرآن و درره. دارالکتب العلمیه ...
  • فاضلی، سید احمد. (۱۳۹۶). بررسی تطبیقی چهار مدل تبیینی در ...
  • قشیری، ابوالقاسم عبدالکریم. (۱۹۸۱). لطائف الاشارات (تصحیح ابراهیم بسیونی). الهیئه ...
  • قونوی، صدرالدین. (۱۳۸۱). اعجاز البیان فی تفسیر ام القرآن (تصحیح ...
  • مکی، ابوطالب. (۱۴۲۴ ق). علم القلوب (تصحیح عبدالقادر احمد عطا). ...
  • مکی، ابوطالب. (۱۴۳۵ ق). قوت القلوب فی معامله المحبوب. دار ...
  • ملاصدرا. (۱۳۶۸). الاسفار الاربعه. مکتبه المصطفوی ...
  • Al-Bakri, A. Q. A. R. (۲۰۰۰). Al-Anwar fi ʿilm al-asrar ...
  • Danto, A. C. (۱۹۷۳). Mysticism and morality oriental thought and ...
  • Danto, A. C. (۱۹۷۶). Ethical theory and mystical experience: a ...
  • http://www.jstor.org/stable/۴۰۰۲۵۹۶۸Farghani, S. D. (۲۰۰۷). Muntaha al-madarik fi sharh taʾiyat Ibn ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۹۱/pfk.۲۰۱۷.۸۱۷ [in persian]Ghazali, A. H. M. (۱۹۹۵). Majmuʿat rasaʾil al-imam ...
  • Ibn Arabi, M. (۱۹۹۱). Fusus al-hikam. (A. A. Afifi, Ed.). ...
  • Jami, A. (۱۹۹۱). Naqd al-Nusus fi sharh naqsh al-fusus. (J. ...
  • Jones, R. H. (۲۰۱۶). Philosophy of mysticism raids on the ...
  • Jandi, M. (۲۰۰۲). Sharh fusus al-hikam. (J. D. Ashtiyani, Ed.). ...
  • Qunawi, S. D. (۲۰۰۲). Iʿjaz al-bayan fi tafsir umm al-Qurʾan. ...
  • Sharani, A. W. (۲۰۰۴). Radʿ al-fuqaraʾ ʿan daʿwa al-wilayat al-kubra. ...
  • Wainwright, W. J. (۱۹۸۱). Mysticism a study of its nature, ...
  • Wainwright, W. J. (۲۰۰۵). Religion and morality. Ashgate Publishing Limited ...
  • Wildberg, C., & Zelinski, D. (Eds.). (۲۰۰۷). Religion, mysticism, and ...
  • Zaehner, R. C. (۱۹۷۰). Concordant discord. Oxford University Press ...
  • Zaehner, R. C. (۱۹۷۴). Our savage God. Sheed and Ward ...
  • Zaehner, R. C. (۲۰۱۶). Hindu and Muslim mysticism. Bloomsbury Academic ...
  • Zelinski, D. (۲۰۰۷). From prudence to morality: a case for ...
  • نمایش کامل مراجع